УИД 67RS0№-39 

РЕШЕНИЕ

 дело № 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников и наследственного имущества и с Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> задолженности умершего ФИО2 по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по кредитному договору. В обоснование требований Банк указал, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банк выдал ему кредит в сумме 172 272,73 руб. на срок 60 мес. под 18.3% годовых. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 172 812,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 666,50 руб., просроченный основной долг - 151 146,19 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №.

На основании изложенного, Банк просит суд установить наследников, принявших наследство, расторгнуть кредитный договор и взыскать за счет наследственного имущества в пользу Банка сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10656,25 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело, в качестве ответчика была привлечена Администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес> (л.д.70).

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия. 

Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по которому Банк выдал ему кредит в сумме 172 272,73 руб. на срок 60 мес. под 18.3% годовых (л.д. 24-25).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ФИО9 подтверждается Протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн.

Согласно данным, представленным Банком, за ФИО2 по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 172 812,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 666,50 руб., просроченный основной долг - 151 146,19 руб. (л.д.31-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется. 

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании". 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

По сведениям нотариуса Дорогобужского нотариального округа после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело не заводилось.

В наследственном деле имеются документы на наследственное имущество: 

сообщение о наличии денежных вкладов хранящихся в дополнительном офисе №, ЦОПП № ПАО «Сбербанк России», в размере 15151 рубль 22 копейки, 

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 67:06:0010225:594, стоимость указанной доли составляет 255283 рубля 27 копеек.

Как следует из данного ответа нотариуса после смерти ФИО2 в наследство вступил по заявлению его сын ФИО4, который приняв таким образом наследство отца умер. После смерти отца ФИО2 и его сына ФИО3 для принятия открывшегося после их смерти наследства никто не обращался к нотариусу.

Согласно ответа Филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, АО «Спецавтохозяйство», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «УК Дорогобуж – Сервис» оплата коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не производится.

Поэтому квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом.

ФИО9 и ФИО4 на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 39 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ответом, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> (л.д. 61). 

Также у ФИО2 имелись 3 счета в ПАО Сбербанк, на счете № на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 3,37 рублей, на счете № на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 10,00 рублей, на счете № на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 15137,85 рублей.

По сведениям УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 62). 

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 на момент смерти состояло из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и 3 денежных счетов в ПАО Сбербанк в общей сумме 15151,22 руб..

Суд применяет к спорным правоотношениям положения ст. 1112 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ и указывает, что предъявляемая к взысканию задолженность не превышает размера стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). 

В связи с чем 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО9 является выморочным имуществом, как и 1/2 доли данной квартиры принадлежащая ФИО4.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет выморочного имущества в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172812 рублей 69 копеек. А также обращает взыскание на принадлежащие умершему денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита. 

Таким образом, исковые требования о расторжения спорного кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 10656 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172812 (сто семьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 656 (десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на счетах : № в сумме 3,37 рублей, № в сумме 10,00 рублей, № в сумме 15137,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> С.А. Шкредов