Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с. Кырен 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием прокурора района Цыденова Г.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-414/2023 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 2 года 6 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 24 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В течение календарного года ФИО2 как лицо формально подпадающие под административный надзор дважды привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. По приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом учтен рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что проживает с отцом, в настоящее время у соседа, так как разногласия с отцом.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора района, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначено условное осуждение с испытательным сроком на 2 года. 

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 2 года 6 месяцев. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 24 дня. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности:

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Тункинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утерял паспорт гражданина РФ) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из справки-характеристики УУП МО МВД России "Тункинский" ФИО5 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно. Проживает один по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, занимается подсобным хозяйством. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного его характеристику, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд не усматривает.

Установление данного ограничение, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО2, в виде:

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Дандарова