Дело № 1- 128/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 19 июня 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> РБ Идрисова В.М., 

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне -специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

защитника в лице адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по 2 – м эпизодам при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в октябре 

<

данные изъяты> года, находясь на участке местности на берегу реки 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> метрах к югу от д. 

<

адрес> путем собственноручного сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия из 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РБ изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамм. 

Он же, ФИО1 в октябре 

<

данные изъяты> года, находясь на участке местности на берегу реки 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> метрах к югу от д. 

<

адрес> РБ, путем собственноручного сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в ходе обыска в 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РБ изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамм.

Каннабис (марихуана) независимо от его количества, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой свыше 100 грамм до 100000 граммов является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Масалимова Е.Ю. подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Идрисов В.М. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершил ФИО1 максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что предъявленные ФИО1 обвинения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ по 2 – м эпизодам: с октября 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ и с октября 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ. 

По заключению эксперта № ФИО1 признан вменяемым, каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается 

<

данные изъяты>

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение 

<

данные изъяты> суд признает как явку с повинной по 1 эпизоду обвинения.

Кроме того, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с октября 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с октября 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин