ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

при секретаре Клетушкиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Т.К.К.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-21/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ....... ФИО1, родившегося ....... в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного 

<

адрес>, и проживающего 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13 января 2020 года в 17 часов 00 минут около 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак «.......», допустил наезд на пешехода А.С.А. после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он не оставлял место ДТП, участником которого он являлся. Кроме того, он также пояснил, что 13 января 2020 года управлял транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак «.......», и около 17 часов совершил наезд на пешехода А.С.А. В связи с этим он остановил автомобиль, поинтересовался у нее о состоянии здоровья, на что она ответила, что все хорошо, и уехал. Сотрудников ГИБДД на место ДТП он не вызывал, а также иных действий, предусмотренных п. 2.5 и 2.6 ПДД (включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и т.д.), он не совершал.

Помимо частичного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 13 января 2020 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД, ФИО1 в этот же день в 17 часов 00 минут возле дома 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак «.......», допустил наезд на пешехода А.С.А., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД с места ДТП скрылся.

Как видно из рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> от 13 января 2020 года, в 17 часов 35 минут тех же суток в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 на автомобиле «ВАЗ-2107» наехал на гражданку А.С.А. на ул. ....... и уехал, проводится проверка.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 13 января 2020 года следует, что в этот же день в 17 часов 35 минут неустановленный водитель на неустановленном автомобиле в 

<

адрес>, двигаясь по улице ....... со стороны ул. ....... в сторону ул. ......., возле дома № ....... допустил наезд на пешехода, после чего с места ДТП скрылся.

Из письменных объяснений ФИО1 от 13 января 2020 года следует, что в эти же сутки около 17 часов он при движении на автомобиле «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак «.......», в 

<

адрес> допустил наезд на пешехода. Он остановился, но после того как узнал, что ей не нужна помощь, уехал. Затем к нему приехали сотрудники полиции.

Согласно показаниям свидетеля Л.М.С. ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-21074», а он находился на переднем пассажирском сиденье. На ул. ....... в 

<

адрес> ФИО1 совершил наезд на пешехода. После чего вышел из автомобиля, поинтересовался у пешехода состоянием её здоровья, сел в автомобиль, и они поехали по своим делам.

Из письменных объяснений А.С.А. от 13 января 2020 года следует, что в этот же день около 17 часов она двигалась по улице ....... со стороны ул. ........ Около дома № ....... почувствовала резкий удар в спину, от которого упала, и увидела, что ее сбил автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак «.......». Данный автомобиль остановился, из которого вышел ФИО1, осмотрел свой автомобиль, сел в него и уехал в неизвестном направлении. В результате ДТП у нее имеются боли в правой ноге и спине.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в пункте 1.2 ПДД Российской Федерации.

Пунктами 2.5 и 2.6 ПДД установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД Российской Федерации (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Зная, что оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, запрещено, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

При таких данных совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе и за отсутствием состава административного правонарушения, о чем ходатайствовал защитник, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, его имущественное и семейное положение, женат, на иждивении находится двое детей, а также частичное признание им своей вины.

В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации учитываю добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Кроме того, ФИО1 является военнослужащим, и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации в отношении него не может применяться административный арест.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 08 февраля 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов