КОПИЯ

Уголовное дело № 1-208/2024

УИД: 66RS0001-02-2024-000220-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 апреля 2024 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре Калашниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Жуковой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пономаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей и иных иждивенцев, трудоустроенного в ООО СКБ «Новатор» в должности сварщика, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, копию обвинительного заключения получившего 26.01.2024 /т. 1 л.д. 175/, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

19.11.2023 в период времени с 05 часов 47 минут до 16 часов 58 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, обнаружил и стал хранить при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, и проследовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, где у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при помощи вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-Банк», путем безналичной оплаты товаров.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 16 часов 58 минут 19.11.2023 до 17 часов 29 минут 22.11.2023, ФИО1 осознавая, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, совершил 18 операций по оплате товаров через терминалы для безналичного расчета, вышеуказанной банковской картой АО «Альфа- Банк» №, а именно: 

- 19.11.2023 в 16 часов 58 минут на сумму 148 рублей 00 копеек в помещении магазина «Жизньмарт», расположенном по 

<

адрес>;

- 19.11.2023 в 17 часов 02 минуты на сумму 229 рублей 70 копеек, в 17 часов 10 минут на сумму 160 рублей 00 копеек в помещении магазина «Пив&Ко», расположенном по 

<

адрес>; 

- 19.11.2023 в 17 часов 18 минут на сумму 667 рублей 95 копеек в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>;

- 19.11.2023 в 19 часов 43 минуты на сумму 818 рублей 98 копеек, в 21 час 24 минуты на сумму 696 рублей 99 копеек в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по 

<

адрес>; 

- 19.11.2023 в 21 час 29 минут на сумму 109 рублей 99 копеек в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>;

- 20.11.2023 в 22 часа 28 минут на сумму 119 рублей 99 копеек в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>;

- 22.11.2023 в 03 часа 57 минут на сумму 54 рубля 90 копеек, в 03 часа 58 минут на сумму 54 рубля 90 копеек, в 04 часа 01 минуту на сумму 164 рубля 80 копеек, в 04 часа 10 минут на сумму 276 рублей 60 копеек, в 04 часа 15 минут на сумму 518 рублей 70 копеек, в 06 часов 31 минуту на сумму 494 рубля 40 копеек, в 06 часов 33 минуты на сумму 164 рубля 80 копеек в помещении магазина «Пив&Ко», расположенном по 

<

адрес>

- 22.11.2023 в 10 часов 17 минут на сумму 296 рублей 99 копеек в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по 

<

адрес>. 

- 22.11.2023 в 17 часов 24 минуты на сумму 139 рублей 98 копеек, в 17 часов 29 минут на сумму 35 рублей 99 копеек в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, при помощи привязанной к указанному банковскому счету банковской карты АО «Альфа-Банк» №, денежные средства на общую сумму 5153 рубля 66 копеек, принадлежащие последней, причинив ей ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены ее показания, данные в ходе расследования уголовного дела, в качестве подозреваемого. Из которых следует, что в 

<

...> он проживает в арендованной квартире совместно с Свидетель №1 18.12.2023 к ним приехал в гости ФИО6 Они употребляли спиртное. В вечернее время он совместно с Дмитрием принял решение поехать в клуб «Градусы» по адресу: 

<

адрес>. В клубе они продолжили употреблять спиртное. Знакомились с девушками. Находились в состоянии алкогольного опьянения, в какой-то момент решили, что им пора ехать домой. Далее они уехали домой на такси. По приезду домой легли спать. 19.12.2023 он проснулся у себя дома в дневное время, где возле телевизора на столе нашел банковскую карту АО «Альфа банк», на карте не было указание держателя карты, данную карту он привез с собой из клуба «Градусы», как она оказалась у него он пояснить не может, так как не помнит в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. У него у самого никогда не было карты «Альфа-банка». Когда он обнаружил дома карту, он понимал, что данная карта никому из присутствующих не принадлежит. Он с Дмитрием и Евгением находились в состоянии похмелья, он хотел продолжить употреблять спиртное. Тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. При этом он не сообщал своим друзьям, что данная карта ему не принадлежит. Он предложил пойти в магазин за спиртным. 19.11.2023 он зашел в магазин «ЖизньМарт» по адресу: 

<

...>, примерно в 17 часов 00 минут и приобрел там сэндвич примерно за 150 рублей, расплатился картой «Альфа - Банк». Затем он пошел в магазин «Пив&Ко», по адресу: ул. Академика ФИО3, 45, с ним был Евгений, который в магазин не заходил, ждал на улице. Когда он зашел в магазин, то приобрел там пачку сигарет Кэмэл компакт, а также сосиски и яйца. Оплачивал двумя операциями картой «Альфа - Банк». Затем они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В магазине он приобрел 2 бутылки пива объемом 0,5л, а также хинкали, сметану и жевательную резинку. Оплатил одним чеком примерно на 600-700 рублей картой «Альфа - Банк». После чего они зашли домой. Некоторое время они находились дома. В тот же день 19.11.2023 около 19:40 он снова решил совершить покупки по чужой карте. Он вышел из дома с Дмитрием и направился в магазин «Красное Белое» по адресу: г. Екатеринбург, там он приобрел бутылку «Мартини» примерно за 800 рублей, расплатился картой «Альфа-Банк». Позже они снова пошли в магазин «Красное&Белое». Он вышел из дома совместно с Дмитрием. Они зашли в магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>, примерно в 21:30. В магазине он приобрел бутылку виски объемом 0,7 литра примерно за 700 рублей, расплатился картой «Альфа-Банк». После они зашли в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где он я приобрел бутылку «колы» объемом 1,5 литра примерно за 100 рублей, расплатился картой «Альфа -Банк». Далее они вернулись домой, употребляли спиртное. Больше он не совершал покупки по банковской карте Альфа-Банк 19.11.2023. 20.11.2023. 22:30 он совместно с Дмитрием ходил в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где он приобрел бутылку чая объемом 1,5 литра примерно за 100 рублей по банковской карте «Альфа-Банк», затем они с Дмитрием вернулись домой. 21.11.2023 денег с банковской карты АО «Альфа-банк» он не тратил. 22.11.2023 они снова употребляли спиртное с Дмитрием и Евгением. У них не было денег на алкоголь и он решил воспользоваться найденной банковской картой. Ночью 22.11.2023 примерно в 04:00 он совместно с Дмитрием и Евгением, а также их соседом ФИО2 ходили в магазин «Пив&Ко», по адресу: 

<

...>, в магазине он приобрел пиво, сигареты, снеки, он оплатил товар 5 операциями. Потратил около 1 000 рублей. Оплату производил найденной им картой «Альфа-Банк», затем они вернулись домой. Примерно через 2 часа они вновь ходили в магазин «Пив&Ко», по вышеуказанному адресу, где он приобретал пиво на сумму около 700 рублей. Оплату производил картой «Альфа — Банк», 2 чеками. Когда он проснулся, то решил сходить в магазин. Примерно в 10:20 он с Дмитрием зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: ул. Рябинина, 49А и он приобрел бутылку красного вина картой «Альфа-Банк» примерно за 300 рублей. После этого они вернулись домой. В вечернее время 22.11.2023 примерно в 17:20 они вновь ходили в магазин. Они ходили в магазин «Пятерочка» по адресу: ул. Рябинина, 49А, были втроем с Дмитрием и Евгением. В магазине он приобрел выпечку и бутылку газированной воды, оплату произвел двумя чеками картой «Альфа — Банк», потратил в общем около 200 рублей. После чего они вернулись домой. Более он банковской картой АО «Альфа-банк» не расплачивался. Вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты признал полностью, в содеянном раскаялся /т. 1 л.д. 125-129/.

После оглашения показаний, ФИО1 их полностью подтвердил. Оценивая приведенные выше показания, суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено. Данные показания подсудимый давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самой себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается не только его признательными показаниями, но и совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств, приведенной ниже.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она находилась у себя дома и обнаружила пропажу своей банковской карты АО «Альфа-Банк» №, расчетный счет она открывала по адресу: 

<

адрес>. Последний раз она расплачивалась указанной банковской картой 19.11.2023 около 04:19 в баре «Градусы», расположенном по ул. 8 марта 43а в 

<

...> на сумму примерно 800 рублей, как именно она утратила свою банковскую карту «Альфа-Банк» указать не может, возможно карта выпала из ее сумки. 24.11.2023 после обнаружения пропажи банковской карты она сразу же позвонила в «Альфа-Банк» и узнала о списаниях денежных средств с банковской карты, совершенных не ею, у нее не подключены смс-уведомления об операциях по карте, также отсутствует мобильное приложение банка. 27.11.2023 она взяла выписку из АО «Альфа Банк» по утраченной ею банковской карте и узнала, что 19.11.2023 в 05:47 в баре «Градусы» совершена покупка на сумму 150 рублей - данную покупку совершала уже не она. Также не ею были совершены покупки: 19.11.2023 в магазине «ЖизньМарт» на сумму 148 рублей, в магазине «Пив&Ко» 19.11.2023 на суммы: 229,70 рублей; 160 рублей; 22.11.2023 на суммы: 54,90 рублей; 54,90 рублей; 164, 80 рублей, 276,60 рублей, 518,70 рублей, 494,40 рублей, 164,80 рублей. В магазине «Красное&Белое» не мной совершались покупки 19.11.2023 на суммы 818,98 рублей; 696,99 рублей; 22.11.2023 на сумму 296,99 рублей. Кроме не мной оплачивались покупки в магазине «Пятерочка» 19.11.2023 на сумму: 667, 95 рублей; 109,99 рублей; 20.11.2023 на сумму 119,99 рублей; 22.11.2023 на суммы: 139.98 рублей, 35,99 рублей. Всего на общую сумму 5 303 рубля 66 копеек. В настоящее время ущерб ей не возмещен. Причиненный ущерб для нее значительный, общий доход в месяц 25 000 рублей, арендная плата за жилье 14 000 рублей /т. 1 л.д. 86 - 87/.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым он проживает совместно с ФИО1 С Романом они знакомы с детства. Примерно 4 месяца назад они начали проживать совместно в г. Екатеринбург. Они снимают квартиру и вместе работают на Вайлдберис. 18.12.2023 к ним с Романом приехал в гости ФИО6 Он приехал к ним в дневное время. Они совместно употребляли спиртное. В вечернее время он совместно с Романом принял решение поехать в клуб «Градусы» по адресу: 

<

...>. В клубе они продолжили употреблять спиртное. Знакомились с девушками. В какой-то момент решили, что пора ехать домой. Далее они уехали домой на такси. По приезду домой легли спать. 19.11.2023 в дневное время он находился за городом совместно со своим братом. Дома отсутствовал до вечера, когда вернулся домой вечером, то дома Роман с Евгением употребляли спиртное. Он решил выпить с ними. Примерно в 21:30 они решили сходить в магазин, пошли в магазин «Красное&Белое». Он вышел из дома совместно с Романом. Они зашли в магазин «Красное Белое» по адресу: 

<

...>, примерно в 21:30. В магазине Роман приобрел бутылку виски объемом 0,7 литра примерно за 700 рублей, расплачивался Роман банковской картой красного цвета, чья именно это была карта он не знает, Роман ничего не говорил, а он не спрашивал. После они зашли в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>. Там Роман приобрел бутылку колы объемом 1,5 литра примерно за 100 рублей, расплачивался Роман банковской картой красного цвета. Далее они вернулись домой, употребляли спиртное. 20.11.2023 примерно в 22:30 совместно с Романом ходили в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где Роман приобрел на карту красного цвета бутылку чая объемом 1,5 литра примерно за 100 рублей. После чего они вернулись домой. 22.11.2023 они снова употребляли спиртное с Романом и Евгением. Спиртное приобретал Роман. Ночью 22.11.2023 примерно в 04:00 он совместно с Романом и Евгением, а также их соседом ФИО2 ходили в магазин «Пив&Ко», по адресу: 

<

...>. В магазине он приобрел пиво, сигареты, снеки, а оплатить товар решил Роман, оплачивал банковской картой красного цвета. После чего они вернулись домой. Примерно через 2 часа они вновь ходили в магазин Пив&Ко, по вышеуказанному адресу, где Роман приобретал пиво на сумму около 700 рублей. Оплату производил 2 чеками все той же банковской картой красного цвета. 22.11.2023 в утреннее время они решили сходить в магазин. Примерно в 10:20 он с Романом зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: ул. Рябинина, 49А и Роман приобрел бутылку красного вина примерно за 300 рублей, оплачивал банковской картой красного цвета. После этого они вернулись домой. В вечернее время 22.11.2023 примерно в 17:20 они вновь ходили в магазин. Мы ходили в магазин «Пятерочка» по адресу: ул. Рябинина, 49А, были втроем с Романом и Евгением. В магазине Роман приобрел выпечку и бутылку газированной воды, оплачивал банковской картой красного цвета. О том, что банковская карта Роману не принадлежала, последний не сообщал. У него лично нет расчетного счета и банковских карт «Альфа-банка» /т. 1 л.д.112-114/.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, неприязненных и конфликтных отношений с ФИО1 свидетель и потерпевшая не имели, а потому суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Причин и мотивов оговаривать подсудимого суд не усматривает.

Кроме того, виновность подсудимого объективно подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1., зарегистрированным 28.11.2023 в КУСП ОП №15, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства с ее банковской карты в размере 5 303 рубля 66 копеек /т. 1 л.д. 12/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому осмотрен бар «Градусы» по ул. 8 марта 43 а в 

<

...>, в ходе осмотра ничего не изымалось /т.1 л.д. 79-82/.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которому осмотрены: помещения магазинов «Пив&Ко», «ЖизньМарт» по адресам Екатеринбург, Академика ФИО3, 45, Екатеринбург, а также помещения магазинов «Пятерочка» и «Красное &Белое» по ул. Рябинина 49 А - в ходе осмотра изъяты 3 CD-R диска с видеозаписями, кассовые чеки - 18 штук /т.1 л.д. 31-41/;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу о предоставлении видеозаписей АО «Гранит» /т.1 л.д. 30/;

- протоколом осмотра документов от 12.01.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск, изъятый из магазина «ЖизньМарт», содержащий видеозаписи с наименованиями:2_5447272683253284882.mp4,1702295929844.mp4,1702295933920.mp4При осмотре которого установлено, что 16:58:22 к зоне самообслуживания подходит молодой человек, внешне схожий с ФИО1, покупает товар, расплачиваясь банковской картойу красного цвета; осмотрен CD-R диск, изъятый из магазина «Красное&Белое», содержащий видеозаписи с наименованиями: VID-20231212-WA0044.mp4, VID-20231212-WA0045.mp4, VID-20231212-WA0046.mp4. При осмотре которого установлено, что в 19:40:51 в помещение магазина входит молодой человек, внешне схожий с ФИО1 (мужчина №1), за этим мужчиной следует молодой человек, внесше схожий с ФИО4 (мужчина №2), далее в 19:42 мужчина №1 берет набор с «Мартини», в 19:43 подходит к кассовой зоне, прикладывает портмоне к терминалу оплаты. В 21:21 в помещение магазина входит мужчина №1 за ним следует мужчина №2, далее в 21:22 мужчина №1 берет со стеллажа бутылку со светлой этикеткой и темным содержимым внутри, после чего в 21:23 подходит к кассовой зоне, прикладывает портмоне к терминалу оплаты, после чего забирает бутылку, после чего в 21:23 возвращается к стеллажам, берет еще одну бутылку со светлой этикеткой и темным содержимым внутри, подходит к кассовой зоне, прикладывает портмоне к терминалу оплаты, после чего забирает бутылку и уходит из обзора камеры видеонаблюдения. 22.11.2023 в 10:15 мужчины №1 и №2 находятся у кассовой зоны. Мужчина №1 в 10:16 прикладывает портмоне к терминалу оплаты, на кассовой зоне находится 3 стеклянные бутылки, 2 из которых с темной жидкостью, в 10:17 мужчина находится у стеллажей с реализуемой продукцией, к нему подходит мужчина №2, в 10:17 берет стеклянную бутылку со светлой жидкостью, идет к кассовой зоне, где в 10:17 прикладывает портмоне к терминалу оплаты, после чего забирает бутылку и уходит из обзора камеры видеонаблюдения. Осмотрен CD-R диск, изъятый из магазина «Пятерочка», содержащий видеозаписи с наименованиями: VID_20231211_123856.mp4, VID_20231211_123936.mp4, VID_20231211_124241.mp4, VID_20231211_124501.mp4, VID_20231211_124546.mp4, VID_20231211_124623.mp4, VID_20231211_124915.mp4, VID_20231211_125046.mp4, VID_20231211_125649.mp4, VID_20231211_125845.mp4, VID_20231211_125932.mp4. При осмотре которого установлено, что 19.11.2023 в 17:18:46 к кассовой зоне магазина подходит мужчина №1, продавец «отбивает» товар, мужчина №1 из кармана надетой на нем куртки достает банковскую карту красного цвета, которую в 17:19 прикладывает к терминалу оплаты, после чего упаковывает оплаченный товар в и уходит из обзора камеры видеонаблюдения. 19.112023 в 21:29:20. к кассовой зоне магазина подходит молодой человек, продавец «отбивает» товар, мужчина прикладывает портмоне к терминалу оплаты, после чего забирает пластиковую бутылку с темой жидкостью внутри и уходит из обзора камеры видеонаблюдения. 20.11.2023 в 22:28:09 к кассовой зоне магазина подходит мужчина №1, продавец «отбивает» товар, мужчина №1 прикладывает портмоне к терминалу оплаты, после чего забирает пластиковую бутылку с темой жидкостью внутри и уходит из обзора камеры видеонаблюдения. 20.11.2023 в 22:28:35 у кассовой зоны магазина находится мужчина №1, продавец «отбивает» товар, мужчина №1 забирает товар и уходит. 20.11.2023 в 17:24:07 у терминала оплаты находится мужчина №1 продавец «отбивает» товар, мужчина №1 из кармана куртки, надетой на нем, достает который портмоне, содержащее красную пластиковую банковскую карту, далее в 17:24 прикладывает портмоне к терминалу оплаты, забирает товар, уходит из обзора камеры видеонаблюдения. В этот же день в 17:28:53 у терминала оплаты находится мужчина №1 продавец «отбивает» товар, мужчина №1 из кармана куртки, надетой на нем, достает который портмоне, содержащее красную пластиковую банковскую карту, далее в 17:29 прикладывает портмоне к терминалу оплаты, забирает товар, уходит из обзора камеры видеонаблюдения. Также осмотрен CD — R диск, изъятый из АО «Гранит», содержащий видеозаписи /т. 1 л.д. 64-71/; указанные 3 CD-диска с видеозаписями из магазинов: «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранится при материалах уголовного дела /т. 1 л.д.72/.

- протоколом изъятия от 15.12.2023, согласно которому произведено изъятие у ФИО1 банковской карты АО «Альфа-Банк» № /т.1 л.д. 63/;

- протоколом осмотра документов от 09.01.2024, согласно которому осмотрены: кассовые чеки из магазинов: «Пив&Ко», «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» /т. 1 л.д. 73-76/; указанные кассовые чеки - хранятся в материалах уголовного дела /т. 1 л.д.43-62/; признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра документов от 13.01.2024, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету Потерпевший №1, открытому в АО «Альфа-Банк». При детальном осмотре установлено, что № карты №, расчетный счет № открыт в ДО «Екатеринбург-Уралмаш» Альфа-Банк» (согласно интернет — ресурсу адрес ДО: 

<

адрес>). По расчетному счету имеются списания: 21.11.2023: 148 - ZHIZNMART, 150 - GRADUSY; 22.11.2023: 229,70 - PIVKO, 667.95, 109.99 — PYATEROCHKA, 818.98 - KRASNOE BELOE, 160 - PIVKO, 696.99 - KRASNOE BELOE; 23.11.2023 119.99 - PYATEROCHKA; 24.11.2023: 54.90, 494.40, 518.70, 164.90, 276.60 164.80, 54.90 - PIVKO; 25.11.2023: 139.98, 35.99 - PYATEROCHKA, PIVKO - 296.99. /т.1 л.д. 19-20/; указанная выписка по расчетному счету Потерпевший №1. из АО «Альфа_банк» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранится в материалах уголовного дела /т. 1 л.д.17/;

- протоколом осмотра документов от 14.01.2024, согласно которому осмотрены скриншоты из мобильного приложения АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1 При детальном осмотре установлено, что имеются списания 19 ноября: 05:47 -150 Градусы; 16:58 - 148 Жизньмарт; 17:02 229,70 Пив&Ко; 17:10 - 160 Пив&Ко; 19:18 -667,95 Пятерочка; 19:43 -818,98 Красное&Белое; 21:24 - 696,99 Красное&Белое; 21:29 - 109,99 Пятерочка; 20 ноября 22:28 -119,99 Пятерочка; 22 ноября: 03:57 -54,90 Пив&Ко; 03:58 -54,90 Пив&Ко; 04:01 - 164,80 Пив&Ко; 04:10 -276,60 Пив&Ко; 04:15 -518,70 Пив&Ко; 06:31 -494,40 Пив&Ко; 06:33 -164,80 Пив&Ко; 10:17 - 296,99 Красное&Белое; 17:24 -139,98 Пятерочка /т.1 л.д.109 – 110/; указанные скриншоты из мобильного приложения АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1 - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранится при материалах уголовного дела /т. 1 л.д.88-105/.

Оценивая исследованные доказательства противоправной деятельности подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, в том числе с ее участием, и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшей, а также письменные доказательства позволяют суду объективно установить обстоятельства совершения подсудимой преступления. Изложенные доказательства согласуются не только между собой, но и с признательными показаниями подсудимой, не оспаривающей фактические обстоятельства содеянного, время, место, способ совершения ею преступления, сумму причиненного ущерба. 

Также суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1, согласно которым он приобретал товар, расплачиваясь за таковой банковской картой потерпевшей, которые не противоречат представленным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей и исследованным письменным материалам дела, подсудимый не отрицал, что именно он тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, расплачиваясь за приобретаемые товары, при этом заявил об искреннем раскаянии в содеянном и сожалении о случившемся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес потерпевшей извинения, которые та приняла, просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Каких-либо доказательств того, что на подсудимого в ходе дачи показаний оказывалось психологическое или физическое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов в судебном заседании не установлено, таковых не приведено сторонами.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что именно с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров, приобретаемых подсудимым при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. Действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носили тайный характер, поскольку в момент изъятия денег они были не очевидны как для самой потерпевшей, так и для лиц, принимавших оплату, при этом признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ отсутствуют, так как хищение денежных средств произведено без участия работников банка, при использовании бесконтактного способа оплаты в магазинах. Своего согласия на изъятие ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не давала. 

После исследования всех доказательств, выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения наличие квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», так как потерпевшая в своем заявлении к суду указала, что действиями подсудимого ей не причинен значительный ущерб.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ мотивированное и обоснованное государственным обвинителем изменение обвинения является обязательным для суда.

Согласно п. 2 прим. к ст. 158 УК РФ значительным ущербом признается ущерб, размер которого превышает 5 000 рублей. Принимая во внимание сумму причиненного ущерба 5 153 рубля 66 копеек, пояснения потерпевшей, согласно которым ей действиями подсудимого не причинен значительный ущерб, а также что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого, суд соглашается с предложенным государственным обвинителем изменением обвинения и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 сведений, положенных в основу обвинения, добровольное полное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает - полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи, положительно характеризующий материал, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку достаточных данных о том, что именно употребление алкоголя, побудило его совершить преступление суду не представлено, указанное отрицалось в судебном заседании и самим подсудим.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянные регистрацию и место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется, на учетах нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку назначается наказание, не являющееся наиболее строгим.

По убеждению суда, именно такое наказание будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает, также как не имеется законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 после его совершения, в полном объеме признавшего вину в совершении такового, позиция которого на всем протяжении предварительного расследования и судебного следствия была неизменной, заявившего об искреннем раскаянии и сожалении о случившемся, возместившего причиненный преступлением вред, отсутствие у потерпевшей претензий к ФИО1 материального и иного характера, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла и просила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, наличие совокупности признанных и установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие каких-либо негативных последствий для потерпевшей, назначение виновному наказания, не связанного с лишением свободы, суд приходит к убеждению о возможном изменении категории преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Фомин ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела.

Поскольку в результате предпринятых ФИО1 до постановления приговора мер, направленных на заглаживание вреда потерпевшей, права потерпевшего восстановлены, у нее отсутствуют какие-либо претензии к ФИО1 и она ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, с учетом того, что категория преступления подлежит снижению с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ и освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). 

ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избранная в отношении него с 15.12.2023 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, окончила свое действие на предварительном расследовании. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: 3 CD-диска с видеозаписями из магазинов: «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» /т. 1 л.д. 72/, кассовые чеки из магазинов: «Пив&Ко», «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» /т.1 л.д. 43-62/, выписка по расчетному счету Потерпевший №1 из АО «Альфа_банк» /т. 1 л.д. 17-18/, скриншоты из мобильного приложения АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1 /т. 1 л.д.88 – 105/, хранящиеся при материалах уголовного дела необходимо хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. В связи с указанным с ФИО1 подлежат взысканию суммы, выплаченные адвокату, принимавшему участие в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 5 678 рублей 70 копеек /т. 1 л.д. 122, 137, 158/. ФИО1 является трудоспособным, может и способен возместить процессуальные издержки, против этого не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, п. 2 ч. 5 ст. 302, ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- 3 CD-диска с видеозаписями из магазинов: «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» /т. 1 л.д. 72/; кассовые чеки из магазинов: «Пив&Ко», «Пятерочка», «ЖизньМарт», «Красное&Белое» /т. 1 л.д. 43-62/; выписку по расчетному счету Потерпевший №1 из АО «Альфа_банк» /т.1 л.д. 17-18/; скриншоты из мобильного приложения АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1 /т.1 л.д. 88-105/, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 5 678 рублей (пяти тысяч шестисот семидесяти восьми) рублей 70 (семидесяти) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко