№ 1-59/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Ермолаевой И.В., 

при секретаре Сибиряковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО2, 

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13И-М., 

защитников подсудимых – адвокатов Кореневой В.В., Иванова П.М., Каледина Р.А., Путуляна А.С., 

представителя потерпевшего ГУ УПФ по Омской области – ФИО6, 

представителя потерпевшего Министерство труда и социального развития Омской области - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судима, 

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судим, 

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ;

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судима, 

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ;

ФИО13И-М, 

<

данные изъяты>, осуждена:

- 25.04.2017 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского районного суда г. Омска по ст.322.3 УК РФ (9 эпизодов) к штрафу в размере 30 000 рублей, 30.08.2017 наказание в виде штрафа заменено на 140 часов обязательных работ. Наказание отбыто 29.12.2017,

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 трижды, ФИО5 дважды и единожды ФИО13И-М. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

А кроме того, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом того, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО13И-М. и ФИО5, суд исключает использование в приговоре фамилии других лиц в совершении преступления, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, указывая их как иное лицо под соответствующим номером. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. № 256-ФЗ (далее по тексту - Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, а также то, что в соответствии со ст. 2 данного Закона, под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом. 

В силу пункта 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, указанные лица, их законные представители вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

Под материнским (семейным) капиталом в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом. Сертификат является документ, подтверждающим право на дополнительные меры господдержки. 

Согласно ст. 7 Закона, распоряжение средствами материнского капитала осуществляется женщинами, родившими (усыновившими) второго ребенка, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении данными средствами, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом.

Средствам материнского капитала в силу Закона могут в полном объеме либо по частям использоваться на следующие цели: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона. Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

Весной 2014 года иное лицо (№1), достоверно зная, что ФИО3 находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении троих детей: ГИФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГМФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были рождены до вступления в действие Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» а, следовательно, не обладает правом на дополнительные меры государственной поддержки, выделяемые из федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом, пообещала ФИО3 денежное вознаграждение в сумме 70 000 рублей, вознаграждение в виде оформления социальных выплат в течение полутора лет на фактически несуществующего ребенка, а также оформление права собственности на земельный участок, тем самым склонила ФИО3 оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, сообщив ложные сведения о рождении ребенка, для получения свидетельства о рождении, которое впоследствии будет предоставлено в территориальный отдел Пенсионного фонда при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ФИО3, достоверно зная из средств массовой информации, что правом получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал обладает женщина, имеющая двух и более детей, осознавая, что ее дети рождены до вступления в действие Закона, действуя из корыстных побуждений, не зная в полном объеме порядок получения и распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, согласилась за вышеуказанное вознаграждение оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных сведений о наличии права на его получение, и вступила в предварительный сговор с иным лицом (№1). 

Получив согласие ФИО3, иное лицо (№1) в неустановленное время, объединенная единым преступным умыслом по незаконному обогащению за счет бюджетных денежных средств путем хищения средств материнского (семейного) капитала с другими участниками организованной группы, сообщила члену организованной группы иному лицу (№3) о согласии ФИО3 совершить преступление. Иное лицо (№3) сообщил иному лицу (№1) о необходимости сопроводить ФИО3 для оформления необходимых документов, связанных с незаконным получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Кроме того, иное лицо (№1), выполняя свою роль в организованной группе, сообщила ФИО3, что последняя за денежное вознаграждение может заниматься вовлечением женщин в совершение аналогичных видов преступлений. За каждую вовлеченную в совершение преступления женщину ФИО3 будет получать денежное вознаграждение в сумме не менее 5 000 рублей, при этом последней необходимо разъяснять условия вознаграждения, а также сопровождать вовлеченных в совершение преступление женщин в различные организации и учреждения г. Омска для подписания необходимых документов, связанных с незаконным получением и распоряжением средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Летом 2014 года ФИО3 сообщила ФИО4 о том, что вступила в предварительный сговор с иным лицом (№1) на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления ложных сведений о наличии права на его получение, на получение мер социальной поддержки, а также на вовлечение женщин в совершение преступлений, а именно, незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления ложных сведений о наличии права на его получение. ФИО4, проживающий совместно с ФИО3, ведущий с ней совместное хозяйство, согласился на автомобиле сопровождать ее и вовлеченных в совершение преступлений женщин в различные организации и учреждения г. Омска, для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также получение мер социальной поддержки на фактически несуществующего ребенка, при этом совместно с ФИО3 распоряжаться денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор.

С целью координации совместных преступных действий ФИО3 познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№1), которая впоследствии познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№3). В ходе обсуждения совместной преступной деятельности член организованной группы иное лицо (№3) сообщил ФИО3 и ФИО4, что хищение денежных средств по государственным сертификатам на материнский (семейный) капитал впоследствии будет происходить с использованием организаций, фактическим руководителем которых является лидер организованной группы иное лицо (№2), а получение денежного вознаграждения в сумме не менее 5 000 рублей будет происходить после того, как денежные средства из Пенсионного фонда поступят на расчетные счета организаций, подконтрольные иному лицу (№2).

Иное лицо (№1), осознавая, что в отделах ЗАГС г. Омска неоднократно выступала в качестве лица, в чьем присутствии, якобы, произошло рождение детей вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, сообщила ФИО3 о необходимости подыскать лицо, которое выступит в отделе ЗАГС в качестве лица, в чьем присутствии, якобы, произошло рождение ребенка. 

С целью реализации преступного умысла, летом 2014 года ФИО3 обратилась к ранее знакомой ФИО5, сообщив последней о возможности получения свидетельства о рождении на фактически несуществующего ребенка, путем сообщения органу ЗАГС ложных сведений о рождении ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, полученное свидетельство о рождении в дальнейшем использовать для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также оформления мер социальной поддержки в виде получения пособий на фактически несуществующего ребенка. Получив согласие ФИО5, ФИО3 вступила с последней в предварительный сговор. 

Член организованной группы иное лицо (№1) сообщила ФИО3 о необходимости 30.07.2014 прибыть к зданию Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области для оформления свидетельства о рождении на фактически несуществующего ребенка, о чем ФИО3 сообщила ФИО4 и ФИО5

30.07.2014 на автомобиле под управлением ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя по предварительному сговору, прибыли к зданию Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, расположенному по адресу: 

<

...>, где последних ожидала член организованной группы иное лицо (№1). Последняя указала ФИО3 и ФИО5 на служебный кабинет сотрудника Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, сообщив, что именно в данном кабинете происходит оформление всех необходимых документов. ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО5, рассказала последней, что сотруднику ЗАГС необходимо сообщить, что 20.05.2014, якобы, находясь по месту фактической регистрации ФИО3 адресу: 

<

адрес>, присутствовала при рождении ребенка.

После чего, ФИО3 и ФИО5 проследовали в служебный кабинет Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, где ФИО3 заполнила бланк формы № 2, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, и внесла туда заведомо ложные сведения о рождении ею ребенка.

ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО3, достоверно зная, что в дальнейшем свидетельство о рождении на фактически несуществующего ребенка будет использовано для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также при назначении мер социальной поддержки, осознавая, в ее присутствии 20.05.2014 в 06 часов по адресу: 

<

...>, не был рожден ребенок, подтвердила ложное заявление о рождении ФИО3, заполнила бланк формы № 6, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, заявление о рождении, подтверждающее рождение ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, указав ложные сведения, сообщенные ей ранее ФИО3 о месте, дате и времени рождения ребенка.

В результате чего сотрудниками Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области была сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о рождении на имя ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II- КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3, достоверно зная, что в качестве вознаграждения за ее действия, связанные с незаконным получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обещано вознаграждение в виде оформления мер социальной поддержки на фактически несуществующую ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила в Октябрьском отделе управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области справки форм № № 24 и 25, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, необходимые для предоставления в Министерство труда и социального развития по Омской области при подаче документов, связанных с выплатами единовременного пособия при рождении ребенка, а также при подаче заявления о назначении ежемесячного пособия.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО3, член организованной группы иное лицо (№1) сообщила ФИО3 о необходимости обратиться в Пенсионный фонд Октябрьского АО г. Омска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взять с собой необходимые документы, а именно: паспорт на ее (ФИО3) имя, свидетельства о рождении на имя ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГМФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГИФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также фактически несуществующей ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

31.07.2014 ФИО3, действуя по указанию члена организованной группы иного лица (№1), реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, объединенная единым преступным умыслом с ФИО4 и ФИО5, достоверно зная, что не обладает правом получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, принимая на себя обязательства перед Пенсионным фондом о предоставлении достоверных сведений, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Октябрьского АО г. Омска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где написала заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, предоставив указанные выше документы.

Рассмотрев представленные документы, сотрудники ГУ - УПФР в Октябрьском АО г. Омска, не знавшие и не предполагавшие о преступных намерениях ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также иного лица (№1), иного лица (№3), иного лица (№2) приняли решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № в сумме 429 408 рублей 50 копеек, в связи с рождением 4-го ребенка – ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В августе 2014 года ФИО3, действуя по указанию члена организованной группы иного лица (№1), на автомобиле под управлением ФИО4, обратилась в ГУ – УПФР в Октябрьском АО г. Омска, расположенное по вышеуказанному адресу, где получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, о чем сообщила члену организованной группы иному лицу (№1).

Объединенные совместным преступным умыслом, направленным на незаконное распоряжение средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал иное лицо (№1) сообщила иному лицу (№3) о незаконном получении ФИО3 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. После чего иное лицо (№3) сообщил ФИО4 о необходимости проследовать в офис ООО «Фаворит», руководителем которого является лидер организованной группы иное лицо (№2) для совместного обсуждения преступных действий, направленных на незаконное распоряжение средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. 

В неустановленное время, член организованной группы иное лицо (№3) и действующий с ним по предварительному сговору ФИО4 прибыли в офис ООО «Фаворит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находился лидер организованной группы иное лицо (№2). Член организованной группы иное лицо (№3) сообщил лидеру организованной группы иному лицу (№2) о том, что сожительница ФИО4 – ФИО3 незаконно получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, а теперь имеет совместный умысел незаконно распорядиться данным документом. Лидер организованной группы иное лицо (№2) сообщил ФИО4 о необходимости сопроводить ФИО3 в офис организации для подписания необходимых документов, связанных с незаконным распоряжением средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, при этом последняя должна при себе иметь оригиналы личных документов.

Не позднее 10.10.2014 ФИО3 совместно с ФИО4 прибыли в офис ООО «Фаворит», расположенный по указанному выше адресу, где находились лидер организованной группы иное лицо (№2) и член организованной группы иное лицо (№4), при этом ФИО3 имела при себе оригиналы личных документов, а именно: паспорт на свое имя, свидетельства о рождении на имя ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГМФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГИФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также фактически несуществующей ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, которые по требованию передала иному лицу (№2), а тот в свою очередь передал их члену организованной группы иному лицу (№4), чтобы последняя произвела их копирование.

Лидер организованной группы иное лицо (№2), достоверно зная, что ФИО3 в качестве вознаграждения за незаконные действия, связанные с получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обещано вознаграждение в виде оформления права собственности на земельный участок, дал указание неустановленному члену организованной группы подыскать в открытых Интернет - источниках сведения о продаже земельного участка для последующего его приобретения и оформления права собственности на имя ФИО3 

После чего неустановленное лицо, объединенное единым преступным умыслом с членами организованной группы и действующими с ними по предварительному сговору ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выполняя действия, направленные на хищение денежных средств федерального бюджета в крупном размере, из открытых Интернет - источников получило информацию о продаже недорогих земельных участков, расположенных на территории Омской области, принадлежащих на праве собственности КАН., с указанием контактного номера телефона, о чем сообщило иному лицу (№2). 

Действуя по указанию иного лица (№ 2), неустановленное лицо, объединенное единым преступным умыслом, позвонило по указанному в объявлении номеру телефона, договорилось о приобретении земельного участка, попросило КАН. сообщить информацию о кадастровом номере, площади, стоимости, местоположении данного земельного участка для составления договора купли-продажи и акта приема-передачи земельного участка.

Продолжая действия, направленные на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала на имя ФИО3, неустановленное лицо, действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№2), имея необходимую информацию, относящуюся к приобретаемому земельному участку и оформлению права собственности на имя ФИО3, изготовило договор купли-продажи и акт приема-передачи земельного участка, имеющий кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1637 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приобретала вышеуказанный земельный участок с последующим оформлением права собственности на свое имя. 

Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли в организованной преступной группе, на территории г. Омска встретилось с КАН не поставленным в известность о преступных намерениях всех членов организованной группы и действующими с ними по предварительному сговору ФИО3, ФИО4, ФИО5 и передало последнему 10 000 рублей. После получения денежных средств КАН подписал договор купли-продажи и акт приема-передачи указанного земельного участка.

В период времени с 10.10.2014 по 15.10.2014, лидер организованной группы - иное лицо (№2), осознавая, что часть достигнутых договоренностей с вовлеченной в совершение преступления ФИО3, встретился с ней и ФИО4 в офисе ООО «Фаворит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 по указанию иного лица (№2) подписала договор купли-продажи и акт приема - передачи земельного участка, имеющего кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

15.10.2014 в неустановленное время ФИО3, действуя по указанию иного лица (№2), обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области произвели государственную регистрацию указанного договора купли - продажи и переход права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №.

30.10.2014 ФИО3, действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№2), по предварительному сговору с ФИО4 прибыла в офис нотариуса Шиковец ШСЛ расположенный по адресу: 

<

адрес>, где последняя, не поставленная в известность о едином преступном умысле членов организованной группы, направленном на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала в крупном размере произвела нотариальные действия по удостоверению страниц паспорта гражданина РФ на имя последней, а также оформления доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающих иное лицо (№ 4) проводить действия от имени ФИО3 

В неустановленное время иное лицо (№ 4), выполняя свою роль в организованной группе под руководством иного лица (№ 2), действуя на основании доверенности от имени ФИО3, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где получила свидетельство о праве собственности на земельный участок № на имя ФИО3 от 24.10.2014.

Иное лицо (№ 2), позвонив ФИО3 на мобильный телефон, дал последней указание о необходимости прибыть к врио нотариуса НЛВ для составления юридически значимого документа - обязательства. 

11.11.2014 в неустановленное время ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4 иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 2), ФИО5, иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3) и неустановленными лицами, объединенная с последними единым преступным умыслом, направленным на хищение средств федерального бюджета, то есть средств материнского (семейного) капитала, на автомобиле под управлением ФИО4, действуя по указанию иного лица (№ 2), прибыла в кабинет нотариуса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, не сообщив врио нотариуса НЛВ о преступных намерениях, подписала юридически значимый документ, согласно которому она обязуется построить дом на земельном участке, имеющий кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1637 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский район, с. 

<

адрес>, оформив построенный дом в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению, при этом достоверно зная, что не намерена выполнять принятые на себя обязательства. После чего ФИО3, действуя по указанию иного лица (№ 2), сообщила врио нотариуса НЛВ. о том, что оригинал обязательства серии № от 11.11.2014 от ее имени получат иное лицо (№ 4) или иное лицо (№ 2).

11.11.2014 в неустановленное время, иное лицо (№ 4), действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), продолжая противоправные действия, обратилась в администрацию Новотроицкого сельского поселения, где получила разрешение на строительство № на объект капитального строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1637 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

13.11.2014 ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указанию лидера организованной группы (иного лица № 2), обратилась в Омское отделение № 8634/0107 ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, кор. 2, где открыла лицевой счет № на свое имя, зачислив на него денежные средства в сумме 10 рублей. 

Продолжая реализацию преступного плана, иное лицо (№ 5), являясь бухгалтером ООО «Фаворит», ООО «Гарант-Экспресс», действуя из корыстных побуждений, являясь членом организованной группы, выполняя свою роль по подготовке фиктивных договоров займа, действуя по указанию иного лица (№ 2), подготовила договор целевого займа № 8 от 10.12.2014 между ООО «Гарант-Экспресс» в лице директора иного лица (№4) и ФИО3

Иное лицо (№4), являясь членом организованной группы, директором ООО «Гарант-Экспресс», используя свое служебное положение, достоверно зная, что договор целевого займа № 8 от 10.12.2014 с ФИО3 о предоставлении денежных средств в размере 429 400 рублей для целевого использования, а именно на строительство жилого дома на указанном выше земельном участке носит фиктивный характер, действуя по указанию иного лица (№ 2), поставила в нем подпись от своего имени.

10.12.2014 иное лицо (№ 5), являясь бухгалтером в ООО «Гарант-Экспресс», согласно роли в организованной группе, действуя согласованно с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), являющейся директором ООО «Гарант-Экспресс», иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), а также ФИО5, ФИО4, ФИО3 и неустановленными лицами, осуществила перевод денежных средств по договору целевого займа № 8 от 10.12.2014 в сумме 429 400 рублей с расчетного счета ООО «Гарант-Экспресс» №, открытого в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет № на имя ФИО3, открытый в Омском отделении № 8634/0107 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

10.12.2014 член организованной группы - иное лицо (№ 5), действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), с целью контроля преступных действий ФИО3, проследовали в Омское отделение № 8634/0107 ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>, где ФИО3 с лицевого счета № получила в наличной форме денежные средства в сумме 429 410 рублей, которые в полном объеме передала члену организованной группы иному лицу (№ 5), а последняя полученные денежные средства передала лидеру организованной группы иному лицу (№ 2), который данными денежными средствами распорядился в интересах организованной группы.

11.12.2014 в неустановленное время ФИО3, объединенная единым преступным умыслом с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 5), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), ФИО4, ФИО5 и неустановленными лицами обратилась в ГУ - УПФР в Октябрьском АО г. Омска, расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на строительство жилья в размере 429 400 рублей для перечисления на расчетный счет ООО «Гарант-Экспресс» №, открытый в Омском отделении ПАО «Сбербанк России», в счет погашения фиктивно возникших обязательств по договору целевого займа № 8 от 10.12.2014. Вместе с указанным заявлением ФИО3 предоставила переданные ей членом организованной группы иным лицом (№ 4) документы, в том числе копию договора целевого займа № 8 от 10.12.2014, справку о задолженности исх. № 4 от 11.12.2014, копию разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о перечислении со счета ООО «Гарант-Экспресс» на лицевой счет ФИО3 денежных средств по договору целевого займа № 8 от 10.12.2014 в сумме 429 400 рублей, выписку по лицевому счету № о движении денежных средств, согласно которой ФИО3 выданы наличными денежные средства, свидетельствующие о, якобы, совершенных действиях, направленных на улучшение жилищных условий ФИО3

На основании поданного ФИО3 заявления и предоставленных ею документов, сотрудниками ГУ - УПФР в Октябрьском АО г. Омска, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению жилищных условий ФИО3, 30.12.2014 было принято решение № 890 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

В результате 28.01.2015 средства материнского (семейного) капитала в размере 429 400 рублей по государственному сертификату, выданному ФИО3 были перечислены ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области с расчетного счета №, открытого в УФК по Омской области (ОПФР по Омской области) по адресу: 

<

адрес>, сотрудники которого действовали под влиянием обмана, на расчетный счет ООО «Гарант-Экспресс» №, открытый в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, которые по указанию иного лица (№ 2) впоследствии были похищены и распределены между ним, иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 5), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3)., ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленные лицами.

Продолжая преступные действия, ФИО3, объединенная единым преступным умыслом с ФИО4 и ФИО5, направленным на незаконное хищение средств материнского (семейного) капитала, 11.09.2015 обратилась в ГУ - УПРФ в Октябрьском АО г. Омска, расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в сумме 20 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала серии МК-7 0683025, полученного ранее путем сообщения ложных сведений о наличии права на его получение, предоставив реквизиты лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего последней.

Сотрудниками ГУ - УПФР в Октябрьском АО г. Омска, введенными в заблуждение относительно их подлинности, 09.10.2015 было принято решение № 1590 об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. В результате 29.10.2015 денежные средства, предоставленные в качестве единовременной выплаты в сумме 20 000 рублей по государственному сертификату, выданному ФИО3, были перечислены на лицевой счет № на имя ФИО3, похищены и распределены между последней, ФИО4 и ФИО5

Продолжая преступные действия, ФИО3, объединенная единым преступным умыслом с ФИО4 и ФИО5, направленным на незаконное хищение средств материнского (семейного) капитала, 08.08.2016 обратилась в ГУ - УПРФ в Октябрьском АО г. Омска, расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в сумме 3 626 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала серии МК-7 0683025, полученного ранее путем сообщения ложных сведений о наличии права на его получение, предоставив реквизиты лицевого счета №, открытый в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий последней. 

Рассмотрев имеющиеся документы, сотрудниками ГУ-УПФР в Октябрьском АО г. Омска, введенным в заблуждение относительно их подлинности 08.09.2016 было принято решение № об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.

В результате 30.09.2016 денежные средства, предоставленные в качестве единовременной выплаты в сумме 3 626 рублей по государственному сертификату, выданному ФИО3 были перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области на лицевой счет № на имя ФИО3, и были похищены и распределены между ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Тем самым ФИО3, по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5, иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 5), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3) и неустановленными лицами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитили денежные средства федерального бюджета - средства материнского (семейного) капитала в размере – 453 026 рублей, что является крупным размером, причинив материальный ущерб Российской Федерации.

Кроме того, весной 2014 года, иное лицо (№ 1), являясь членом организованной группы, реализуя с иным лицом (№ 2) совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем вовлечения женщин, не имеющих права получения и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, вовлекла ФИО3 в совершение преступления при следующих обстоятельствах. 

Иное лицо (№ 1), выполняя свою роль в организованной группе, сообщила ФИО3, что последняя за денежное вознаграждение может заниматься вовлечением в совершение аналогичных видов преступлений женщин. За каждую вовлеченную в совершение преступления женщину будет получать денежное вознаграждение в сумме не менее 5 000 рублей, при этом ФИО3 необходимо будет разъяснять условия вознаграждения, а также сопровождать вовлеченных в совершение преступление женщин в различные организации и учреждения г. Омска для подписания необходимых документов, связанных с незаконным получением и распоряжением средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Летом 2014 года ФИО3 сообщила ФИО4, что вступила в предварительный сговор с иным лицом (№ 1) на вовлечение женщин в совершение преступлений, а именно, незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления ложных сведений о наличии права на его получение. ФИО4, проживающий совместно с ФИО3, ведущий с ней совместное хозяйство, согласился сопровождать ее и вовлеченных в совершение преступлений женщин в различные организации и учреждения г. Омска для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом совместно с ФИО3 распоряжаться денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор.

С целью координации совместных преступных действий ФИО3 познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№ 1), которая впоследствии познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№ 3). В ходе обсуждения совместной преступной деятельности член организованной группы иное лицо (№ 3) сообщил ФИО3 и ФИО4, что хищение денежных средств по государственным сертификатам на материнский (семейный) капитал будет происходить с использованием организаций, фактическим руководителем которых является лидер организованной группы - иное лицо иным лицом (№ 2), а получение вознаграждений в сумме не менее 5 000 рублей будет происходить после того, как денежные средства из Пенсионного фонда поступят на расчетные счета организаций, подконтрольные иному лицу (№ 2).

ФИО3, действуя по предварительному сговору с иным лицом (№ 1), реализуя совместный с другими лицами преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств материнского (семейного) капитала, вовлекла ФИО5 в совершение преступления при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3, достоверно зная, что ФИО5 находится в тяжелом материальном положении, ранее у последней был сын - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 01.07.2005 умер, а, следовательно, ФИО5 не обладает правом на дополнительные меры государственной поддержки, выделяемые из федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом, пообещала последней вознаграждение в виде оформления мер социальной поддержки на фактически несуществующего ребенка, а также оформление права собственности на земельный участок, тем самым склонила ФИО5 оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, сообщив ложные сведения о рождении ребенка, для получения свидетельства о рождении, которое впоследствии будет предоставлено в территориальный отдел Пенсионного фонда при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ФИО5 согласилась за вышеуказанное вознаграждение оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных сведений о наличии права на его получение, и вступила в предварительный сговор с ФИО3, о чем последняя сообщила ФИО4

Получив согласие ФИО5, ФИО3 не позднее 30.07.2014, сообщила члену организованной группы иному лицу (№ 1) о согласии ФИО5 совершить преступление. Иное лицо (№ 1) сообщила ФИО3 о необходимости сопроводить ФИО5 для оформления необходимых документов, связанных с незаконным получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

20.08.2014 ФИО3 сообщила ФИО5 о необходимости иметь при себе паспорт, а также иные личные документы. После чего, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 на автомобиле под управлением последнего, по указанию иного лица (№ 1) проследовали к зданию Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где по указанию иного лица (№ 1) зашли в кабинет сотрудника Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области для оформления всех необходимых документов, где сообщили, что 18.07.2014, якобы, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО5 родила ребенка. В кабинете ФИО5 заполнила бланк формы № 2, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, и внесла туда заведомо ложные сведения о рождении ею ребенка.

ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО5, достоверно зная, что в дальнейшем свидетельство о рождении на фактически несуществующего ребенка будет использовано для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, осознавая, что в ее присутствии 18.07.2014 по адресу: 

<

адрес>, не был рожден ребенок, подтвердила ложное заявление о рождении ФИО5, заполнила бланк формы № 6, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, заявление о рождении, подтверждающее рождение ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, указав ложные сведения, сообщенные ей ранее членом организованной группы иным лицом (№ 1), о месте, дате и времени рождения ребенка.

В результате сотрудниками Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области была сделана запись акта о рождении № 2587 от 20.08.2014, на основании которой выдано свидетельство о рождении на имя ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II- КН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После получения свидетельства о рождении на фактически несуществующую ФИО10, ФИО3, находясь у здания Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, действуя по указанию иного лица (№ 1), потребовала у ФИО5 передачи свидетельства о рождении на фактически несуществующую ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также паспорта на имя ЕАА свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на имя ЕЕА свидетельство о рождении на имя ЕАГ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о смерти на имя последнего серии I- КН № от ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения сохранности подлинников вышеуказанных документов. ФИО5, достоверно зная, что личные документы впоследствии будут использованы для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выполнила требование ФИО3, и передала указанные документы. Полученные от ФИО5 личные документы ФИО3 передала иному лицу (№ 1).

В сентябре 2014 года ФИО3 сообщила ФИО5, что ранее переданный ею паспорт гражданина РФ испорчен, необходимо обратиться за новым документом, удостоверяющим личность и гражданство. ФИО5 обратилась в ОУФМС России по Омской области Ленинского АО г. Омска, где последней был выдан паспорт гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2014 года ФИО3, достоверно зная, что иное лицо (№ 4) является сотрудником ООО «Фаворит», директором которого является иное лицо (№ 2), занимается преступной деятельностью, направленной на незаконное получение и распоряжение средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, позвонив иному лицу (№ 4) на мобильный телефон сообщила, что вовлекла ФИО5 в совершение преступления, направленного на незаконное получение и распоряжение средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, о чем иное лицо (№ 4) сообщила лидеру организованной группы иному лицу (№ 2). Последний, дал указание иному лицу (№ 4) сообщить ФИО3 о необходимости сопроводить ФИО5 для оформления нотариальной доверенности. 

Кроме того, в сентябре 2014 года, член организованной группы иное лицо (№ 1) сообщила члену организованной группы иному лицу (№ 3) о том, что действующие с ними по предварительному сговору ФИО3 и ФИО4 вовлекли в совершение преступления ФИО5, которая уже получила свидетельство о рождении на фактически несуществующего ребенка, поэтому необходимо сопроводить ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к кабинету нотариуса. 

29.09.2014 ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО3 и указанию последней, а также ФИО4 на автомобиле под управлением последнего проследовала по адресу: 

<

адрес>, где расположен офис нотариуса ШСЛ., где последних ожидала член организованной группы иное лицо (№ 1), вступившая с ними в предварительный сговор. 

ФИО3, действуя по указанию иного лица (№ 4), а также согласованно с иным лицом (№ 1), обратилась к нотариусу ФИО11 с просьбой оформить доверенность от имени ФИО5 на члена организованной группы иное лицо (№ 4), на представление интересов во всех организациях и учреждениях с различной организационно-правовой формой, а также произвести нотариальное удостоверение копии страниц паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5

Нотариус нотариального округа г. Омска ФИО12, не поставленная в известность о едином преступном умысле членов организованной преступной группы, а также действующими с ними по предварительному сговору ФИО5, ФИО3, ФИО4, произвела указанные нотариальные действия. После чего, полученные от нотариуса ФИО12 документы ФИО5 передала ФИО3, а та в свою очередь передала их иному лицу (№ 1), которая отдала документы на имя ФИО5 члену организованной группы иному лицу (№ 3).

В период времени с 29.09.2014 по 04.10.2014, иное лицо (№ 3), действуя согласованно с ФИО4, передали лидеру организованной группы иному лицу (№ 2) полученные документы на имя ФИО5, а именно: нотариально заверенные копии страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении на имя ЕАГ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти на имя последнего серии I- КН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о рождении фактически несуществующей ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Иное лицо (№ 2), являясь лидером организованной группы, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных денежных средств, имея умысел, направленный на хищение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений денежных средств в крупном размере федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО5 не нуждается в улучшении жилищных условий, в нарушение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ, дал указание члену организованной группы иному лицу (№ 4), обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда с целью получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО5 

После чего иное лицо (№ 2) передал иному лицу (№ 4) указанные документы. 04.10.2014 в неустановленное время иное лицо (№ 4), достоверно зная процедуру подачи заявления о выдаче государственного семейного капитала, действуя по указанию лидера организованной группы иное лицо (№ 2), представляя интересы ФИО5 на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая на себя обязательства перед Пенсионным фондом по предоставлению достоверных сведений о наличии права получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась в ГУ - УПФР в Кировском АО г. Омска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Рассмотрев представленные документы, сотрудники ГУ - УПФР в Кировском АО г. Омска, не знавшие о преступных намерениях иного лица (№ 2), иного лица (№ 4), ФИО3, ФИО5, иного лица (№ 1), иного лица (№ 3), ФИО4 приняли решение № 1295 от 30.10.2014 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в сумме 429 408 рублей 50 копеек в связи с рождением 2-го ребенка – ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Лидер организованной группы иное лицо (№ 2), достоверно зная, что ФИО5 в качестве вознаграждения за незаконные действия, связанные с получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обещано вознаграждение в качестве оформления права собственности на земельный участок, дал указание неустановленному члену организованной группы подыскать в открытых Интернет - источниках сведения о продаже земельного участка для последующего его приобретения и оформления права собственности на имя ФИО5 

После чего неустановленное лицо, объединенное единым преступным умыслом с членами организованной группы, из открытых Интернет - источников получило информацию о продаже недорогих земельных участков, расположенных на территории Омской области принадлежащих на праве собственности КАН с указанием контактного номера телефона, о чем сообщило иному лицу (№ 2).

Действуя по указанию последнего, неустановленное лицо позвонило по указанному в объявлении номеру телефона, договорилось о приобретении земельного участка, попросив КАН сообщить информацию о кадастровом номере, площади, местоположении данного земельного участка для составления договора купли-продажи и акта приема-передачи земельного участка.

Продолжая действия, направленные на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала на имя ФИО5, неустановленное лицо, действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), имея необходимую информацию, по приобретению земельного участка и оформлению права собственности на имя ФИО5, изготовило договор купли-продажи и акт приема - передачи земельного участка, имеющий кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1680 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский район, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иное лицо (№ 4) представляя интересы ФИО5 на основании доверенности, приобретала вышеуказанный земельный участок с последующим оформлением права собственности на имя последней. 

Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли в организованной группе, объединенное единым умыслом, действуя по указанию лидера иного лица (№ 2), встретилось с КАН., не поставленным в известность о преступных намерениях всех членов организованной группы, передало последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, и КАН. подписал договор купли - продажи и акт приема - передачи земельного участка, имеющего кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, неустановленное лицо, объединенное единым преступным умыслом со всеми членами организованной группы, передало лидеру организованной группы иному лицу (№ 2) договор купли - продажи и акт приема - передачи вышеуказанного земельного участка, а последний, передал вышеуказанные документы иному лицу (№ 4) для оформления надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области права собственности на земельный участок.

14.11.2014, в неустановленное время, иное лицо (№ 4), выполняя свою роль в организованной группе под руководством иного лица (№ 2), обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области произвели государственную регистрацию указанного договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности № на имя ФИО5

03.12.2014, продолжая противоправные действия иное лицо (№ 4), обратилась в администрацию Новотроицкого сельского поселения, где получила разрешение № RU 55520315 - 608 на объект капитального строительства индивидуального жилого дома, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1680 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский район, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Иное лицо (№ 2), осознавая, что часть достигнутых преступных договоренностей с ФИО5 выполнена, дал указание члену организованной группы иному лицу (№ 4) сопроводить ФИО5 к врио нотариусу НЛВ. для составления обязательства, о чем иное лицо (№ 4) сообщила ФИО3 

13.12.2014 ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4 на автомобиле под управлением последнего, прибыли в кабинет нотариуса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5, не сообщив врио нотариуса НЛВ. о преступных намерениях, подписала юридически значимый документ, согласно которому она обязуется построить дом на указанном выше земельном участке, оформив построенный дом в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства. Оригинал подписанного обязательства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по указанию ФИО4 передала последнему. 

В неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО4, объединенный единым преступным умыслом с членами организованной группы, направленным на хищение средств материнского (семейного) капитала, передал оригинал указанного выше обязательства от имени ФИО5 лидеру организованной группы иному лицу (№ 2), который сообщил ФИО4 о необходимости сопроводить ФИО5 в офис ООО «Фаворит» для подписания формального договора займа, а также в офис ОАО «Банк Москвы», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После чего 18.12.2014 ФИО5, ФИО3 и ФИО4 на автомобиле под управлением последнего проследовали в офис ОАО «Банк Москвы», расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО5, действуя по указанию ФИО4, открыла лицевой счет на свое имя №.

Продолжая реализацию преступного плана, направленного на хищение в крупном размере денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, расположенное по адресу: 

<

...>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, иное лицо (№ 5), являясь бухгалтером ООО «Фаворит», членом организованной группы, из корыстных побуждений, выполняя свою роль по подготовке фиктивных договоров займа, действуя по указанию иного лица (№ 2), подготовила договор целевого займа № 52 от 18.12.2014 между ООО «Фаворит» в лице директора иного лица (№ 2) и ФИО5, а иное лицо (№ 2), являясь лидером организованной группы, директором ООО «Фаворит», используя свое служебное положение, поставил в указанном договоре подпись от своего имени.

После чего, 18.12.2014 иное лицо (№ 5), являясь бухгалтером в ООО «Фаворит», согласно своей роли в организованной группе, действуя согласованно с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 1), ФИО3, ФИО4, ФИО5, иным лицом (№ 3) и неустановленными лицами осуществила перевод денежных средств по договору целевого займа № 52 от 16.12.2014 в сумме 429 400 рублей с расчетного счета ООО «Фаворит» №, открытого в КБ «Канский» ООО п. Березовка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, на счет на имя ФИО5 №, открытый в ОАО «Банк Москвы» по адресу: 

<

адрес>.

С целью вуалирования совершенных ранее преступных действий член организованной группы иное лицо (№ 4), находясь в офисе ООО «Фаворит» по адресу: 

<

адрес>, действуя по указанию иного лица (№ 2) предоставила ФИО5 для подписи формальные документы, а именно: заявление на имя директора ООО «Фаворит» иного лица (№ 2) о согласии ФИО5 на обработку персональных данных, заявление на имя директора ООО «Фаворит» иного лица (№ 2) о выдаче займа на строительство жилого дома, а также гарантию, что ранее государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал ФИО5 не пользовалась, земельный участок, якобы, осмотрен.

18.12.2014 иное лицо (№ 4), по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), объединенная единым преступным умыслом со всеми участниками организованной группы, а также действующей с ними по предварительному сговору ФИО5, на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица совместно проследовали в офис ОАО «Банк Москвы», расположенный по указанному выше адресу, где ФИО5 со счета № получила в наличной форме денежные средства в сумме 429 400 рублей, которые в полном объеме передала иному лицу (№ 4), а последняя полученные денежные средства передала иному лицу (№ 2). Последний данными денежными средствами распорядился в интересах организованной группы и действующими с ними по предварительному сговору ФИО5, ФИО3 и ФИО4

23.12.2014 в неустановленное время иное лицо (№ 4), действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5, объединенная единым преступным умыслом с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 5), ФИО4, ФИО3, иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3) и неустановленными лицами, выполняя свою роль в организованной группе под общим руководством иного лица (№ 2) обратилась в ГУ - УПФР в Кировском АО г. Омска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на строительство жилья в размере 429 400 рублей для перечисления на расчетный счет ООО «Фаворит» №, открытый в КБ «Канский» ООО 

<

адрес>, в счет погашения фиктивно возникших обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением иное лицо (№ 4) предоставила переданные ей лидером организованной группы иным лицом (№ 2) документы, в том числе копию договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о перечислении со счета ООО «Фаворит» на лицевой счет ФИО5 денежных средств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 400 рублей, выписку по счету № о движении денежных средств, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выдано наличными 429 250 рублей, свидетельствующие о, якобы, совершенных действиях, направленных на улучшение жилищных условий ФИО5 Таким образом, требований Закона соблюдено не было, так как ФИО5 правом получения и распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не обладала.

На основании указанных выше документов, сотрудниками ГУ - УПФР в Кировском АО г. Омска, введенными в заблуждение относительно подлинности документов и действительности совершенных по ним сделок по улучшению жилищных условий ФИО5, 23.01.2015 было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

В результате чего 16.02.2015 средства материнского (семейного) капитала в размере 429 400 рублей по государственному сертификату, выданному ФИО5 были перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области с расчетного счета №, открытого УФК по Омской области (ОПФ по Омской области) по адресу: 

<

адрес>, сотрудники которого действовали под влиянием обмана, на расчетный счет ООО «Фаворит» №, открытый в КБ «Канский» ООО, 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые по указанию иного лица (№ 2) впоследствии были похищены и распределены между ним, иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 5), иным лицом (№ 3), иным лицом (№ 1), ФИО4, ФИО3, ФИО5 и неустановленными лицами. 

Тем самым ФИО3, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5, иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 5), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), и неустановленными лицами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, создали формальные и фиктивные условия для получения, а в дальнейшем и реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО5, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», похитили денежные средства федерального бюджета, переданные в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала в сумме – 429 400 рублей, что является крупным размером, причинив тем самым материальный ущерб Российской Федерации.

Кроме того, весной 2014 года, иное лицо (№), являясь членом организованной группы, реализуя с иным лицом (№) совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем вовлечения женщин, не имеющих права получения и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, вовлекла ФИО1 в совершение преступления при следующих обстоятельствах. 

Иное лицо (№ 1), выполняя свою роль в организованной группе, сообщила ФИО3, что последняя за денежное вознаграждение может заниматься вовлечением в совершение аналогичных видов преступлений женщин. За каждую вовлеченную в совершение преступления женщину будет получать денежное вознаграждение в сумме не менее 5 000 рублей, при этом ФИО3 необходимо будет разъяснять условия вознаграждения, а также сопровождать вовлеченных в совершение преступление женщин в различные организации и учреждения г. Омска для подписания необходимых документов, связанных с незаконным получением и распоряжением средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Летом 2014 года ФИО3 сообщила ФИО4, что вступила в предварительный сговор с иным лицом (№ 1) на вовлечение женщин в совершение преступлений, а именно, незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления ложных сведений о наличии права на его получение. ФИО4, проживающий совместно с ФИО3, ведущий с ней совместное хозяйство, согласился сопровождать ее и вовлеченных в совершение преступлений женщин в различные организации и учреждения г. Омска для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом совместно с ФИО3 распоряжаться денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор.

С целью координации совместных преступных действий ФИО3 познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№ 1), которая впоследствии познакомила ФИО4 с членом организованной группы иным лицом (№ 3). В ходе обсуждения совместной преступной деятельности член организованной группы иное лицо (№ 3) сообщил ФИО3 и ФИО4, что хищение денежных средств по государственным сертификатам на материнский (семейный) капитал будет происходить с использованием организаций, фактическим руководителем которых является лидер организованной группы - иное лицо иным лицом (№ 2), а получение вознаграждений в сумме не менее 5 000 рублей будет происходить после того, как денежные средства из Пенсионного фонда поступят на расчетные счета организаций, подконтрольные иному лицу (№ 2).

ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4, с иным лицом (№ 1), реализуя совместный с другими лицами преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств материнского (семейного) капитала, вовлекла ФИО13 в совершение преступления при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3 и ФИО4, достоверно зная, что ФИО13 находится в тяжелом материальном положении, имеет двоих детей – ЗВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЗМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были рождены до вступления в действие Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а, следовательно, не обладает правом на дополнительные меры государственной поддержки, выделяемые из федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом, пообещали последней неоговоренное денежное вознаграждение, вознаграждение в виде оформления социальных выплат в течение полутора лет на фактически несуществующего ребенка, а также оформление права собственности на земельный участок, тем самым склонили ФИО13 оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО3, с целью реализации преступного умысла, сообщила ФИО13 о необходимости обратиться в территориальный отдел ЗАГС, где сообщить ложные сведения о рождении ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, для получения свидетельства о рождении, которое впоследствии будет предоставлено в территориальный отдел Пенсионного фонда при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

ФИО13, достоверно зная, что правом получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал обладает женщина, имеющая двух и более детей, осознавая, что ее дети рождены до вступления в действие Закона, действуя из корыстных побуждений, не зная в полном объеме порядок получения и распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, согласилась за вышеуказанное вознаграждение оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных сведений о наличии права на его получение, и вступила в предварительный сговор с ФИО3 и ФИО4

В период времени с 01.03.2015 по 08.04.2015, ФИО3 сообщила члену организованной группы иному лицу (№ 1) о согласии ФИО13 незаконно оформить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных сведений о наличии права на его получение. 

С целью вуалирования преступных действий иное лицо (№ 1), согласно отведенной роли в организованной группе, достоверно зная, что при посещении платного детского медицинского учреждения не требуются документы, удостоверяющие личность, а анкетные данные малолетнего пациента медицинский персонал фиксирует со слов сопровождающего лица, ДД.ММ.ГГГГ сказала неустановленному лицу обратиться в детский медицинский центр «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где неустановленное лицо предоставило для консультативного приема врача - оториноларинголога неустановленного ребенка, представив последнего ЗАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после проведенного осмотра неустановленное лицо получило на руки протокол осмотра врача - оториноларинголога.

После чего не позднее 15.04.2015, иное лицо (№ 1) при неустановленных следствием обстоятельствах передала ФИО3 протокол осмотра врача - оториноларинголога на имя ЗАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, действуя по указанию иного лица (№ 1), сообщила ФИО13 о необходимости иметь при себе личные документы, а именно: паспорт 

<

данные изъяты> на ее (ФИО13-М) имя, свидетельства о рождении на имя ЗВА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ЗМА ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, а также свидетельство о расторжении брака.

ФИО13 сообщила ФИО3 о том, что для получения свидетельства о расторжении брака необходимо обратиться в отдел ЗАГС Ленинского АО г. Омска.

15.04.2015 ФИО3, ФИО13 и ФИО4 на автомобиле под управлением последнего проследовали в Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 получила свидетельство о расторжении брака между ней и ЗАК., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО3, ФИО13, ФИО4 на автомобиле под управлением последнего по указанию иного лица (№ 1) проследовали к зданию Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области по адресу: 

<

адрес>., по указанию иного лица (№ 1) зашли служебный кабинет, где сообщили сотруднику ЗАГС, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, якобы, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, родила ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. ФИО3 подтвердила это. После чего, ФИО13 заполнила бланк формы № 2, утвержденный постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, и внесла туда заведомо ложные сведения о рождении ею ребенка, предоставив сотруднику ЗАГС протокол осмотра врача – оториноларинголога от 08.04.2015 на имя ЗАН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ранее от члена организованной группы иного лица (№ 1).

В результате чего сотрудниками Кировского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области была сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о рождении на имя ЗАН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II- КН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего ФИО13 передала ФИО3 свидетельство о рождении на имя фактически несуществующего ЗАН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

О том, что ФИО13 получила свидетельство о рождении на фактически несуществующего ребенка, ФИО3 и ФИО4 сообщили членам организованной группы иному лицу (№ 1) и иному лицу (№ 3).

Не позднее 15.04.2015, член организованной группы иное лицо (№ 3) сообщил лидеру организованной группы иному лицу (№ 2) о том, что вступил в предварительный сговор с ФИО13 на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем сообщения ложных сведений о наличии права на его получение. 

Лидер организованной группы иное лицо (№ 2) при неустановленных следствием обстоятельствах дал указание члену организованной группы иному лицу (№ 3) сопроводить ФИО13 к нотариусу ШСЛ. для оформления доверенности на имя члена организованной группы иного лица (№ 6), о чем иное лицо (№ 3) сообщил ФИО4 и ФИО3

Продолжая преступные действия, направленные на хищение в крупном размере средств федерального бюджета, то есть средств материнского (семейного) капитала, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области ФИО13, ФИО3, ФИО4 на автомобиле под управлением последнего проследовали по адресу: 

<

адрес>, в офис нотариуса ШСЛ., где ФИО3, объединенная единым преступным умыслом, действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), обратилась к нотариусу ШСЛ. с просьбой оформить доверенность от имени ФИО13 на члена организованной группы иного лица (№ 6) на представление интересов во всех организациях и учреждениях с различной организационно-правовой формой, в том числе в Управлении Пенсионного фонда РФ в любом районе г. Омска, в отделах управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, в коммерческих банках, кредитных учреждениях по вопросам кредитования, предоставлений займа, открытия и распоряжения счетами, получения остатка денежных средств по счету, правом совершения финансовых операций, приобретения земельных участков на территории г. Омска и Омской области, а также произвести нотариальное удостоверение копии страниц паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО13

Нотариус ШСЛ не поставленная в известность о едином преступном умысле членов организованной преступной группы, а также действующих с ними по предварительному сговору ФИО3, ФИО4, ФИО13, направленном на хищение в крупном размере денежных средств - средств федерального бюджета, то есть средств материнского (семейного) капитала, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, произвела нотариальные действия по удостоверению страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, а также оформлению доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающих иное лицо (№ 6) проводить действия от имени ФИО13 

Указанные документы ФИО13 передала ФИО3 Полученные от ФИО13 документы ФИО3 передала ФИО4 и иному лицу (№ 3).

В период времени с 15.04.2015 по 21.05.2015 ФИО4 совместно с иным лицом (№ 3) прибыли в офис ООО «Фаворит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали лидеру организованной группы иному лицу (№ 2) документы, полученные ранее у ФИО13, а именно: свидетельства о рождении на имя ЗВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗМА ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически на несуществующего ЗАН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о расторжении брака между ЗАК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенные страницы паспорта гражданина РФ на имя ФИО13, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №.

Иное лицо (№ 2), являясь лидером организованной группы, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных денежных средств, имея умысел, направленный на хищение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений денежных средств в крупном размере средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО13 не нуждается в улучшении жилищных условий, в нарушение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, дал указание члену организованной группы иному лицу (№ 6), обратиться в территориальное отделение Пенсионного фонда с целью получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО13

После чего иное лицо (№ 2) передал члену организованной группы иному лицу (№ 6) указанные выше документы. 21.05.2015 иное лицо (№ 6), достоверно зная процедуру подачи заявления о выдаче государственного семейного капитала, действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), представляя интересы ФИО13 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая на себя обязательства перед Пенсионным фондом по предоставлению достоверных сведений о наличии права получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась в МФЦ Ленинского АО г. Омска, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Рассмотрев представленные документы, сотрудники ГУ-УПФР в Кировском АО г. Омска, не знавшие о преступных намерениях иного лица (№ 2), иного лица (№ 6), ФИО3, иного лица (№ 1), иного лица (№ 6), ФИО4, ФИО13 и неустановленных лиц, приняли решение № 887 от 21.06.2015 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в сумме 453 026 рублей в связи с рождением 3-го ребенка – ЗАН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Лидер организованной группы иное лицо (№ 2), достоверно зная, что ФИО13 в виде вознаграждения за незаконные действия, связанные с получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обещано вознаграждение в виде оформления права собственности на земельный участок, осознавая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, имеющий кадастровый №, дал указание неустановленному лицу подготовить договор купли-продажи и акт приема-передачи данного земельного участка.

Неустановленное лицо, выполняя свою роль в организованной группе по подготовке типовых договоров купли-продажи, действуя по указанию лидера организованной преступной группы иного лица (№ 2), подготовило договор купли - продажи от 07.07.2015 и акт приема – передачи земельного участка, имеющего кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4207 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, 

<

адрес>.

Продолжая действия, направленные на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала на имя ФИО13, члены организованной преступной группы иное лицо (№ 4) и иное лицо (№ 6), действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2) подписали договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, при этом иное лицо (№ 4), представляя интересы лидера организованной группы иного лица (№ 2) со стороны продавца на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поставила подпись в графе «расчет по договору произведен полностью», при этом фактически не получив денежных средств ни от ФИО13, ни от иного лица (№ 6), представляющей интересы со стороны покупателя на основании доверенности, тем самым был подписан фиктивный договор купли-продажи с последующим оформлением права собственности на имя ФИО13

08.07.2015 в неустановленное время иное лицо (№ 6), выполняя свою роль в организованной преступной группе под руководством иного лица (№ 2), обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, расположенное по адресу: г. Омск, ул

<

адрес>, где на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области произвели государственную регистрацию указанного договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, о чем было ей выдано свидетельство о праве собственности 55 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13

31.07.2015 в неустановленное время, продолжая противоправные действия, член организованной группы иное лицо (№ 6), действуя по указанию лидера организованной группы иного лица (№ 2), обратилась в администрацию Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, где получила разрешение № № на объект капитального строительства индивидуального жилого дома, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4207 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Омская область, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Иное лицо (№ 2), осознавая, что часть достигнутых преступных договоренностей с ФИО13 выполнена, в качестве вознаграждения за ее незаконные действия дал указание члену организованной группы иному лицу (№ 4), о необходимости сопроводить ФИО13 к нотариусу ТВА для составления обязательства, о чем иное лицо (№ 4) сообщила ФИО3 

06.08.2015 ФИО13, действуя по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, на автомобиле под управлением последнего, прибыли в кабинет нотариуса, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13, не сообщив нотариусу ТВА о преступных намерениях, подписала юридически значимый документ, согласно которому она обязуется построить дом на земельном участке, имеющем кадастровый №, оформив построенный дом в общую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению, при этом достоверно зная о том, что не намерена выполнять принятые на себя обязательства. Оригинал подписанного обязательства серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по указанию ФИО3 оставила в кабинете нотариуса для получения документа членами организованной группы, лидером которой являлся иное лицо (№ 2).

10.08.2015 член организованной группы иное лицо (№ 6), действуя по указанию иного лица (№ 2), обратилась в офис ПАО «МДМ Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где открыла лицевой счет на имя ФИО13 №.

Продолжая реализацию преступного плана, направленного на хищение путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений денежных средств федерального бюджета, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо, являясь членом организованной группы, выполняя свою роль по подготовке фиктивных договоров займа, действуя по указанию иного лица (№ 2), являющегося фактическим руководителем КПК «ШАНС», подготовило договор целевого займа от 10.08.2015 между КПК «ШАНС» в лице председателя ККН и ФИО13, интересы которой на основании нотариальной доверенности представляла иное лицо (№ 6).

Иное лицо (№ 2), являясь лидером организованной группы, фактическим руководителем КПК «ШАНС», достоверно зная, что договор целевого займа от 10.08.2015 с ФИО13 о предоставлении денежных средств в размере 453 026 рублей для целевого использования, а именно на строительство жилого дома на земельном участке имеющего кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4207 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, 

<

адрес>, с последующим возвратом заемных денежных средств из бюджетных средств ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области, носит фиктивный характер, дал указание неустановленному лицу поставить в нем подпись от имени ККН

10.08.2015, неустановленное лицо, являясь бухгалтером КПК «ШАНС», согласно роли в организованной группе, действуя согласованно с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 6), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), ФИО3, ФИО4, ФИО13 и неустановленными лицами, осуществило перевод денежных средств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 рублей с расчетного счета КПК «ШАНС» №, открытого в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет на имя ФИО13 №, открытый в ПАО «МДМ Банк», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

10.08.2015 иное лицо (№ 6), объединенная единым преступным умыслом со всеми участниками организованной группы и действующими с ними по предварительному сговору ФИО4, ФИО3 и ФИО13, направленном на хищение средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь в ПАО «МДМ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от имени ФИО13 с лицевого счета № получила в наличной форме денежные средства в сумме 450 300 рублей, которые в полном объеме передала иному лицу (№ 2). Последний данными денежными средствами распорядился в интересах организованной группы и действующими с ними по предварительному сговору ФИО13, ФИО3 и ФИО4

13.08.2015 в неустановленное время иное лицо (№ 6), действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13, объединенная единым преступным умыслом с иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), ФИО3, ФИО4, ФИО13 и неустановленными лицами, выполняя свою роль в организованной группе под общим руководством иного лица (№ 2), обратилась в МФЦ Ленинского АО г. Омска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на строительство жилья в размере 453 026 рублей для перечисления на расчетный счет КПК «ШАНС» №, открытый в ФИО15 отделении №8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения фиктивно возникших обязательств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением иное лицо (№ 6) предоставила переданные ей лидером организованной группы иным лицом (№ 2) документы, в том числе: копию договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, справку о задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта на имя ФИО13, копию доверенности 55 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра членов КПК «ШАНС», свидетельство о регистрации юридического лица, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о перечислении со счета КПК «ШАНС» на лицевой счет ФИО13-М денежных средств по договору целевого займа от 10.08.2015 в сумме 453 026 рублей, свидетельствующие о, якобы, совершенных действиях, направленных на улучшение жилищных условий ФИО13 Таким образом, требований Закона соблюдено не было, так как последняя правом получения и распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не обладала.

На основании заявления и предоставленных документов, изготовленных иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), ФИО3, ФИО4, ФИО13 и неустановленными лицами либо при их участии, сотрудниками ГУ – УПФР в Кировском АО г. Омска, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности совершенных по ним сделок по улучшению жилищных условий ФИО13, 13.09.2015 было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

В результате 30.09.2015 средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей по государственному сертификату, выданному ФИО13, были перечислены ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области с расчетного счета №, открытого в УФК по Омской области (ОПФР по Омской области) по адресу: 

<

адрес>, сотрудники которого действовали под влиянием обмана, на расчетный счет КПК «ШАНС» №, открытый в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и указанные денежные средства по указанию иного лица (№ 2) впоследствии были похищены и распределены между ним, иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 6), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3), ФИО3, ФИО4, ФИО13 и неустановленные лицами.

Тем самым ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ФИО4, ФИО13, иным лицом (№ 2), иным лицом (№ 4), иным лицом (№ 6), иным лицом (№ 1), иным лицом (№ 3) и неустановленными лицами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, создали формальные и фиктивные условия для получения, а в дальнейшем и реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО13, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», похитили денежные средства федерального бюджета, то есть средства материнского (семейного) капитала в сумме – 453 026 рублей, что является крупным размером, причинив тем самым материальный ущерб Российской Федерации.

Кроме того, ФИО3 достоверно знала, что Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н установлены правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. 

Кроме того, в соответствии с главой 1 приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н гражданам РФ, проживающим на территории РФ, назначаются и выплачиваются: единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Кодексом Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан (Закон Омской области № 1061-03 от 04.07.2008), а также постановлением правительства Омской области № 46-п от 11.04.2007 утвержден порядок назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, согласно которому Министерством труда и социального развития Омской области, назначается и выплачивается пособие на ребенка.

Лица, имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия с заявлением и необходимыми документами.

Лица, имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий вправе по своей инициативе представить необходимые для назначения и выплаты пособия документы в полном объеме.

Заявление на получение пособий рассматривается бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Омска» в срок до 30 дней с момента приема заявления, о чем выносится решение, об удовлетворении или отказе в удовлетворении назначения меры социальной поддержки.

В соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным Указом Губернатора Омской области от 23 мая 2008 года № 56, Министерство в сфере социального обслуживания граждан и оказания государственной социальной помощи организует работу многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в целях предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» посредством осуществления координации их деятельности на территории Омской области, обеспечения ее соответствия правилам организации их деятельности.

В рамках реализации Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 24 ноября 2010 года № 229-п «О разработке, утверждении (принятии) административных регламентов» Министерством утверждены административные регламенты предоставления государственных услуг.

Административные регламенты устанавливают сроки и последовательность административных процедур (действий) Министерства, МФЦ по назначению определенных мер социальной поддержки (далее – МСП).

Выплаты пособий гражданам, имеющим детей, осуществляются подведомственными Министерству государственными учреждениями Омской области – МФЦ.

Результатом предоставления государственной услуги МФЦ является:

1) принятие решения о назначении (об отказе в назначении) МСП;

2) принятие решения о перерасчете размера МСП;

3) принятие решения о прекращении предоставления МСП.

Так, иное лицо (№ 1), достоверно зная, что ФИО3 находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении троих детей: ГИФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГМФ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были рождены до вступления в действие Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года ФЗ № 256-ФЗ, а, следовательно, не обладает правом на дополнительные меры государственной поддержки, выделяемые из федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом, пообещала ФИО3 денежное вознаграждение в сумме 70 000 рублей, вознаграждение в виде оформления социальных выплат в течение полутора лет на фактически несуществующего ребенка, а также оформление права собственности на земельный участок, тем самым склонила ФИО3 оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, сообщив ложные сведения о рождении ребенка, для получения свидетельства о рождении, которое впоследствии будет предоставлено в территориальный отдел Пенсионного фонда при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ФИО3 согласилась за вышеуказанное вознаграждение оформить на свое имя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал путем предоставления заведомо ложных сведений о наличии права на его получение, и вступила в предварительный сговор с иным лицом (№ 1).

Получив согласие ФИО3, иное лицо (№ 1) в неустановленное время, объединенная единым преступным умыслом по незаконному обогащению за счет бюджетных денежных средств путем хищения средств материнского (семейного) капитала с другими участниками организованной группы, сообщила члену организованной группы иному лицу (№ 3) о согласии ФИО3 совершить преступление. Иное лицо (№ 3) сообщил иному лицу (№ 1) о необходимости сопроводить ФИО3 для оформления необходимых документов, связанных с незаконным получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Летом 2014 года ФИО3 сообщила ФИО4, что вступила в предварительный сговор с иным лицом (№ 1) на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления ложных сведений о наличии права на его получение, на получение мер социальной поддержки, а также на вовлечение женщин в совершение преступлений. ФИО4, проживающий совместно с ФИО3, ведущий с ней совместное хозяйство, согласился сопровождать ее и вовлеченных в совершение преступлений женщин в различные организации и учреждения г. Омска, для незаконного получения мер социальной поддержки на фактически несуществующего ребенка, при этом совместно с ФИО3 распоряжаться денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор.

Иное лицо (№ 1), осознавая, что в отделах ЗАГС г. Омска неоднократно выступала в качестве лица, в чьем присутствии, якобы, произошло рождение детей вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, сообщила ФИО3 о необходимости подыскать лицо, которое выступит в отделе ЗАГС в качестве лица, в чьем присутствии, якобы, произошло рождение ребенка. 

С целью реализации преступного умысла, летом 2014 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3 обратилась к ранее знакомой ФИО5, сообщив последней о возможности получения свидетельства о рождении на фактически несуществующего ребенка, путем сообщения в органах ЗАГС ложных сведений о рождении ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, полученное свидетельство о рождении в дальнейшем использоваться для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также оформления мер социальной поддержки в виде получения пособий на фактически несуществующего ребенка. Получив согласие ФИО5, ФИО3 вступила с последней в предварительный сговор. 

Член организованной группы иное лицо (№ 1) сообщила ФИО3 о необходимости 30.07.2014 прибыть к помещению Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области для оформления свидетельства о рождении на фактически несуществующего ребенка, о чем ФИО3 сообщила ФИО4 и ФИО5

30.07.2014 на автомобиле под управлением ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя по предварительному сговору, прибыли к зданию Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где последних ожидала член организованной группы иное лицо (№ 1), и сообщила, что именно в данном кабинете происходит оформление всех необходимых документов. После чего ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО5, рассказала последней, что сотруднику ЗАГС необходимо сообщить, что 20.05.2014, якобы, находясь по месту фактической регистрации ФИО3 адресу: 

<

адрес>, присутствовала при рождении ребенка.

После чего, ФИО3 и ФИО5 зашли в служебный кабинет Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области, где ФИО3 заполнила бланк формы № 2, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, и внесла туда заведомо ложные сведения о рождении ею ребенка.

ФИО5, действуя по предварительному сговору с ФИО3, достоверно зная, что в дальнейшем свидетельство о рождении на фактически несуществующего ребенка будет использовано при назначении мер социальной поддержки, осознавая, что в ее присутствии 20.05.2014 в 06 часов по адресу: 

<

...>, не был рожден ребенок, подтвердила ложное заявление о рождении ФИО3, заполнила бланк формы № 6, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, заявление о рождении, подтверждающее рождение ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, указав ложные сведения, сообщенные ей ранее ФИО3 о месте, дате и времени рождения ребенка.

В результате чего сотрудниками Октябрьского отдела управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области была сделана запись акта о рождении № 1558 от 30.07.2014, на основании которой выдано свидетельство о рождении на имя ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II- КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3, достоверно зная, что в качестве вознаграждения за ее незаконные действия, обещано вознаграждение в виде оформления мер социальной поддержки на фактически несуществующую ГАФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила в Октябрьском отделе управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области справки форм № № 24 и 25, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274, необходимые для предоставления в КУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Октябрьского АО г. Омска», являющееся подведомственным учреждением Министерства труда и социального развития Омской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при подаче документов, связанных с получением МСП в виде пособия на ребенка, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в филиал КУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Октябрьского АО г. Омска», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющееся подведомственным учреждением Министерства труда и социального развития Омской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 собственноручно написала заявления на получение мер социальной поддержки в виде пособия на ребенка, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ГАФ предоставив копию диплома № от ДД.ММ.ГГГГ о начальном профессиональном образовании на свое имя, справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ формы №, утвержденную постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 г. № 1274 на имя ГАФ, справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ формы №, утвержденную постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копию справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина РФ 

<

данные изъяты>, копии свидетельств о рождении на имя ГИФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ГМФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также фактически несуществующей - ГАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении №8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего перечисления денежных средств на указанный расчетный счет. 

По результатам рассмотрения указанных заявлений, сотрудниками филиала КУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Октябрьского АО г. Омска», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не знавшими и не предполагавшими о преступных намерениях ФИО3, ФИО4, ФИО5, иного лица (№ 1) были приняты распоряжения о назначении меры социальной поддержки № Z07_2014-08-13_75 от 21.08.2014 ФИО3 МСП – единовременное пособие при рождении ребенка в размере 15 803 рубля 29 копеек с 01.08.2014 по 31.08.2014, на фактически несуществующего ребенка ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Закона РФ от 19.05.1995 81-ФЗ «О Государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, о назначении меры социальной поддержки № Z07_2014-08-13_79 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 МСП - ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 5 926 рублей 23 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 252 рублей 17 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 110 467 рублей 44 копеек на фактически несуществующего ребенка ГАФ ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 81-ФЗ «О Государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый 07.04.2011 в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, о назначении меры социальной поддержки № Z07_2014-08-13_80 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 МСП - ежемесячного пособие на ребенка в размере 809 рублей 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 854 рублей 22 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 908 рублей 89 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 23 090 рублей 39 копеек на фактически несуществующего ребенка ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Закона ФИО15 

<

адрес> от 04.07.2008 № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО3 

В результате преступных действий ФИО3, ФИО5, ФИО4, иного лица (№ 1), сотрудниками КУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Октябрьского АО г. Омска», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действующими под влиянием обмана, были назначены меры социальной поддержки в виде единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, пособие на ребенка на имя фактически несуществующей ГАФ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму 149 361 рубль 12 копеек, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в УФК по Омской области по адресу: 

<

адрес>, были перечислены на расчетный счет №, открытый ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ГОН.

Тем самым ФИО3 по предварительному сговору с ФИО4, ФИО5 и иным лицом (№ 1), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в нарушение требований Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства федерального бюджета, переданные в бюджет Министерства труда и социального развития Омской области на реализацию мер социальной поддержки на общую сумму 149 361 рубль 12 копеек, причинив материальный ущерб Российской Федерации. Полученными денежными средствами ФИО4, ФИО5, ФИО3 и иное лицо (№ 1) распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась. С исковыми требованиями представителя потерпевшего ГУ УПФ по Омской области и представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития Омской области, согласилась. Дополнила, что у неё 2 несовершеннолетних детей, она работает, заработная плата 10 000 – 11 000 рублей в месяц. Её родители – пенсионеры, сама она имеет заболевание варикоз.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся. С исковыми требованиями представителя потерпевшего ГУ УПФ по Омской области и представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития Омской области, согласился. Дополнил, что у него 2 несовершеннолетних детей, официально он не работает, подрабатывает неофициально, доход 11 000 – 12 000 рублей в месяц, перенёс инфаркт.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась. С исковыми требованиями представителя потерпевшего ГУ УПФ по Омской области и представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития Омской области, согласилась. Дополнила, что она работает, заработная плата 11 000 рублей в месяц, имеет заболевание артрит. 

Подсудимая ФИО13 И-М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась. С исковыми требованиями представителя потерпевшего ГУ УПФ по Омской области и представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития Омской области, согласилась. Дополнила, что она работает, её заработная плата 7 000 – 8 000 рублей в месяц. У неё двое несовершеннолетних детей, но она была лишена родительских прав, с детьми общается. Имеет заболевания.

Представитель потерпевшего и гражданского истца - ГУ ОПФ РФ по Омской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, уточнила заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования. С ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просила взыскать солидарно 882 426 рублей, а кроме того, с ФИО3, ФИО4 и ФИО13 просила солидарно взыскать 453 026 рублей. При назначении подсудимым наказания полагалась на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего и гражданского истца – Министерства труда и социального развития Омской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поддержала исковые требования о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 149 361 рублей 12 копеек. При назначении подсудимым наказания полагалась на усмотрение суда. 

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13И-М. заявлено добровольно, они осознают характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые им были разъяснены при участии и согласии защитников, санкция статей не превышает десяти лет лишения свободы, представители потерпевших, адвокаты и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. 

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала, обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО5 средств материнского капитала, обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО13И-М. по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала, обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, редакцию уголовного закона суд определяет, исходя из положений ст. 9 УК РФ – в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ, действующей на момент совершения преступлений и улучшающей положение подсудимых. 

Кроме того, действия подсудимой ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка) надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13 И-М. вида и размера наказания суд учитывает их личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с хищением бюджетных денежных средств, данных о личности подсудимых, суд не находит. 

ФИО3 ранее не судима, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроена. 

ФИО4 не судим, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает неофициально. 

ФИО5 не судима, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроена. 

ФИО13 И-М. на момент совершения настоящего преступления являлась не судимой, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей (в отношении которых лишена родительских прав, но общается с детьми). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13И-М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заключающееся в даче признательных показаний, в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в изобличении и уголовном преследовании иных соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), у ФИО3, ФИО4 и ФИО13И-М. - наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья всех подсудимых и их близких (наличие заболеваний), у ФИО3, кроме того, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13И-М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ – ОПФ РФ по Омской области, о взыскании с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно 882 426 рублей, а с ФИО3, ФИО4 и ФИО13 И-М. солидарно 453 026 рублей, а также гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Министерства труда и социального развития Омской области о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 149 361 рублей 12 копеек - подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимых потерпевшим ГУ – ОПФ РФ по Омской области и Министерству труда и социального развития Омской области причинен материальный ущерб, который не возмещен. 

В счет гражданских исков подлежит обращение взыскания на имущество подсудимых:

ФИО3, арест на которое был наложен Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 22.08.2016, а именно: земельный участок, 

<

данные изъяты> 

ФИО4, арест на которое был наложен Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 10.08.2017, а именно: автомобиль «ГАЗ 311000», 

<

данные изъяты> автомобиль «ГАЗ 311000», 

<

данные изъяты> 

ФИО5, арест на которое был наложен Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 15.09.2016, а именно: земельный участок, 

<

данные изъяты>

ФИО13 И-М., арест на которое был наложен Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 15.09.2016, а именно: земельный участок, 

<

данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, в том числе характеризующих подсудимых, наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о размерах наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13 И-М. наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимых и их материального положения, полагает возможным не назначать. 

При этом суд учитывает, что на момент окончания преступления, связанного с незаконным получением ФИО5 средств материнского капитала - (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) – 16.02.2015, к подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 применимо Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 и ЕРМАЧКВУ ЕА виновными в совершении преступления (связанного с незаконным получением ФИО5 средств материнского капитала, оконченного 16.02.2015), предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), за которое каждому назначить наказание по 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 и ФИО5, каждому, считать условным с испытательным сроком в 1 год каждому. 

Обязать ФИО4 и ФИО5 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

На основании положений п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО4 и ФИО5 от назначенного наказания, в соответствии со ст. 84 УК РФ.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления (связанного с незаконным получением ФИО5 средств материнского капитала, оконченного 16.02.2015), предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

На основании положений п.п.7 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО3 от назначенного наказания, в соответствии со ст. 84 УК РФ.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка), за которые назначить наказание:

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы, 

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка), за которые назначить наказание:

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы, 

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО4 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ЕРМАЧКОВУ ЕА виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка), за которые назначить наказание:

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО3 пособий на несуществующего ребенка) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО5 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО5 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО13 Е И-М виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному с незаконным получением ФИО13 средств материнского капитала) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207–ФЗ), за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 И-М. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО13 И-М. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО13 И-М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3, ФИО16 ГГ и ЕРМАЧКОВОЙ ЕА в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в счет возмещения материального ущерба 882 426 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей, солидарно. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО13 Е И-М в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в счет возмещения материального ущерба 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, солидарно.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ЕРМАЧКОВОЙ ЕА в пользу Министерства труда и социального развития Омской области в счет возмещения материального ущерба 149 361 (сто сорок девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 12 копеек, солидарно. 

На имеющийся в собственности ФИО3 земельный участок, 

<

данные изъяты> на который наложен арест постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 22.08.2016, - обратить взыскание по указанным гражданским искам в целях возмещения ущерба, для чего сохранить арест на данное имущество до момента реализации земельного участка в рамках исполнительного производства. 

На имеющийся в собственности ФИО5 земельный участок, 

<

данные изъяты> на который наложен арест постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 15.09.2016, - обратить взыскание по указанным гражданским искам в целях возмещения ущерба, для чего сохранить арест на данное имущество до момента реализации земельного участка в рамках исполнительного производства. 

На имеющийся в собственности ФИО13И-М. земельный участок, 

<

данные изъяты> на который наложен арест постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 15.09.2016, - обратить взыскание по указанному гражданскому иску в целях возмещения ущерба, для чего сохранить арест на данное имущество до момента реализации земельного участка в рамках исполнительного производства. 

На имеющиеся в собственности ФИО4 автомобили: «ГАЗ 311000», 

<

данные изъяты>; автомобиль «ГАЗ 311000», 

<

данные изъяты>, на которые наложен арест постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 10.08.2017, - обратить взыскание по указанным гражданским искам в целях возмещения ущерба, для чего сохранить арест на данное имущество до момента реализации указанного имущества в рамках исполнительного производства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле, а их оригиналы, хранящиеся при материалах уголовного дела №, находящегося в производстве ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области по адресу: 

<

...> – хранить в материалах указанного уголовного дела №; 

- оригинал актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГАФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЕЕА ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЗАН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в архиве г. Омска Управления ЗАГС Главного государственно-правового Управления Омской области по адресу: 

<

адрес> – оставить в архиве г.Омска Управления ЗАГС по Омской области;

- CD-R- диски с аудиозаписями, находящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе поручать осуществление их защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Судья И.В. Ермолаева