К делу №2-696/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

В составе председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.

при секретаре Самосватовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит право собственности на автомобиль марки DAEWOO CENTRA, 

<

данные изъяты>, обязать ответчика выдать технический паспорт на автомобиль, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 16 965, 79 рублей и взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № указанного транспортного средства. Стороны подписали акт приема-передачи транспортного средства, произведен расчет, однако продавец не передал покупателю паспорт транспортного средства. Истец полагает, что исполнив обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом, приобрел право собственности на автомобиль. Поскольку в настоящее время паспорт транспортного средства не передан, истец не имеет возможности поставить автомобиль на регистрационный учет, что послужило основанием для его обращения в суд.

Представитель истца ФИО2 действующая по доверенности № в судебном заседании поддержала заявленные требования.

В судебное заседание ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. 

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> DAEWOO CENTRA, 

<

данные изъяты> оформленный в простой письменной форме, подписанный сторонами(л.д.). Стоимость транспортного средства определена в размере 

<

данные изъяты> руб. (п.1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта приема-передачи транспортное средство передано покупателю (л.д.8).

Квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается полная оплата покупателем стоимости товара и получение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей продавцом (л.д.9).

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный условиями договора купли-продажи, паспорт транспортного средства не передан покупателю, истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном кодексе.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 431 упомянутого кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимается во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору сторон.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 того же кодекса товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского кодекса РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п.1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Договор купли-продажи от 02.06.2016г. включает все существенные условия, присущие такому виду договоров. Простая письменная форма, требуемая законом для такого рода сделок, сторонами соблюдена, товар, предусмотренный договором, передан покупателю

В соответствии с п.2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом исполнение должно осуществляться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов (статья 309 того же кодекса).

Исходя из действительной воли сторон при совершении ДД.ММ.ГГГГ сделки, с учетом цели сторон, из которой одна сторона ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» передал другой стороне ФИО1 автомобиль и получил за нее денежные средства, суд считает, что договор купли-продажи состоялся. На основании совершённой сделки в силу положений статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на транспортное средство перешло к ФИО1

Согласно статье 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации ит.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п.2 статьи 456 названного кодекса).

В соответствии с п.59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе серверная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат для их регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Продавцом, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ., обязательство одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы, в частности технический паспорт, не исполнено. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает иск о признании права собственности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда». 

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случаи должен определятся судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

В результате уклонения от своих обязанности ответчик причинил истице моральный вред, истица не могла воспользоваться автомобилем, который ей был необходим для перевозки родителей инвалидов, которые находиться на ее попечительстве, тем самым действиями ответчика, выразились в нарушении имущественных прав. Суд находит возможным уменьшить сумму возмещения морального вреда до его разумных пределов, а именно, до 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство марки DAEWOO CENTRA, 

<

данные изъяты>

Обязать ответчика ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» выдать подлинник паспорта транспортного средства № на автомобиль марки DAEWOO CENTRA, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: