УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> года 

<

адрес>

ФИО10 суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, которым просит взыскать денежные средства по купли-продажи от 

<

дата> в размере 

<

номер> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб..

Обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что 

<

дата> оплатила ИП ФИО3 товар – керамическую плитку в ассортименте, ответчик обязался поставить товар, цена товара составила 556 668 руб.. Оплаченный товар не поставлен, ответа на претензию не последовало, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, поскольку он денежные средства не получал, сделок с истцом не совершал, мошенническим путем денежными средствами завладела ФИО5, у которой имелся доступ в павильон ответчика и к сейфу с документами и печатями, что подтверждается объяснениями ФИО5 в полиции, она обещала возместить ущерб всем потерпевшим.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представлено.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 оплатила ИП ФИО3 товар - керамическую плитку в ассортименте (далее "Товар"), что подтверждается счетами и приходными кассовыми ордерами па оплату: N 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

номер>, N 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

номер>; N 

<

номер> от 

<

дата> па сумму 

<

номер> (л.д. 

<

номер>).

Согласно сведений ФИО12 

<

номер> по 

<

адрес> от 

<

дата> расчетный счет 

<

номер>, указанный в счетах на оплату принадлежит ФИО3.

Цена товара составляет 

<

номер> рублей рублей. До настоящего времени оплаченный товар не поставлен.

Истец 

<

дата> гола направила в адрес ИП ФИО3 претензию о возврате денежных средств, однако претензия оставлена без ответа.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО6 пояснил, что является отцом ответчика, у ФИО5 имелся доступ на экспозицию, с покупателями она имела давние отношения, также она нашла ключи от сейфа, взяла печати, счета и квитанции и получила деньги за поставку плитки, денежные средства присвоила себе. Впоследствии супруга свидетеля обратилась в полицию, давая объяснения ФИО5 обещала возместить всем ущерб.

Объяснения свидетеля ФИО6 согласуются с объяснениями ФИО5, представленными в материалах КУСП за 

<

номер> (л.д.

<

номер>). Согласно объяснений ФИО5 она работала совместно с ФИО7 В павильоне 

<

номер> стенд 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> занималась продажей, подбором материалов для архитекторов и дизайна. К ней обращались клиенты, она принимала заказы и выполняла их, если расчеты по договорам были безналичные, то они проводились через фирму ИП ФИО3, денежные средства по безналичному переводу поступали на счет ИП ФИО3. 

<

дата> ею принят заказ и взяты наличные денежные средства с ФИО2 за товар, указанный в счете, денежные средства в кассу она не положила и потратила на личные нужды, обязуется возвратить денежные средства.

Разрешая заявленные исковые требования суд отклоняет позицию ответчика ФИО3 о том, что он не должен нести ответственность за ущерб причиненный истцу третьим лицом ФИО5, поскольку ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными требованиями к ФИО5.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и взыскании с ИП ФИО3 денежных средств в размере 

<

номер> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 14 133 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

адрес> (паспорт: 

<

номер>, дата выдачи: 

<

дата>) к ИП ФИО3, 

<

дата> года рождения (паспорт: 

<

номер> дата выдачи: 

<

дата>, ИНН: 

<

номер>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от 

<

дата> в размере 

<

номер> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб..

Решение может быть обжаловано в ФИО14 суд через ФИО13 городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО15

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>