ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (государственное учреждение) к ФИО1 А6 о взыскании выплаченных средств пенсионных накоплений, -

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (государственное учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченных средств пенсионных накоплений, мотивировав свои требования тем, что 20 июля 2017 года ФИО1 А8 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 А9 05 декабря 2017 года было принято решение о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО1 А10 средств пенсионных накоплений в размере 100% в сумме 145888,47 рублей. Данные денежные средства были перечислены на указанный банковский счет. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2017 года был восстановлен срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 А12 – ФИО2 А13 – дочери. Решение вступило в законную силу. 23 января 2018 года ФИО2 А11 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ г. Ачинска Красноярского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 А14 05 февраля 2018 года было принято решение о выплате денежных средств в размере 50% в сумме 72944,24 рубля. Денежные средства были перечислены на банковский счет заявителя. 17 января 2018 года Управление пенсионного фонда РФ обратилось к ответчику с письмом, в котором просило вернуть денежные средства в размере 72944,24 рубля, однако требования удовлетворены не были. Просит взыскать с ответчика 72944,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» (далее Правила) в случае принятия решения о выплате пенсионных накоплений правопреемником по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявления о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемника возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений.

24 мая 2017 года умер ФИО1 А15., который являлся застрахованным лицом, что подтверждается свидетельством о смерти от 30 мая 2017 года. 

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2017 года ФИО1 А16 обратилась в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 А17

На основании решения от 05 декабря 2017 года У-VIP04249 ФИО1 А18 были перечислены денежные средства пенсионных накоплений в размере 100% в сумме 145888,47 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 18 января 2018 года.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2017 года установлено, что ФИО2 А19., являющаяся дочерью умершего ФИО1 А20., входит в круг лиц, которым могут выплачены средства пенсионных накоплений умершего по категории «правопреемники по закону» в силу п. 2 Правил, в связи с чем указанным решением ей был восстановлен срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Решение вступило в законную силу.

23 января 2018 года ФИО2 А22. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ г. Ачинска Красноярского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 А21

Решением от 05 февраля 2018 года У-RGR00165 ФИО2 А23 были выплачены денежные средства пенсионных накоплений в размере 50 % в сумме 72944,24 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 16 марта 2018 года.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что поскольку ФИО1 А24 неосновательно были выплачены пенсионные накопления в размере 100% Управление пенсионного фонда с целью досудебного урегулирования спора направило в адрес ответчика письмо с требованием вернуть денежные средства в сумме 72944,24 рубля, что подтверждается письмом № ДМ-3252/1201-18 от 17 февраля 2018 года. Однако требование удовлетворено не было. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследниками после смерти ФИО1 А25 являются его дочери ФИО1 А26 и ФИО2 А27 в равных долях, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы в размере 72944,24 рубля законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению. 

В силу с. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 А29 в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (государственное учреждение) денежные средства в размере 72944,24 рубля.

Взыскать с ФИО1 А28 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья