Дело УИД: .......

.......

....... 

.......

.......

.......

.......

.......

....... Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 800 000 рублей. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек .. .. ....г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (претензию) истца от "08" июня 2021 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

С учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..: 261 506,29 руб. и далее по момент фактического исполнения; проценты за пользование в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга (ст. 395 ГК РФ) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..: 214 240,53 руб. и далее по момент фактического исполнения; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..: 31 290,50 руб. и далее по момент фактического исполнения; госпошлина: 13 278,59 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53-54).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

В судебное заседание истец не явился, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 800000 рублей (л.д. 65).

Так же согласно расписке ФИО2 обязался вернуть всю денежную сумму до .. .. ....г..

Буквальное толкование представленной истцом текста расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: имя, отчество, фамилия, как заимодавца, так и заемщика, размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств заемщиком, дату получения денежных средств, дату возврата, в связи с чем, суд признает, что расписка, составленная сторонами, соответствует определению договора, содержит существенные условия договора, подтверждает факт получения денежных средств, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

Заключенный договор займа подписан ответчиком, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Срок возврата займа истек .. .. ....г., однако по настоящее время ФИО2 не вносил денежных средств в счет погашения займа, тем самым нарушив обязательства по договора.

Следовательно, у истца на основании договора займа и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные договором для досрочного возврата всей суммы займа.

.. .. ....г. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся на тот момент задолженность, однако ответчиком она была оставлена без внимания (л.д. 8).

Ответчик не оспорил сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения заемных обязательств. 

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 800000 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает указанную сумму с ответчика.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если в нем не указано иное.

В представленной расписке отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что займ является безпроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в п.4 ст. 809 ГК РФ отсутствуют. 

Следовательно, истец имеет право на получение с заемщика, ответчика по делу, процентов на основании и в порядке, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 261 506, 29 рублей и далее по дату фактического исполнения обязательств. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (дата вынесения судом решения) в размере 267 451, 65 рублей. 

Поскольку ответчик продолжает пользоваться суммой займа, за истцом признается право взыскания процентов за пользование суммой займа за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая, что в договоре займа не установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. дата вынесения судом решения), с учетом периода моратория (с .. .. ....г. по .. .. ....г.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 222 607 рублей 81 копейки.

Кроме того, за истцом признается право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму займа, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Также обоснованными являются доводы истца о том, что поскольку до настоящего времени ответчиком ему не возвращены, помимо основного долга, проценты на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ). 

Произведенный истцом расчет за период .. .. ....г. по .. .. ....г. на сумму в размере 31 290, 50 рублей, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем указанный расчет принимается судом за основу. По состоянию на дату вынесения судом решения – .. .. ....г., исходя из расчета истца, с учетом ключевой ставки – 16%, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ составляет 31 402 рубля которую суд взыскивает с ответчика. 

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13278,59 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.11), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения ....... в пользу ФИО1, .......

- задолженность по договору займа от .. .. ....г. в размере 800 000 рублей, 

- проценты за пользование суммой займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 267 451 рубля 65 копеек, 

- проценты за пользование суммой займа за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму займа, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения,

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 222 607 рублей 81 копейки,

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму займа, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения,

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 31 402 рублей,

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму процентов по ст. 809 ГК РФ, с учетом произведенных погашений на стадии исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения,

- расходы по оплате госпошлины в размере 13 278 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года.

Судья: Н.В. Иванова