Дело №

Поступило в суд 31 января 2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Черновой Н.В.,

защитника – адвоката Карловой Е.С. представившего удостоверение и ордер АК

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

данные изъяты> А.А., /дата/ года рождения, назначен приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ, по 

<

адрес> № л/с от /дата/ на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ и должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>, утвержденной начальником отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> /дата/. Приказом начальника МВД РФ и № л/с от /дата/ 

<

данные изъяты> А.А. присвоено специальное звание младший лейтенант полиции.

В соответствии с п.п. 1, 10, 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» младший лейтенант полиции 

<

данные изъяты> А.А. обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» младший лейтенант полиции 

<

данные изъяты> А.А. имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В отношении представителя власти младшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей было совершено преступление, при следующих обстоятельствах.

/дата/ оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> младший лейтенант полиции 

<

данные изъяты> А.А., согласно графику дежурств на декабрь 2017 года, утвержденный начальником отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> полковником полиции 

<

данные изъяты> А.Ю. от 28.11.2017г., находился на суточном дежурстве в помещении пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>.

/дата/ около 15 час. 00 мин., в дежурную часть пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> с заявлением о совершении преступления обратилась ФИО2, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время, 

<

данные изъяты> А.А., находясь в указанном месте, исполняя свои должностные обязанности с целью принятия заявления о совершении преступления пригласил ФИО2 в служебный кабинет № пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>.

/дата/ около 15 час. 00 мин. у находящейся в служебном кабинете № пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> ФИО2, с целью воспрепятствования законным требованиям младшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> А.А., принять в установленном порядке заявление о преступлении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - младшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> А.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

/дата/ около 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь в служебном кабинете № пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - младшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> А.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из-за нежелания выполнять законные требования представителя власти, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов и причинения боли сотруднику полиции младшему лейтенанту полиции 

<

данные изъяты> А.А., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, и, желая их наступления, осознавая, что младший лейтенант полиции 

<

данные изъяты> А.А. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, схватила левой рукой за шею 

<

данные изъяты> А.А. и стала сдавливать, после чего нанесла не менее двух ударов правой ногой в область левого колена 

<

данные изъяты> А.А., чем причинила последнему сильную физическую боль, тем самым ФИО2 применила в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья.

В дальнейшем незаконные действия ФИО2 были пресечены младшим лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> А.А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 в присутствии защитника и будучи ознакомленной, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, с обвинением согласилась, подтвердила, что совершила указанные в обвинительном заключении действия и подтвердила свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме. Пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство ФИО2 заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> А.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимой ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе следствия. Подвергать сомнению, как обстоятельства содеянного ФИО2 так и юридическую оценку её действий, у суда нет оснований.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Решая вопрос о том, может ли ФИО2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о её личности: имеет неполное высшее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою защиту она осуществляла обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО2 сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО2, которая вину признала, раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО2, условия жизни её семьи и все обстоятельства по делу. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт, признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, принесла извинения потерпевшему, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику.

В качестве отягчающего ФИО2 наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, признает наличие у ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в момент совершения преступления состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение подсудимой, способствовало совершению преступления. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не установил.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2 суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, личность подсудимой и не находит оснований для её изменения. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями-хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями-хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий