Дело № 2-2864/2021

50RS0036-01-2021-003211-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., 

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588236,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9082,36 руб. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 480000 руб. под 20,9% годовых сроком на 360 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 89569,38руб. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 588236,29 руб., из них: просроченная ссуда 474000 руб., просроченные проценты 76325,53 руб., проценты по просроченной ссуде 146,31 руб., неустойка на просроченные проценты 1745,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 137,59 руб., иные комиссии 15322,56 руб., страховая премия 20559,12 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем последовало обращение в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

Из выписки по счету следует, что банком был открыт счет № на имя ФИО1, банком на указанный счет зачислены денежные средства в размере 480000 руб. (назначение - предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет). Согласно расчету задолженности, погашение задолженности производилось ответчиком следующим образом:

- 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> суммами по 22055,05 руб. (из них основной долг по 1200 руб., проценты по кредиту – по 100 руб., гашение страховой премии – по 12968,44 руб., гашение комиссий – по 7786,61 руб.), 

- 

<

дата> – 99,18 руб. (из них основной долг 99,18 руб.), 

- 

<

дата> – 1250 руб. (из них гашение задолженности по просроченному основному долгу 1250 руб., гашение просроченных процентов по основному долгу 0,82 руб., гашение процентов по просроченному основному долгу 2,06 руб., гашение страховой премии – 47,12 руб.). 

В соответствии с расчетом задолженности размер задолженности по основному долгу составляет 474000 руб., по просроченным процентам - 76325,53 руб., по просроченным процентам на просроченную ссуду 146,31 руб., неустойка на просроченные проценты 1745,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 137,59 руб., иные комиссии 15322,56 руб., страховая премия 20559,12 руб. (л.д.3-4).

Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор в письменной форме, заключенный с ФИО1, с указанием процентной ставки, размера неустойки, комиссии и страховой премии (согласно акту, составленному сотрудниками банка, кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, утрачен).

В свою очередь, ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя ФИО1 

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, непредставления ответчиком доказательств в опровержение факта получения денежной суммы от банка в размере 480000 руб., а также принимая во внимание произведенные платежи с июля по ноябрь 2020г. в размере 6000 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу, платежи в счет погашения процентов с июля по ноябрь 2020г.: 100 х 4 + 99,18 + 0,82 +2,06 = 502,06 руб., суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом обязательств по погашению основного долга в размере 474000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом по правилам ст.395 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

480 000,00 р.

09.06.2020

21.06.2020

13

5,50

480 000,00 * 13 * 5.5% / 366

937,70 р.

480 000,00 р.

22.06.2020

08.07.2020

17

4,50

480 000,00 * 17 * 4.5% / 366

1 003,28 р.

-1 200,00 р.

08.07.2020

Погашение части долга

478 800,00 р.

09.07.2020

26.07.2020

18

4,50

478 800,00 * 18 * 4.5% / 366

1 059,64 р.

478 800,00 р.

27.07.2020

08.08.2020

13

4,25

478 800,00 * 13 * 4.25% / 366

722,78 р.

-1 200,00 р.

08.08.2020

Погашение части долга

477 600,00 р.

09.08.2020

08.09.2020

31

4,25

477 600,00 * 31 * 4.25% / 366

1 719,23 р.

-1 200,00 р.

08.09.2020

Погашение части долга

476 400,00 р.

09.09.2020

08.10.2020

30

4,25

476 400,00 * 30 * 4.25% / 366

1 659,59 р.

-1 200,00 р.

08.10.2020

Погашение части долга

475 200,00 р.

09.10.2020

12.11.2020

35

4,25

475 200,00 * 35 * 4.25% / 366

1 931,31 р.

-1 200,00 р.

12.11.2020

Погашение части долга

474 000,00 р.

13.11.2020

31.12.2020

49

4,25

474 000,00 * 49 * 4.25% / 366

2 697,01 р.

474 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

474 000,00 * 80 * 4.25% / 365

4 415,34 р.

474 000,00 р.

22.03.2021

14.04.2021

24

4,50

474 000,00 * 24 * 4.5% / 365

1 402,52 р.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 17548,40 руб. Так как согласно доводам истца ответчик уплатил проценты в размере 502,06 руб., то остаток задолженности по процентам за период с 

<

дата> по 

<

дата> составит 17046,34 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возвратить банку сумму кредита (л.д.11), однако требование банка до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения 474000 руб. и проценты 17046,34 руб.

Иск в части взыскания остальной суммы процентов, а также о взыскании неустойки, комиссии, страховой премии суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств согласованного сторонами размера процентной ставки, размера неустойки и размера страховой премии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 8110,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения 474000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 17046,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8110,36 руб.

Требования истца о взыскании остальных сумм процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины, взыскании неустойки, комиссии, страховой премии оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: