Дело № 5-412/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 28 мая 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2020 года около 20 часов 50 минут, ФИО1 находясь торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> умышленно, тайно, путем кражи, похитила чужое имущество, а именно взяла с витрины весовые мандарины, массой 1 кг- 46 грамм, стоимостью 147 рублей 39 копеек, виноград весовой марки «Ред Глоб», массой 886 грамм, стоимостью 133 рубля 03 копейки, яблоки весовые марки «Роял Гала», массой 756 грамм, стоимостью 69 рублей 75 копеек, яблоки весовые марки «Сезонные», массой 406 грамм, стоимостью 34 рубля 23 копейки, одну упаковку пакетированного чая марки «Гринфилд Кениан Санрайз», стоимостью 130 рублей 05 копеек, весовые конфеты марки «Кит-Кат», массой 166 грамм, стоимостью 44 рубля 06 копеек, 4 плитки шоколада марки «Милка», общей стоимостью 234 рубля 52 копейки, коробку средства для стирки в капсулах марки «Ариель», стоимостью 224 рубля 88 копеек, 1 бутылку шампуня марки «Гарниср Фрутис», объемом 400 мл, стоимостью 145 рублей 50 копеек, 1 бутылку шампуня марки «Чистая Линия», объемом 400 мл, стоимостью 70 рублей 53 копейки, 2 упаковки деликатесной свинины марки «ОМПК», массой 400 грамм каждая упаковка, стоимостью 117 рублей 18 копеек за одну упаковку, 2 упаковки нагетсов марки «Золотой Петушок», массой 300 грамм каждая упаковка, стоимостью 40 рублей 41 копейка за каждую упаковку, положила данный товар в потребительскую корзинку стоимостью 291 рубль, и вместе с корзинкой вынесла данный товар мимо кассы из торгового зала магазина на улицу, тем самым причинила АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей 12 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает 1000 рублей, но не превышает 2 500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020 года по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ; 

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от 14 мая 2020 года о том, что к ним поступило сообщение относительно хищения из магазина «Дикси», расположенного по адресу - ул. Советская, д. 10.;

- объяснениями А. и К. от 14 и 15 мая 2020 года соответственно, о том, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что 13 мая 2020 года около 20 часов 50 минут, из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> было совершено хищение продуктов питания и иных товаров;

- актом инвентаризации, согласно которой было похищено следующее имущество: весовые мандарины, массой 1 кг- 46 грамм, стоимостью 147 рублей 39 копеек, виноград весовой марки «Ред Глоб», массой 886 грамм, стоимостью 133 рубля 03 копейки, яблоки весовые марки «Роял Гала», массой 756 грамм, стоимостью 69 рублей 75 копеек, яблоки весовые марки «Сезонные», массой 406 грамм, стоимостью 34 рубля 23 копейки, одна упаковку пакетированного чая марки «Гринфилд Кениан Санрайз», стоимостью 130 рублей 05 копеек, весовые конфеты марки «Кит-Кат», массой 166 грамм, стоимостью 44 рубля 06 копеек, 4 плитки шоколада марки «Милка», общей стоимостью 234 рубля 52 копейки, коробка средства для стирки в капсулах марки «Ариель», стоимостью 224 рубля 88 копеек, 1 бутылка шампуня марки «Гарниср Фрутис», объемом 400 мл, стоимостью 145 рублей 50 копеек, 1 бутылка шампуня марки «Чистая Линия», объемом 400 мл, стоимостью 70 рублей 53 копейки, 2 упаковки деликатесной свинины марки «ОМПК», массой 400 грамм каждая упаковка, стоимостью 117 рублей 18 копеек за одну упаковку, 2 упаковки нагетсов марки «Золотой Петушок», массой 300 грамм каждая упаковка, стоимостью 40 рублей 41 копейка за каждую упаковку, а также потребительская корзинка стоимостью 291 рубль. Общий материальный ущерб составил 1840 рублей 12 копеек.

- объяснениями ФИО1 от 27.05.2020 года, согласно которых она 13 мая 2020 года пришла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, где похитила продукты питания и другой товар.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 13 мая 2020 года около 20 часов 50 минут ФИО1, с корыстной целью, умышлено, тайно, совершила мелкое хищение имущества АО «Дикси Юг» на общую сумму 1 840 рубль 12 копеек.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв