ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

3 января 2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Кужугет М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, с профессиональным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего по частному найму строителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора, протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ЛДО, СНТ № «Эфир», около 

<

адрес> замечено транспортное средство Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком №. Водитель транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, продолжило движение на большой скорости, создавая угрозу для окружающих. После непродолжительной погони транспортное средство Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком № было остановлено возле 

<

адрес> ЛДО 

<

адрес>. После остановки из транспортного средства вышли четверо парней в состоянии алкогольного опьянения и сразу начали хвататься за форменное обмундирование, нецензурно выражались. Транспортным средством Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком № управлял ФИО8, который хотел скрыться и не заходил в служебную автомашину. В частности, при препровождении ФИО9 в служебный автомобиль пассажиры ФИО2, ФИО3 и ФИО4 хватались за форменное обмундирование сотрудника, отталкивали его, тем самым не давали препроводить ФИО10. в служебный автомобиль. Водитель ФИО11 не реагировал на требования сотрудника о прекращении своих противоправных действий. Своими действиями он воспрепятствовал исполнению инспектором служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО12. вину признал полностью, просил назначить ему административный штраф, пояснив, что сожалеет, раскаивается.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО13 и протоколу об административном правонарушении в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ЛДО, СНТ № «Эфир» около 

<

адрес> замечено транспортное средство Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком № Водитель транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, продолжило движение на большой скорости, создавая угрозу для окружающих. После непродолжительной погони транспортное средство Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком № было остановлено возле 

<

адрес> ЛДО 

<

адрес>. После остановки из транспортного средства вышли четверо парней в состоянии алкогольного опьянения и сразу начали хвататься за форменное обмундирование, нецензурно выражались. Транспортным средством Ниссан Марч с государственным регистрационным знаком № управлял ФИО15 который хотел скрыться и не заходил в служебную автомашину.

Водитель ФИО16 не реагировал на требования сотрудника о прекращении своих противоправных действий. Своими действиями он воспрепятствовал исполнению инспектором служебных обязанностей.

ФИО17 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., о чем составлен соответствующий протокол.

По признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО18 составлен протокол.

Из представленных материалов видно, что ФИО19. было предложено успокоиться, вести себя адекватно, однако он на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона. Оснований не доверять им не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО20 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники ДПС при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО21 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО22 допустил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

КПП: 170 101 001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>.

БИК: 019 304 100

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

М.А. Кужугет