№ 4/17-0077/2025

77RS0031-02-2025-013463-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 

29 августа 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1,

при помощнике судьи фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о выплате вознаграждения адвокату фио по оказанию юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу № 01-0678/2024 в отношении: ФИО2, осужденного за совершение преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Адвокат фио обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за оказание услуг по оказанию юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу № 01-0678/2024 в отношении: ФИО2, осужденного за совершение преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Осужденный в судебном заседании возражал простив взыскания с него денежных средств. Пояснил, что в услугах защитника не нуждался. Является инвалидом 3 группы. Полагал, что денежные средства подлежат взысканию с федерального бюджета.

Помощник прокурора не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о выплате вознаграждения адвокату фио за оказанию юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу № 01-0678/2024 в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

12.12.2024 года Хорошевским районным судом адрес ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ – окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

оны в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 50 УПК РФ, по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора (иного итогового процессуального решения) выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, связанными с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 

Из положений ст. 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, если он не отказался от защитника, назначенного ему следователем и (или) судом. 

Адвокат фио по назначению в порядке ст.51 УПК РФ принимал участие в судебном заседании в качестве защитника подсудимого: ФИО2 и осуществил полномочия в следующем объеме: защита подзащитного в судебном заседании 17 октября 2024 года, 8 ноября 2024 года, 28 ноября 2024 года, 11 декабря 2024 года, 12 декабря 2024 года, составление и подача ходатайства 12 ноября 2024 года, ознакомление с материалами дела 15 октября 2024 года. 

Адвокат фио осуществляет свою деятельность в Адвокатском кабинете адвоката адрес фио, для участия в судебном заседании представил удостоверение № 14349 от 9 сентября 2015 года (регистрационный номер 77/12548 в реестре адвокатов адрес) и ордер № 11 от 14 октября 2024 года. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.Согласно ч. 4 ст. 131 УПК РФ и ч. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ, размер вознаграждения и порядок его выплаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 14.09.2024) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу следует произвести за услугу «защита подзащитного в судебном заседании» на сумму сумма из расчета сумма за один день, за услугу «составление и подача ходатайства» на сумму сумма из расчета сумма за один день, за услугу «ознакомление с материалами дела» на сумму сумма из расчета сумма за один день. 

Таким образом, адвокату фио подлежат оплате 7 дней на общую сумму сумма согласно расценкам и тарифам, утвержденным указанным Постановлением Правительства Российской Федерации. 

Как видно из материалов уголовного дела ФИО2 в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела в его отношении об отказе от услуг защитника не заявлял.

Суд не усматривает имущественной несостоятельности фио, в силу которой он мог быть освобожден полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поэтому каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения фио от взыскания с него процессуальных издержек не имеется.

Отсутствие на момент принятия судебного решения у фио денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,51,131,132 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника фио о выплате вознаграждения за оказание услуг по оказанию юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу № 01-0678/2024 в отношении: ФИО2 удовлетворить.

Управлению Судебного департамента в адрес из средств федерального бюджета Российской Федерации в течение 30 дней после поступления в финансовый орган Управления с отметкой о вступлении в законную силу настоящего постановления выплатить адвокату: фио вознаграждение в размере сумма, перечислив указанную сумму на расчетный счет: Адвокатский кабинет адвоката адрес фио, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ООО "Банк Точка", БИК 044525104, к/с 30101810745374525104. 

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного департамента в адрес (адрес) и в Адвокатский кабинет адвоката адрес фио (адрес). 

Выплаченную сумму внести в процессуальные издержки по уголовному делу, которые взыскать с осужденного: ФИО2. 

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета сумма. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения. 

Судья 

ФИО1