Дело № 2-857/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«27» марта 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А., 

при секретаре Логачевой Е.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 651409,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9714,10 руб., а также задолженность по кредитному договору № в сумме 336021,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560,22 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитным договорам (л.д. 3-5). 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался по месту своего жительства. 

В адрес ответчика, известный суду из искового заявления, адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области, направлялась заказная корреспонденция, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что расценено судом как отказ ответчика от её получения. В связи с надлежащим извещением ответчика о времени и дате судебного заседания, с учётом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО "РОСБАНК") и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил клиенту кредитную карту с установленным лимитом в размере 600000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 13-14).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.8 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг (далее – Правила) на основании заключенного договора кредитования по кредитной карте Банк обязуется в течение одного рабочего дня после заключения договора кредитовая по Карте установить Клиенту Лимит Овердрафта в размере, указанном в разделе «Параметры Кредита» Договора кредитования по Карте, и обеспечить Клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на Основном Счете Клиента, номер которого указан в Поле «Основной счет с Овердрафтом» данного раздела. Клиент, в свою очередь, обязуется возвратить предоставленные кредиты (Овердрафт) и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 проценты, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Договора кредитования по Карте. В случае Пролонгации Договора, Клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные Кредиты (Овердрафт) и уплатить начисленные в соответствии с п. 3. 11 проценты, не позднее нового Срока полного возврата Кредитов, который определяется в порядке, установленном в разделе «Пролонгация Договора» Договор кредитования по Карте.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись (л.д. 15).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, банком в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (л.д.43) с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование ответчиком также не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 651409,74 руб., в том числе: 584 072 руб.16 коп – задолженность по основному долгу; 67 337 руб. 58 коп. – задолженность по процентам (л.д. 80-94).

Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорил. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 409 руб. 74 коп., из которых: 584 072 руб.16 коп – задолженность по основному долгу; 67 337 руб. 58 коп. – задолженность по процентам.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 714 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименовано в ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (л.д. 23).

В соответствии сп. 1 ст. 435Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласност. 438Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

Истец акцептировало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ счета предоставления кредита и выдачи ФИО2 кредитной карты с кредитным лимитом 300000 руб. с процентной ставкой в размере 18,9% годовых (л.д. 25).

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении о предоставлении кредитной карты, подписанном Ответчиком, Правилах выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и Тарифном плане «Кредитная карта «Росбанк Голд».

В соответствии с п. 3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования клиент должен самостоятельно контролировать сумму фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующий за истекшим Расчетным периодом.

Согласно Заявлению о предоставлении кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 2 число каждого расчетного периода.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись (л.д. 26-27).

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, банком в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (л.д. 45) с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование ответчиком также не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 336 021,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 299999,99 руб., задолженность по процентам – 36021,62 руб. (л.д. 106-116).

Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий условиям заключенного договора. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил, расчет истца не оспорил. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336021 руб. 61 коп., из которых: 299999 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 36021 руб. 62 коп. – задолженность по процентам. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6560 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 409 руб. 74 коп., из которых: 584 072 руб.16 коп – задолженность по основному долгу; 67 337 руб. 58 коп. – задолженность по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 714 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336021 руб. 61 коп., из которых: 299999 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 36021 руб. 62 коп. – задолженность по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 560 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Председательствующий: