№2-2784/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 октября 2020 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Махачкала гражданское дело по иску Прокурора Табасаранского района Республики Дагестан в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО12, ФИО10 ФИО13, ФИО10 ФИО14 к ФИО10 ФИО15, третье лицо Орган опеки и попечительства ФИО11 «

<

адрес>» о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности с определением долей по соглашению несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Дагестан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3к ФИО7, обратился в суд с иском о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности с определением долей по соглашению несовершеннолетних детей.

В обоснование своих требований он указал, что 

<

адрес> рассмотрено обращение ФИО1 с доводами о присвоении ее матерью ФИО7 денежных средств, выданных в качестве единовременных выплат, пособий, пенсий, в связи с гибелью отца ФИО4 Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО5 в 2003 году вступила в брак с ФИО4 От совместного брака имеет троих детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отмечает, что 25.10.2014г. ФИО5 переехала в родительский дом в селе 

<

адрес>, так как, с ее слов, родственники мужа ее вынудили уйти, оставив детей. Младшего сына ФИО9 ей удалось забрать к себе на основании решения Табасаранского районного суда от 26.11.2014г. об определении места жительства детей, с привлечением сотрудников полиции, службы судебных приставов района и органа опеки и попечительства. ФИО8 и ФИО2 не удалось забрать, так как родственники мужа их не отдают.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск Национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего членам его семьи (выгодоприобретателям) в равных долях выплачивается страховое обеспечение и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти военнослужащих, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы, членам семьи в равных долях выплачивается единовременное пособие.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск Национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети, в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

Согласно выписки о состоянии вклада на счетах, открытых в Сбербанке ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зачислено 4 500 000,00 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ зачислено 499 000,00 рублей, кроме того и другие выплаты.

На полученные выплаты в связи с гибелью мужа ФИО4, ФИО7 приобретена по адресу: 

<

адрес>, 2-х комнатная квартира площадью 68,4 кв. метра за 2 600 000 рублей, на ремонт потрачено 800 000 рублей, в которой она в настоящее время проживает с младшим сыном ФИО9.

Так как квартира приобретена полностью за счет средств, выплаченных семье государством, в связи с гибелью ФИО4 при исполнении служебного долга, его супруга и несовершеннолетние дети в праве собственности на квартиру должны иметь равные доли.

Указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств, выплаченных семье государством, в связи с гибелью ФИО4, не оформлено ответчиком в общую собственность детей (в том числе первого, второго и третьего ребенка), с определением долей по соглашению, что лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским семейным законодательством и указанным Федеральным законом.

Считает, что невыполнение требований ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ свидетельствует о нарушении жилищных прав несовершеннолетних, право которых на получение доли в праве общей совместной собственности не реализовано, что дает возможность родителю на отчуждение данного недвижимого имущества без согласия органов опеки и попечительства. В связи с чем, подлежит понудить ФИО5 к исполнению обязательства по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей на приобретенное недвижимое имущество.

На основании изложенного просит суд обязать Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершить действия по регистрации права общей долевой собственности с определением размера долей по соглашению несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец прокуратура 

<

адрес> Республики Дагестан, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, указав о признании исковых требований истца в полном объеме.

Третье лицо – Орган опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ФИО5 в 2003 году вступила в брак с ФИО4 От совместного брака имеют 3 детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу по контракту в 

<

адрес> республики в в/№ с 2005 года. 

Согласно свидетельству о смерти от 27.10.2014г. за № I-БД 776933 ФИО4 16.08.2014г. он погиб при исполнении служебного долга. 

Согласно выписке о состоянии вклада на счетах от 04.08.2020г., открытых в Сбербанке ФИО7 28.03.2015г. зачислено 4 500 000 рублей.

На полученные выплаты в связи с гибелью мужа ФИО4, ФИО7 приобретена по адресу: 

<

адрес>, 2-х комнатная квартира площадью 68,4 кв. метра за 2 600 000 рублей, на ремонт потрачено 800 000 рублей, в которой она в настоящее время проживает с младшим сыном ФИО9, согласно выписке из ЕГРН.

Из заявления ответчика суду усматривается, что она полностью признает исковые требования прокурора в интересах своих несовершеннолетних детей.

Признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит требованиям закона. 

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

Часть третья статьи 73 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Табасаранского района Республики Дагестан, удовлетворить.

Обязать ФИО10 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности с определением размера долей по соглашению несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>