Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 08 июля 2024 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), ОГРН: №, ИНН: №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

ООО «

<

данные изъяты>» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Определением от 08 апреля 2024 года, ведущего специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО1, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование, по факту оставления водителем ТС 

<

данные изъяты> № № работающего двигателя, при производстве разгрузочно-погрузочных работ в ночное время суток, у торгового объекта расположенного в многоквартирном доме. Собственником ТС является ООО «

<

данные изъяты>».

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у ООО «

<

данные изъяты>» определением от 08 апреля 2024 года, были истребованы: документы на водителя ТС, данные о юридическом лице, данные о лице ответственного за разгрузку-погрузку на торговом объекте, договор на доставку товара, документы регламентирующие порядок и условия разгрузки-погрузки товара на торговом объекте.

Согласно информации официального сайта ФГУП «Почта России» определение об истребования сведений, было получено ООО «

<

данные изъяты>» 18 апреля 2024 года. 

В установленный срок т.е. по 21 апреля 2024 года включительно, указанные в определении документы, а также уведомление о невозможности предоставления указанного документа в адрес отправителя не поступили.

Время совершения административного правонарушения 00 часов 01 минута 22 апреля 2024 года место совершения правонарушения: 

<

адрес>.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в действиях юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса.

Законный представитель или защитник ООО «

<

данные изъяты>» в судебном заседании не явились, при надлежащем извещении и отсутствии каких либо ходатайств, административное дело рассматривалось без участия указанных лиц.

В поданных в суд возражениях, ООО «

<

данные изъяты>», просит освободить юридическое лицо от административной ответственности, применить положение ст.2.9 Кодекса. 

Вина ООО «

<

данные изъяты> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении;

- определение об истребовании сведений от 08 апреля 2024 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 апреля 2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо – ООО «

<

данные изъяты>, получило определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, однако умышленно, отказалось выполнить указанные требования, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса.

Таким образом, суду представлены доказательства, подтверждающие, что ООО «

<

данные изъяты> было известно о вынесении должностным лицом указанного выше требования, а также о содержании этого требования, а, следовательно, суду представлены доказательства, что у юридического лица имелся умысел на его невыполнение. 

Кроме того, в материалах дела представлены документы, подтверждающие соблюдение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности. 

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер содеянного, а также отсутствие по делу отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения, суд считает необходимой и адекватной мерой назначить ООО «

<

данные изъяты> наказание в виде штрафа, при этом суд не видит оснований для применения при назначении наказания ст.2.9 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по прилагаемым реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Силетских