Дело №2-452/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 октября 2018 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии №, срок действия с 11.06.2015 года по 10.06.2016 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ Lada 21120, государственный регистрационный знак№. 10.03.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Lada 21120, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения и автомобиля PEUGET 2008, государственный номер № под управлением Р. Т.Б., чьи ответственность застрахована в САО «ВСК». Виновным в ДТП являлся ФИО1, в связи с чем САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 183943,32 руб., после чего ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет САО «ВСК» денежные средства в размере 183943,32 руб. Согласно документам ГИБДД ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года в пользу истца подлежит с ответчика взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 183943,32 руб, которую просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,86руб., также просят взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки банка России в соответствующие периоды. 

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и своей вины, иск признал полностью. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп.«б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что между истцом иответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии №.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик, управляя автомобилем ВАЗ Lada 21120, государственный регистрационный знак№, 10.03.2016года в 09 час. 55 мин. напротив дома 148 по пр. Ленина в г. Магнитогорске нарушил правило выехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем, PEUGET 2008, государственный номер № под управлением Р. Т.Б., чем нарушил п.6.2 ПДД. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП и постановлениями по делу об административном правонарушении от 10.03.2016 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и от 05.04.2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, нашло свое подтверждение, что 10 марта 2016 года наступил страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля страхователяФИО1 и автомобилем PEUGET 2008, государственный номер № под управлением Р. Т.Б., собственником которого является Л. Д.Б., при этом собственнику автомобиля был причинен ущерб в сумме 183943,32 рублей, что подтверждается оценкой «РАНЭ».

В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» за ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило Л. Д.Б. страховое возмещение в сумме 183943,32руб., а ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило указанную сумму САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № 41409 от 12 июля 2016 года.

Общество выплатило страховое возмещение потерпевшему, установив факт наступления гражданско-правовой ответственности ответчика – водителя автомобиля ВАЗ Lada 21120, государственный регистрационный знак№, перед потерпевшим.

Поскольку ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный ущерб потерпевшему в результате ДТП Л. Д.Б., а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, суд находит требования ПАО ««АСКО-СТРАХОВАНИЕ» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период со дня вступления решения в законную силу и до дня фактического его исполнения, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска в этой части. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4878 рублей 86 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» убытки в порядке регресса в размере183943 рубля 32 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» проценты, за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взысканные суммы убытков и расходов по делу, начиная со дня вступления решения в законную силу и до дня фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.