ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Радука А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лебедева В.Н. (ордер № от 09.07.2018, удостоверение №), потерпевшего ФИО2

при секретаре Михеевой Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии следствия, 20.03.2018 в дневное время ФИО1 в районе 

<

адрес>, проходил мимо детской площадки, увидел как на землю упал рюкзак, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО3 ФИО1 подошел к скамейке, поднял рюкзак, из которого выпал сотовый телефон марки «Хонор». Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 похитил указанный телефон, стоимостью 8999 руб., принадлежащий отцу несовершеннолетнего – ФИО2 Завладев похищенным, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем представил суду письменное заявление. При этом, потерпевший пояснил, что с подсудимым примирился, причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности ФИО1 привлекать не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, ущерб возмещен им в полном объеме. Кроме того, указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему.

Защитник – адвокат просил заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет, примирился с потерпевшим ФИО2 и возместил причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: рюкзак, товарный и кассовый чеки, коробку от телефона, сотовый телефон «Хонор» - оставить у потерпевшего ФИО2, сим-карту «Теле-2» – оставить у подсудимого ФИО1, детализацию телефонных соединений и смс-сообщений – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: Ю.В. Левицкая