Дело № 2-692/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2024 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, 

при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности на 1/3 земельного участка и 1/3 изолированной части дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти его отца осталась 1/3 часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> 1/3 земельного участка, Категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство. 

<

адрес> 1332 кв.м. Кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, которые им фактически приняты. Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным из-за того, что он был зарегистрирован по другому адресу, но фактически вел общее хозяйство с отцом. Право отца истца на вышеуказанную 1/3 часть жилого дома и на 1/3 земельного участка, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Право сестры истца ФИО2 на 1/3 часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и на 1/3 земельного участка, Категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство. 

<

адрес> 1332 кв.м, Кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовался имуществом ухаживал за домом и земельным участком, оплачивал коммунальные платежи. Таким образом, спорная земельная доля и доля в жилом доме входит в состав наследства после смерти. На момент смерти отца, истец фактически проживал совместно с ним. Истец занимался похоронами отца, распорядился оставшимся имуществом после его смерти, в настоящее время, продолжает пользоваться спорным земельным участком и жилым домом. 

На основании изложенного, просит:

1. Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения р.

<

адрес>, паспорт серии 1812 № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 части жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый № расположенному по адресу: 

<

адрес> 1/3 часть земельного участка, Категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство. 

<

адрес> 1332 кв.м, кадастровый №, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения р.

<

адрес>, паспорт серии 1812 № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/3 часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/3 часть земельного участка, Категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство. 

<

адрес> 1332 кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО4, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представила заявление, где просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала полностью.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности на 1/3 земельного участка и 1/3 изолированной части дома в порядке наследования - удовлетворить.

1. Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), оставшегося после смерти его отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ), в виде 1/3 части жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 части земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1332 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования на 1/3 часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, этаж:1, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, а также на 1/3 часть земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1332 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин