Дело № 5-382/2017

Поступило в суд 02.10.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Е.А. Голубинская,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

при секретаре И.Е. Кулай, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ... 

УСТАНОВИЛ:

30.09.2017г. в 15-00 часов ФИО2, находясь на ..., ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как посчитал это лишним, поскольку и так было видно, что он пьян.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ..., согласно которому, 30.09.2017г. в 15-00 часов ФИО2, находясь на ..., ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что ФИО2 в его присутствии неоднократно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

-рапортом от 30.09.2017г.; 

-постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2017г., в котором ФИО2 собственноручно написал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; 

-объяснением самого ФИО2 в судебном заседании.Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Характер и целенаправленность действий правонарушителя свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 в совершении данного правонарушения, при этом ФИО2 предвидел вредоносные последствия своего деяния. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО2, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок наказания исчислять с 22-30 часов 30 сентября 2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, данное постановление передать органам внутренних дел для немедленного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Голубинская