Дело № 1 – А5/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Красное 

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Бредихина Д.В.,

при секретаре Ковыловой В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Морозовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Колотвинова А.А., представившего удостоверение № 671 и ордер № 016512 от 27.01.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Красное уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, работающего ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года, точное время дознанием не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ФИО2, ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), после чего принес его в террасу дома № *** по улице ***. Незаконно приобретенное и незаконно хранящееся вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 48,6 грамм ФИО1 незаконно хранил в полимерном пакете в тумбочке на террасе дома № *** по ул. *** до 08 часов 45 минут 26 июля 2019 года, то есть до момента, когда сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, согласно постановления судьи Правобережного районного суда города Липецка № 557/1, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в тумбочке, расположенной на террасе дома № *** по ул. *** был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), которое было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 48,6 грамм.

Согласно справке об исследовании № 1028 от 26.07.2019 года и заключению эксперта № 2446 от 26.09.2019 года, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис(марихуана), общей массой 48,6 грамм.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 48,6 грамм в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Колотвинова А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть им обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морозова О.В., а также адвокат Колотвинов А.А. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

***

Суд также приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он незаконно, не имея цели сбыта, приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, предназначенное для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 48,6г. в высушенном виде, относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 к значительному размеру.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

ФИО1 – совершил преступление небольшой тяжести впервые (л. д. 47), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л. д. 49), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.50). 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в т. ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что оно сможет обеспечить достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение подсудимому более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд полагает чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного и его личности.

При решении вопроса о размере назначаемого ФИО1 наказания судом учитываются требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду отнесения совершенного ФИО1 преступления к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ, и невозможности её дальнейшего снижения, оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Липецкой области (ОМВД России «Лебедянский»), (399610, 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 481101001, р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК, г. ЛИПЕЦК, БИК 044206001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 42630420, ОГРН 

<

***> от 15.01.2003 г. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: сейф-пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством-каннабис(марихуана) общей массой 48,6 грамм, находящийся в сейфе для хранения наркотических веществ в комнате хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Лебедянский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием соответствующего ходатайства в отдельном заявлении, в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы других участников процесса. 

Судья Бредихин Д.В.