Дело № 2-2335/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Ульяновск 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности назначить страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации(далее по текстуСамарское региональное отделениеФонда социального страхования) о возложении обязанности назначить ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица.

Требования мотивированы тем, что его сын ФИО1 работал в ООО «Нова», которое расположено в Самарской области. 

07.05.2020 годаФИО1 погиб в результате несчастного случая на производстве. 

Поскольку он и его супруга проживали в одном жилом помещениивместе с сыном, который оказывал им материальную поддержку ввиду того, что их совокупный доход от пенсии был значительно ниже размера заработной платы сына, то просит суд назначить ему ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании представитель Самарского регионального отделенияФонда социального страхования по доверенности ФИО2 исковые требования истца не признала, поскольку у него отсутствуют доказательства нахождения на иждивении у сына.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ООО «Нова», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы наследственного дела к имуществуФИО1,суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что сын истца ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Нова».

07.05.2020 года ФИО1 погиб в результате несчастного случая на производстве, что следует из акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1. 

Приказом Самарского регионального отделения Фонда социального страхования от 23.07.2020 года истцу ФИО1, а также его супруге ФИО3, была назначена единовременная страховая выплата в размере по 500000 руб. каждому.

23.07.2020 года истец обратился в Самарское региональное отделение Фонда социального страхования с заявлением о выплате ему ежемесячных страховых выплат в связи со смертью сына.

Письмом Самарского регионального отделения Фонда социального страхования от 27.08.2020 года истцу было отказано в назначение испрашиваемых ежемесячных страховых выплат в связи с тем, что им не был представлен документ, подтверждающий факт нахождения у сына на иждивении.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).

В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, среди них ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абзацы четвертый и пятый пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (пункт 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, чтопри жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет.

По смыслу норм, содержащихся в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Таким образом, юридически значимым по делу является выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным помощи лицу, претендующему на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованного лица, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для него.

Материалами дела установлено, что истец, его супруга ФИО3 и их сын ФИО1 проживали в одном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Согласно справкам о доходах умершего ФИО1, его среднемесячная заработная плата за 2018 год составляла 81077,71 руб., за 2019 год - 78904,31 руб., за три месяца 2020 года -57619,81 руб.

Ежемесячный доход истца в виде пенсии составляет 19379,66 руб., а ежемесячный доход супруги истца в виде пенсии составляет 16018,18 руб. Таким образом, ежемесячный совокупный доход родителей умершего составляет 35397.84 руб.

Как уже было указано выше, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о возложении обязанности назначить страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лицаносит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. 

Следовательно, на истце, который заявил указанное требование, лежит обязанность доказать факт нахождения у застрахованного лица на иждивении.

В ходе рассмотрения дела истцу неоднократно судом разъяснялась вышеуказанная процессуальная норма и предлагалось представить доказательства нахождения у сына на иждивении.

Между тем, таких доказательств истцом представлено не было.

Напротив, как пояснил в ходе рассмотрения дела истец, бюджет у них в семье был общий, и расходы по приобретению продуктов питания, лекарств, стройматериалов, по оплате коммунальных услуг члены семьи несли совместно, каждый член семьи выделял из своего бюджета денежные средства на общие нужды.

Таким образом, исходя из пояснений истца следует, что получаемая сыном заработная плата не былаединственным и постоянным для отца источником средств к существованию, и он не находился на полном содержании у сына.

Сам по себе факт того, что размер дохода умершего превосходил размер пенсии истца, не может служить доказательством нахождения отца на иждивении у сына, поскольку не свидетельствует о том, что истцу погибшим оказывалась материальная помощь в таком объеме, которая являлась бы для него основным источником средств к существованию.

Факт совместного проживания либо плохое состояние здоровья истца не могут сами по себе являться основанием для установления факта нахождения на иждивении умершего в целях получения обеспечения по страхованию.

Для установления факта иждивенства необходимо, чтобы лицо находилось на полном содержании умершего или получало от него такую помощь, которая была для данного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

При этом,следует отметить, что собственные доходы истца превышают величину прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской области за 2018, 2019 годы, а также за 2 квартала 2020 года.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Таким образом, размер пенсии истца, который превышает величину прожиточного минимума, достаточен для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

В силу достаточности собственных доходов оказываемая помощь сына по наполнению общего семейного бюджета не являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что он находился у умершего сына на иждивении, а сам факт совместного проживания и разницы доходов не является доказательством нахождения на иждивении, то суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО1 к Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности назначить страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца. 

Судья М.И. Шлейкин