П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 15 марта 2019 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Кулаковой Т.И., предъявившей удостоверение № 646, ордер № 18/47 126.

При секретаре судебного заседания Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-178/19 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего неофициально сборщиком мебели, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кинельским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 7000 рублей, наказание не исполнено, штраф не уплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что а - Пирролидиновалерофенон (PVP) - рассматриваемое как производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 16.12.2018 примерно в 21 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле дома № 70 по ул. 3-ий Год Пятилетки в Железнодорожном районе г. Самара, неустановленным дознанием способом, незаконно приобрел наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматриваемое как производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 г., что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 достоверно зная, что незаконно приобретенное им наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно хранил указанное наркотическое средство в левом боковом внутреннем кармане под замком темно-синей куртке-пуховике, надетой на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам г. Самара примерно до 22 часов 50 минут 16.12.2018.

В это же время ФИО1 был задержан на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А» сотрудниками ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, который был доставлен в постовое помещение ДПС, расположенное по вышеуказанному адресу. 

16.12.2018 примерно в 23 часа 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного в постовом помещении ДПС, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А», в присутствии двух понятых а - Пирролидиновалерофенон (PVP), рассматриваемое как производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 г, в значительном размере у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого бокового внутреннего кармана под замком темно-синей куртки-пуховика, надетой на нем, из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/3093 от 10.01.2018 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,40 г, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что 16.12.2018 года он находился у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. С этой целью он примерно 18 часов 00 минут, со своего мобильного телефона марки «Samsung», зашел в мобильное приложение «Телеграмм», к пользователю, зарегистрированного под именем «Х-LAB», где заказал себе наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамма. Через некоторое время, ему в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение с указанием номера «киви-кошелька», на который он перевел 1100 рубелей за наркотическое средство.

Дома находилась его сожительница М.И.А., которой он предложил поехать вместе с ним в Самару. Она согласилась, они сели в маршрутный автобус № 126, на котором они доехали до Железнодорожного вокзала г. Самары. По дороге ему на мобильный телефон в приложении «Телеграмм» пришло сообщение, в котором был указан адрес, с которого он может забрать данное наркотическое средство, а именно: 

<

...> в сообщении были указаны координаты. Доехав до вокзала, он со своего мобильного телефона вызвал такси. По приезду такси он сел на заднее пассажирское сидение. Водителю автомобиля такси он на мобильном телефоне указал конечную точку прибытия. Водитель понял, куда нужно ехать. По приезду на ул. 3-ий Год Пятилетки, он вышел из автомобиля такси, прошел по указанной улице в сторону водоема, где в проходе между заборами увидел деревянные поддоны. Он подошел к ним, под одним из них обнаружил сверток в синей изоляционной ленте, в котором находилось наркотическое средство «соль». Данный сверток он положил в левый внутренний карман своей куртки. Затем он вернулся в автомобиль такси, сел на заднее пассажирское сидение и сказал водителю, что необходимо ехать в г. Кинель. После чего они поехали в сторону выезда из города. 

Примерно в 21 час 00 минут 16.12.2018 года они проезжали по улице Чекистов, на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекситов, 1 «А» автомобиль «ВАЗ 2114», на котором они ехали, остановили сотрудники полиции. К водителю подошел сотрудник ДПС в форменной одежде, представился, пояснил причину остановки и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель вышел из автомобиля и предъявил необходимые документы. Он с Ириной оставались в автомобиле. В это время к нему подошел второй сотрудник ДПС, который также представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Также сотрудник пояснил ему, что, так как он не был пристегнут ремнем безопасности, он нарушил п. 5.1 ПДД. Инспектор ДПС попросил его выйти из автомобиля. После чего сотрудник ДПС пригласил его в постовое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Чекистов, 1 «А», где в отношении него был составлен административный протокол и постановление, назначен штраф в размере 500 рублей. В связи с тем, что при общении с сотрудниками полиции он нервничал, ими было принято решение провести его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности понятых. В присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, если таковы у него имеются. На что он из левого внутреннего кармана своей куртки довольно выдал сверток синей изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство. На вопрос сотрудников полиции о содержимом данного свертка он пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через интернет для личного употребления. После чего данный сверток с наркотическим средством в присутствии понятых был у него изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «ДЧ Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД», на котором все присутствующие поставили свои подписи. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвет, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ Полк Дорожно-патрульной службы ГИБДД», на котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором все присутствующие также поставили свои подписи. Затем его доставили в отдел полиции, где его опросили. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля А.М.М., который в судебном заседании показал, что 16.12.2018 года в 19 часов 00 минут совместно со старшим инспектором роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции П.А.С. заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном участке, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А». Во время несения службы 16.12.2018 года примерно в 21 час 00 минут был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Основанием остановки транспортного средства послужила проверка документов у водителя автомобиля марки «ВАЗ 21140». Его напарник П.А.С. подошел к водителю автомобиля, находящемуся в салоне, представился, пояснил причину остановки и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель вышел из салона автомобиля, предъявил необходимые документы. Им оказался С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе проверки документов он заметил в салоне автомобиля пассажира, который не был пристегнут ремнем безопасности. Он подошел к пассажиру автомобиля, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Пассажир вышел из автомобиля и предъявил паспорт гражданина РФ. Он совместно с молодым человеком прошел в постовое помещение. Проверив документы водителя, его напарник П.А.С. также проследовал в постовое помещение. Он попросил молодого человека представиться, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В помещении поста был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Внешний вид и поведение ФИО1 им показались подозрительными, поскольку тот сильно нервничал. Ими было принято решение провести его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены в качестве понятых, двое мужчин, которым он разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых.

Затем П.А.С. задал ФИО1 вопрос, есть ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические средства, материальные ценности, добытые преступным путем. Если таковые имеются, то выдать их добровольно. На что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из левого бокового кармана под замком темно-синей куртки пуховика, надетой на нем, выдал сверток из прозрачного целлофана, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело- серого цвета, перемотанный синей изолентой. ФИО1 пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое вещество «Соль», которое он приобрел через интернет для личного употребления. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. После чего все участвующие лица были опрошены. Затем гр. ФИО1 ими был доставлен в больницу им. Семашко по адресу пр. Калинина, 32 для проведения медицинского освидетельствования на наличие наркотических веществ в организме. Ими был собран первоначальный материал, который направлен в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре, для принятия решения.

Показаниями свидетеля П.А.С., который в судебном заседании дал показания, подтверждающие показания свидетеля А.М.М., показав, что 16.12.2018 года в 19 часов 00 минут совместно с инспектором роты № 1 полка ДПС лейтенантом полиции А.М.М. он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном участке, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А». Во время несения службы 16.12.2018 года примерно в 21 час 00 минут на патрульно-постовом участке был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21140» цвета графитовый металлик, государственный регистрационный номер 

<

***> регион для проверки документов у водителя автомобиля марки «ВАЗ 21140». Он подошел к водителю автомобиля, представился, пояснил причину остановки и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водитель вышел из салона автомобиля, предоставил документы. Водителем оказался С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов А.М.М. заметил пассажира, находящегося на заднем сидении указанного автомобиля, который не был пристегнут ремнем безопасности. А.М.М. подошел к пассажиру автомобиля, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Пассажир вышел из автомобиля и предъявил паспорт гражданина РФ. После чего А.М.М. совместно с молодым человеком прошел в постовое помещение. Проверив документы водителя, он также проследовал в постовое помещение. А.М.М. попросил молодого человека представиться, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В помещении поста А.М.М. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Внешний вид и поведение ФИО1 им показались подозрительными, поскольку тот сильно нервничал. Ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1. Для проведения личного досмотра были приглашены в качестве понятых, двое мужчин, которым А.М.М. разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых. Затем он задал ФИО1 вопрос, есть ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические средства, ценности, добытые преступным путем. Если таковые имеются, то выдать их добровольно. На что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из левого бокового кармана под замком темно-синей куртки пуховика, надетой на нем, выдал сверток из прозрачного целлофана, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета, перемотанный синей изолентой. ФИО1 пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое вещество «скорость», которое он приобрел через интернет для личного употребления. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. После чего все участвующие лица были опрошены. 

Показаниями свидетеля С.В.А., который в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ 21140» цвета графитовый металлик, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, на котором он занимается частным извозом. 16.12.2018 года примерно в 21 час 00 минут ему поступил заказ забрать пассажиров от Железнодорожного вокзала г. Самара. Он принял заказ, после чего поехал по указанному адресу. Прибыв на место, к нему на заднее сидение автомобиля сели молодой человек и девушка. Он спросил у них, куда ехать. На что молодой человек на телефоне указал конечную точку прибытия, так как точного адреса он не знал. Приехав на ул. 3-ий Год Пятилетки, молодой человек вышел из автомобиля и попросил подождать его, так как нужно будет ехать дальше. Девушка осталась вместе с ним в автомобиле. Молодого человека не было около 10 минут, после чего он вернулся, сел на заднее сидение и сказал, что далее нужно ехать в г. Кинель. После чего они поехали в сторону г. Кинель. Когда они проезжали по улице Чекистов, на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А», их остановил сотрудник ДПС. К ним подошел сотрудник ДПС в форменной одежде со знаками отличия, который представился, пояснили причину остановки, попросил его представиться, предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он вышел из автомобиля и предоставил документы. Во время проверки его документов, другой сотрудник полиции подошел к молодому человеку, сидевшему на заднем сидении и попросил его предоставить документы, удостоверяющие личность. Также он пояснил ему, что в отношении него будет составлен административный протокол, поскольку он передвигался на заднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности. Молодой человек вышел из салона автомобиля и прошел вместе с сотрудниками в помещение поста ДПС. После проверки документов, он остался дожидаться молодого человека, чтобы продолжить движение в сторону г. Кинель. Спустя некоторое время к нему подошел сотрудник полиции и сообщил о том, что у молодого человека при себе находились наркотические средства и попросили его не уезжать, так как его автомобиль должен быть досмотрен. Через некоторое время приехал сотрудник полиции с собакой, который досмотрел мой автомобиль, ничего запрещенного в автомобиле найдено не было. После чего он был опрошен и отпущен. 

Протоколом допроса свидетеля Ц.Н.С., л.д. 63-65, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, где Ц.Н.С. показал, что 16.12.2018 года в вечернее время он возвращался домой. Примерно в 23 часа 30 минут он проезжал мимо стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А» на принадлежащем ему автомобиле. В это время его остановил инспектор ДПС в форменной одежде со знаками отличия, представился и предложил ему побыть понятым, при проведении личного досмотра молодого человека. Он дал свое добровольное согласие. После чего совместно с сотрудником полиции он проследовал в помещение стационарного поста ДПС, где находился второй инспектор ДПС и двое мужчин в гражданской форме одежды. Как он понял, один из данных мужчин - второй понятой. Второй молодой человек выглядел следующим образом: славянской внешности, на вид примерно 20 лет, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, волосы светлые короткие, был одет в куртку-пуховик темно-синего цвета. В помещении поста, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А», один из сотрудников полиции попросил молодого человека представиться, на что он представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один из сотрудников полиции пояснил, что данный гражданин передвигался на автомобиле марки «ВАЗ 21140» цвета государственный регистрационный номер 

<

***> регион в качестве пассажира и не был пристегнут ремнем безопасности. В связи с тем, что поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, он сильно нервничал, вел себя неадекватно, сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. 

Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать, если ли таковые при нем имеются предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что ФИО1 добровольно выдал из левого бокового кармана темно-синей куртки пуховика, надетой на нем, сверток из прозрачного целлофана, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета, перемотанный синей изолентой. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через интернет для личного употребления. Вышеуказанный сверток с веществом бело-серого цвета в присутствии понятых был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати ««ДЧ полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре». На оттиске печати он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Мобильный телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл».

Протоколом допроса свидетеля Ю.Р.Р., л.д. 69-71, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, где Ю.Р.Р. показал, что 16.12.2018 года в ночное время он возвращался домой. Примерно в 23 часа 30 минут он проезжал мимо стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А» на принадлежащем ему автомобиле. В это время его остановил инспектор ДПС, в форменной одежде со знаками отличия, представился и предложил ему побыть понятым, при проведении личного досмотра молодого человека, он согласился. Затем он вместе с сотрудником полиции проследовал в помещение стационарного поста ДПС, где находился второй инспектор ДПС и мужчина в гражданской форме одежды. Через некоторое время инспектор ДПС привел второго мужчину в качестве второго понятого. Молодой человек, который уже находился на посту ДПС, выглядел следующим образом: славянской внешности, на вид примерно 20 лет, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, волосы светлые короткие, был одет в куртку-пуховик темно-синего цвета. В помещении поста ДПС, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А», один из сотрудников полиции попросил молодого человека назвать свои анкетные данные, на что он представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что данный гражданин передвигался на автомобиле марки «ВАЗ 21140» цвета графитовый металлик, государственный регистрационный номер 

<

***> регион в качестве пассажира и не был пристегнут ремнем безопасности. Так как ФИО1 сильно нервничал, вел себя неадекватно, сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Инспектором ДПС ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать, если ли таковые при нем имеются, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что ФИО1 добровольно выдал из левого бокового кармана темно-синей куртки пуховика, надетой на нем, сверток из прозрачного целлофана, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета, перемотанный синей изолентой. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Скорость», которое он приобрел через интернет для личного употребления. Данный сверток с веществом бело-серого цвета в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати ««ДЧ полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре». На оттиске печати он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Мобильный телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» и опечатан.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре П.А.С. от 16.12.2018 г., согласно которого 16.12.2018 г. примерно в 23 часа 35 минут, находясь на стационарному посту ДПС, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер 

<

***> регион под управлением С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне которого на находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пристегнутый ремнем безопасности, у которого в ходе личного досмотра из левого бокового внутреннего кармана под замком темно-синей куртки-пуховика, надетой на нем, в присутствии двух понятых был изъят сверток из прозрачного полиэтилена, перемотанный синей изолентой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета, который в последующем был упакован в файловый пакет прозрачного цвета. По данному факту собран проверочный материал. Рапорт зарегистрирован в Книге учета сообщений о происшествиях в ПП № 11 ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре № 4588 от 17.12.2018 года л.д.3;

- протокол 63 СН 041399 об административном правонарушении от 16.12.2018 г., согласно которого в отношении ФИО1 инспектором ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре А.М.М. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, л.д. 4;

- протоколом личного досмотра, согласно которого в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут 16.12.2018 года в помещении стационарного поста ДПС, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1 «А», в присутствии двух понятых у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из левого бокового внутреннего кармана под замком темно-синей куртки-пуховика, надетой на нем, был изъят сверток из прозрачного целлофана, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакетик на замке с синей полосой, внутри которого порошкообразное вещество бело-серого цвета, все это было замотано синей изолентой, л.д. 6;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 17.12.2018 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут был осмотрен участок местности, возле дома № 70 по ул. 3-ий Год Пятилетки в Железнодорожном районе г. Самары, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, л.д.17;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 17.12.2018 г. в период времени с 10 часов 29 минут по 10 часов 58 минут с согласия ФИО1 была осмотрена 

<

...>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, л.д.18-19;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 6543 от 17.12.2018 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, л.д.23;

- справкой об исследовании № 4/1928 от 17.12.2018 года, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,42 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, л.д.26-27;

- заключением эксперта № 4/3093 от 10.01.2019 г., согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,40 г, согласно сопроводительному документу изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. После проведения экспертизы масса вещества составляет 0,38 г., л.д.90-91;

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2019 года, согласно которого был осмотрен пакет типа «файл» из прозрачного неокрашенного полимерного материала, по боковой стороне которого проходит полоса белого цвета с перфорациями, внутри которого обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой «рельса» и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое 16.12.2018 г. у ФИО1, л.д. 93-99.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 98 от 06 февраля 2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Также не обнаруживает психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств и других психо-активных веществ (зависимость). Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в указанный юридически значимый период у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и какой-либо иной психотической симптоматики, он сохранил воспоминания об основных событиях того периода).

На основании изложенного комиссия экспертов приходит к заключению, что ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем психиатрическом освидетельствовании психических расстройств не выявлено, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, л.д.111-112.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, имеет двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления, воспитывался без родителей, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, его активное способствование раскрытию преступления, он указал способ и место приобретения наркотического средства, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Наличие у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства.

ФИО1 у врача нарколога и врача психиатра на динамическом учете не состоит (л.д. 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 57).

В соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. По приговору Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 оснований применения к ФИО1 ст. 64 либо ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов вечера до 06 часов утра каждого дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 

не изменять место жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы территории города Кинель, Самарской области - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70, 71 ч. 2 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору (приговору Кинельского районного суда Самарской области от 31 мая 2018 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на ДВА года со штрафом в размере СЕМИ тысяч рублей.

На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа в размере СЕМИ тысяч рублей подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов вечера до 06 часов утра каждого дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 

не изменять место жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы территории города Кинель, Самарской области - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет типа «файл» из прозрачного неокрашенного полимерного материала, по боковой- стороне которого проходит полоса белого цвета с перфорациями, внутри которого обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой «рельса» и полосой синего цвета по верхнему краю. В пакете - вещество в виде порошка и комочков белого цвета - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, остаточной массой - 0,38 г, изъятое 16.12.2018 у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 У МВД России по г. Самаре – уничтожить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Кировский районный суд города Самары. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.