ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 08 мая 2020 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, без определенных занятий,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2020 в 17 часов 20 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в подъезде дома 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжил нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью. 

Действия ФИО4 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебном заседании участвовать отказался, признав вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаявшись в содеянном.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 по факту допущенного ФИО4 административного нарушения;

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.;

- письменными показаниями ФИО5, признавшего вину в инкриминируемом административном правонарушении.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. 

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также данные о его личности. 

ФИО4 имеет постоянное место жительства, к административной ответственности ранее не привлекался. 

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО4 новых административных правонарушений, наказание в виде административного штрафа будет справедливым и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кирилов