копия дело № 1-82/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

потерпевшего ГАХ, 

подсудимого ФИО1, 

защитников – адвокатов Жуковой С.А., Чухланцева В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

дата> Устиновским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 60 часам обязательных работ. Наказание отбыто 

<

дата>;

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ГАХ с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 

<

дата> до 01 часа 13 минут 

<

дата> в 

<

адрес> между ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ГАХ на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ГАХ, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес несколько ударов руками по лицу последнего, а затем взял в руку табурет и нанес им несколько ударов по голове ГАХ, от которых последний испытал сильную физическую боль и упал на пол. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 прошел на кухню, взял нож и, применяя его в качестве предмета, используемого как оружие, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что в результате выбранного им способа применения насилия, может быть причинен тяжкий вред здоровью, желая этого, целенаправленно нанес три удара в область груди и один удар в область правого предплечья ГАХ

В результате указанных действий ФИО1 ГАХ причинены сильная физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения, характера одной проникающей колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа с ранением по ходу раневого канала верхней доли правого легкого, осложнившейся подкожной эмфиземой и правосторонним гемопневмотораксом, одной колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки, проникающей в переднее средостение, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также одной непроникающей колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки, колото-резаной раны на правом предплечье, ушибленной раны на волосистой части головы, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 171, 172), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется положительно (л.д. 139, 170, 174), на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171, 172), близкие родственники подсудимого, которым он оказывает помощь, – бабушка является инвалидом, дедушка – имеет хронические заболевания.

Свидетель ГРИ в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 положительно, он обучается на 3 курсе колледжа, помогает ей во всем, осуществляет уход за близкими родственниками, алкогольными напитками не злоупотребляет, имеет заболевание, намерен окончить обучение и трудоустроиться. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение извинений потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания. 

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни им установленные; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 

<

дата> исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой установить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марлевую салфетку, отрезок ленты скотч, фрагменты ножа – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья А.В. Зорин 

Размещать/ Не размещать 

А.В. Зорин