Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 17 ноября 2017 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, – признал и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При этом, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть ещё до направления протокола об административном правонарушении вместе с остальными материалами дела в Кировский районный суд Приморского края.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 п. 6, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов