Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А в здании ОМВД по 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции при составлении в его отношении административного материала, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, пытался устроить драку, порвал административный протокол.

ФИО1 свою вину признал и пояснил, что на требования сотрудников полиции не реагировал, был пьян, порвал протокол, пытался устроить драку с сотрудниками полиции. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, факт разъяснения ему прав;

- рапортом ОД ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, о том, что ФИО1 пытался утроить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, порвал протокол об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, порвал протокол. 

На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в комнату административно задержанных, засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: А.

<

адрес>