Дело №... копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) 05 августа 2023 года 

Судья Советского районного суда (адрес) Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), п.г.т.Новофедоровка (адрес), фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес), официально нетрудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, инвали(адрес), 2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на (адрес) у (адрес).Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 указал на признание вины, вместе с тем пояснил, что находился в сильном алкогольном опьяении, в связи с чем уснул на лавочке на детской площадке. Нецензурной бранью он не выражался, его разбудили подъехавшие сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: рапортом об обнаружении правонарушения (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата) (л.д. 4-5), которые об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены, протоколом административного задержания в отношении ФИО1 (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.2), который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, последнему права разъяснены, содержание протокола не оспаривал, достоверность изложенной в нем информации удостоверил своей подписью без замечаний, данного права лишен не был и не оспариваются ФИО1в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался на улице нецензурной бранью, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеназванными доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, последовательно, между собой согласуются, данных свидетельствующих о заинтересованности уполномоченных должностных лиц в исходе дела, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, в установленном законом порядке, предупрежденных об ответственности, судом не установлено и материалы дела не содержат, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание вины.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест,

Согласно материалам дела к ФИО1 применено административное задержание. Последний задержан (дата) в 18.00 часов, что ФИО1 не оспаривается, до суда освобожден не был.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 18.00 часов (дата)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п.п. А.А.Усынкина 

Копия верна

Судья А.А.Усынкина