УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Хайбуллов И.Р.                                                         Дело № 12-10/2018                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                        25 января 2018 года                                                                        

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя товарищества собственников жилья «Северное» ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2017 года, 

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.11.2017 товариществу собственников жилья «Северное» (далее - ТСЖ «Северное») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

В вину ТСЖ «Северное» было вменено, что 30.10.2017 в ходе внеплановой выездной проверки жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

...> было установлено, что юридическим лицом ТСЖ «Северное» повторно не выполнено в установленный срок законное предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 09.12.2016 №***, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, председатель ТСЖ «Северное» ФИО1 не соглашается с постановлением суда, просит его изменить, снизить размер административного штрафа.   

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер правонарушения, отсутствие каких-либо последствий невыполнения в установленный срок законного предписания органа осуществляющего Федеральный государственный пожарный надзор, тяжелое финансовое положение ТСЖ «Северное», полагает возможным применить положения о малозначительности административного правонарушения. 

Указывает, что какой-либо коммерческой деятельностью ТСЖ «Северное» не занимается.

Подробно позиция председателя ТСЖ «Северное» ФИО1 изложена в жалобе и поддержана ФИО2 в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное ТСЖ «Северное» деяние верно квалифицировано по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственных пожарный надзор. 

Вина юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами (в том числе предписанием №*** от 09.12.2016, актом от 30.10.2017, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 26.12.2016, вынесенным в отношении ТСЖ «Северное» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Вопреки доводам жалобы все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, основанная на верном применении норм материального и процессуального права.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута. 

Предписание №*** от 09.12.2016 не признано незаконным и не отменено.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения указанного предписания ТСЖ «Северное», а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено с учетом обстоятельств дела в соответствии с санкцией ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ТСЖ «Северное», позволяющих применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения настоящей жалобы не установлено.

Учитывая, что вмененное ТСЖ «Северное» нарушение связано с нарушением требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, оснований для вывода о его малозначительности по делу не усматриваю. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу председателя товарищества собственников жилья «Северное» ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья                            Д.А. Логинов