УИД 66RS0015-01-2020-001991-87

Дело № 2-967/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 22.10.2020 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, ФИО3, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО3, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения, является единоличным собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*. При жизни прежнего собственника ФИО5 (матери истца) в квартире были зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3 В 2018 г. ФИО3 зарегистрировал в квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО8, *Дата* г.р.

ФИО3 является собственником иного жилого помещения по адресу: *Адрес*, где и проживает. 

ФИО2 выехал из спорной квартиры добровольно более года назад и проживает с ФИО3, по адресу: *Адрес*.

Истец продолжительное время просила ответчиков выписаться добровольно из спорной квартиры по адресу: *Адрес*. Ответчики обещали, но так и не снялись с регистрационного учета.

Истец с ответчиками не общается, общего хозяйства не ведет, они не исполняют обязанности по оплате расходов, связанных с содержанием жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг. 

Истец просит признать ФИО2, ФИО3 и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес* со снятием их с регистрационного учета. 

Истец в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на имя ФИО6

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, а именно просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО8, просит признать не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Также представитель истца пояснила, что ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь в квартире по адресу: *Адрес* не проживали, а были только зарегистрированы. ФИО2 из квартиры по адресу: *Адрес*, выехал добровольно, в настоящее время проживает в *Адрес*, где и зарегистрирован по месту пребывания, полагает, что и ответчики ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь, также в настоящее время проживают в *Адрес* вместе с ФИО2

Ответчик ФИО3, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО8, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации, а также по адресу: *Адрес*, заказными письмами, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин не явки суду не представил. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации и по месту временного пребывания по адресу: *Адрес*, заказными письмами, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин не явки суду не представил. 

Представитель третьего лица – Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО7, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*, на основании договора дарения от *Дата*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17, 19-20)

Согласно справки МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» от *Дата* в квартире по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: отец – ФИО2, *Дата* года рождения, с *Дата*, брат – ФИО3, *Дата* года рождения, с *Дата*, племянница – ФИО8, *Дата* года рождения, с *Дата* (л.д.18, 102)

Аналогичные сведения содержит поквартирная карточка, предоставленная МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста». (л.д. 103).

Факт не проживания ФИО2 в жилом помещении – квартире по адресу: *Адрес*, подтвержден актом о не проживании в жилом помещении от *Дата*.

Из ответа ГАУЗ СО «Городская больница город Асбест» следует, что ФИО2, *Дата* г.р. обращался за медицинской помощью *Дата*, указав адрес регистрации: *Адрес* (л.д.113)

Также ФИО2 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ СО СОКПБ «филиал «Южная психиатрическая больница» *Дата* 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, *Дата* г.р., выехал за пределы Асбестовского городского округа и зарегистрирован по месту пребывания: *Адрес*, с *Дата* по *Дата*, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Из положений статьи 35 Конституции Российской Федерации следует, что право частной собственности охраняется законом, и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, ФИО1 как собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено в судебном заседании, соглашение между собственником жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, и ответчиком ФИО2 о порядке пользования квартирой не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, ответчик выехал из квартиры добровольно, проживает в настоящее время по ному адресу, доказательств обратного суду не предоставлено.

В настоящее время ответчик остается зарегистрированными в квартире, в связи с чем, препятствует истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением. Суд полагает, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: *Адрес* зарегистрированы: ФИО3, *Дата* года рождения, с *Дата*, племянница ФИО8, *Дата* года рождения, с *Дата* (л.д.18).

Из письма Управления образованием Асбестовского городского округа от *Дата* *Номер* следует, что ФИО8, *Дата* года рождения, не поставлена на учет на предоставления места в детском саду родителями) законными представителями) в системе «Е-услуги. Образование», дошкольную образовательную организацию г. Асбеста не посещает (л.д.64) 

В ответ на запрос суда, ГАУЗ СО «Городская больница город Асбест» (детская поликлиника) сообщила, что несовершеннолетняя ФИО8, *Дата* года рождения, в электронной базе данных детской поликлиники ГАУЗ СО «Городская больница город Асбест» не числится, за медицинской помощью не обращалась. 

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, ответчик ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь ФИО8 в указанном жилом помещении зарегистрированы, но никогда в него не вселялись и не проживали в нем, 

вещей, принадлежащих им, в квартире не находится. Ответчики проживают в другом месте жительства, оплату за коммунальные услуги не производят по месту регистрации.

Из акта о не проживании в жилом помещении, составленных сотрудниками ООО «УК «Асбест» *Дата*, следует, что ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь ФИО8 в квартире по адресу: *Адрес*, зарегистрированы, но не живут и не жили, в квартире нет их личных вещей. 

Как уже указано выше, истец в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 288, ст. 301, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственник жилого помещения, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. 

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. 

Как следует из п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО3 доказательств наличия права проживания в спорной квартире, право пользования ею, как и право проживания в ней и пользования спорной квартирой его несовершеннолетней дочерью, суду не предоставил.

Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ №-п, 1998г.)

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчиков ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, также подлежат удовлетворению, так как ответчики фактически в жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, не вселялись, членами семьи собственника жилого помещения не являются, истец каких-либо прав по пользованию жилым помещением им не предоставлял, порядок пользования спорным жилым помещением с ними не оговаривал, само жилое помещение необходимо для личного пользования собственнику. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения, а также нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства. 

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е», «ж» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. 

Регистрация ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении носит формальный характера, поэтому суд считает необходимым снять их с регистрационного учета по адресу: *Адрес*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, *Дата* года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. 

Признать ФИО3, *Дата* года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Признать ФИО8, *Дата* года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова