№

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, наследодатель ФИО3.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: стельный участок в СТ «

<

данные изъяты>» входящий в земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты>. м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, 

<

адрес> Наследодатель не составил завещание, в связи с чем его имущество должно было перейти наследникам по закону. Истец является сыном наследодателя, из чего следует, что он является наследником первой очереди. Истец братился с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> признании за ним права собственности на земельный участок в связи с фактическим принятием наследства. В ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что наследодатель составил завещание на ответчика, вместе с тем, ответчик фактически указанный земельный участок не принял, интереса к нему на протяжении всего времени не проявлял.

Истец фактически принял наследство, поскольку продолжал возделывать данный участок, задолженности по налоговым отчислениям за данный участок не имеется. По его письменному поручению, налоговую задолженность и текущие платежи оплачивал его знакомый, ФИО4.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а именно земельный участок в СТ «

<

данные изъяты>» входящий в земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок в СТ «

<

данные изъяты>» входящий в земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец и представитель истца, ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д. 9), извещенные надлежащим образом, не присутствовали, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие истца и представителя истца, извещенных надлежаще, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу ходатайства не заявляла, своего представителя в суд не направила. На основании изложенного суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и её представителя в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком в судебное заседание представлено заявление о признании иска, согласно которому ответчик ФИО5, в соответствии со ст. 35,39,173 ГПК РФ, признаёт иск, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению (л.д.24). 

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ суд искФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворяет.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия истцом, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из земельного участка в СТ «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за истцом, ФИО2, право собственности на земельный участок в СТ «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна