Дело № 1-215/2025

УИД 36RS0001-01-2025-002172-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 июня 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ситниковой А.Н.,

подсудимой ФИО5, 

защитника адвоката Гурина Д.Н., 

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г........., гражданки РФ, образование высшее, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

10.04.2025 около 10 часов 45 минут ФИО5, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающая о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, находясь на пустыре вблизи 

<

...> на земле на расстоянии около 10 метров от произрастающих там двух деревьев нашла полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. Поняв, что внутри находится наркотическое средство, забрала указанный сверток себе, после чего стала хранить для личного употребления без цели сбыта. 

Согласно заключению эксперта №1956 от 22.04.2025, представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

10.04.2025 около 10 часов 50 минут ФИО5 проходила по пустырю вблизи 

<

...>. Подходя к произрастающим там двум деревьям, и, увидев сотрудников ПППСП УМВД России по г. Воронежу, ФИО5 бросила на землю под дерево, произрастающее справа, имеющееся у нее наркотическое средство. В этот момент она была задержана сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут 10.04.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи 

<

...> на пустыре под деревом, произрастающим справа, был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) считается вес 0,2 грамма до 1,0 грамма.

Подсудимая ФИО5 виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признала в полном объеме и пояснила, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым 10.04.2025 около 10 часов 45 минут она проходила по пустырю вблизи 

<

...>. На земле на расстоянии около 10 метров от произрастающих там двух деревьев увидела полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. Она предположила, что это может быть «закладка» с наркотически средством. Она подняла данный сверток и решила забрать его себе для последующего личного употребления. Держа указанный сверток в руке, она направилась дальше. Подходя к указанным выше деревьям, около 10 часов 50 минут 10.04.2025 она увидела сотрудников полиции, которые направлялись в ее сторону. Испугавшись, что при ней могут обнаружить наркотическое средство, она бросила указанный выше сверток с содержимым на землю под дерево, произрастающее справа. Однако сотрудники полиции заметили ее действия. Они подошли к ней и пояснили, что у нее имеются признаки наркотического опьянения, а также спросили, что находится в свертке, который она бросила на землю. Она ответила, что в свертке находится наркотическое средство, а также рассказала, где и при каких обстоятельствах его приобрела. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознавателем с ее участием, участием двух понятых, одного из сотрудников полиции, которые к ней подошли, а также специалиста в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 10.04.2025 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на участке местности вблизи 

<

...> под произрастающим справа деревом был обнаружен и изъят указанный выше сверток с содержимым, который она выбросила при виде сотрудников полиции. Данный сверток был упакован в бумажный конверт. Также в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, где она нашла указанный сверток с наркотическим средством. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались все участвующие лица. Продавать указанное наркотическое средство кому-либо, а также угощать им кого-либо она не собиралась. После этого она была доставлена в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, где от нее приняли объяснение (л.д. 38-41).

После оглашения показаний подсудимая ФИО5 пояснила, что в них все изложено верно. Кроме того, дополнила, что она работает неофициально, ежемесячный доход составляет около 45 000 руб.

Кроме признания подсудимой ФИО5 своей вины в инкриминируемом ей преступлении, она подтверждается также оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей: 

ФИО1 согласно которым он состоит в должности инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 10.04.2025 он нес службу по охране общественного порядка на территории Железнодорожного района г. Воронежа в составе ПА 1-714 совместно с инспектором 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО2 В ходе патрулирования около 10 часов 50 минут 10.04.2025 на пустыре вблизи 

<

...> через дворовую асфальтированную дорогу от него, где произрастают 2 дерева, ими была замечена гражданка, у которой имелись признаки наркотического опьянения: приземистая походка и странное поведение. Они направились к данной гражданке, так как у них возникли подозрения, что та находится в состоянии наркотического опьянения и может хранить при себе наркотические средства. При виде сотрудников полиции женщина, которая впоследствии представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, бросила на землю полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке, который она бросила на землю, ФИО5 ответила, что в нем находится наркотическое средство, которое она нашла и забрала для личного употребления. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Воронежу для вызова следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем с его участием, участием ФИО5, а также специалиста и двух понятых в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 10.04.2025 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности вблизи 

<

...> через дворовую асфальтированную дорогу от него, где произрастали 2 дерева, под деревом, произрастающим справа, был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснила, что этот сверток она нашла на расстоянии около 10 метров от указанного выше дерева и выбросила при виде сотрудников полиции. Также в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, где ФИО5 нашла указанный сверток с содержимым. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 56-58),

ФИО2., давшего показания аналогичные по своему содержанию со свидетелем ФИО1 (л.д. 60-62),

ФИО3 согласно которым днем 10.04.2025 он проходил мимо 

<

...> где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Также сотрудником полиции была приглашена женщина для участия в качестве второго понятого. После этого дознавателем с его участием, участием второго понятого, специалиста, сотрудника полиции и ранее не знакомой ему женщины, которая представилась ФИО5, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 10.04.2025 был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи 

<

...> через дворовую асфальтированную дорогу от него, где произрастали 2 дерева. В ходе осмотра на данном участке местности под деревом, произрастающим справа, был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснила, что данный сверток с содержимым она нашла на расстоянии около 10 метров от указанного дерева и выбросила при виде сотрудников полиции. Также в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, где со слов ФИО5 она нашла указанный выше сверток. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 52-54).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: 

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2025 – участка местности вблизи 

<

...> в ходе которого через дворовую асфальтированную дорогу от указанного дома, где произрастают 2 дерева, под деревом, произрастающим справа, был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, а также указала на участок местности на расстоянии около 10 метров от указанных деревьев, где 10.04.2025 она нашла его, после чего забрала себе для личного употребления (л.д. 13-18).

протоколом осмотра предметов от 13.05.2025, согласно которому были осмотрены изъятые 10.04.2025 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи 

<

...>: полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», подписью эксперта ФИО4., пояснительным текстом: «ОП №1 заключение №1956 от 22.04.2025». Внутри пакета находятся: пустой бумажный конверт с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП №1 УМВД России по г. Воронежу», пояснительным текстом: «10.04.25 г. полимерный сверток зеленого цвета обнаружен и изъят в ходе ОМП по адресу: г. Воронеж ул.25 Января д.34Б. КУСП 8702 от 10.04.2025 г.», подписями 2 понятых, 2 участвующих лиц, специалиста, должностного лица; отрезок липкой полимерной ленты зеленого цвета; фрагмент полимерной пленки синего цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество белого цвета в виде кристалла (л.д. 48-49), 

заключением эксперта № 1956 от 22.04.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 22-25),

рапортом по поступившему сообщению начальника смены (оперативного дежурного) дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу от 10.04.2025, согласно которому 10.04.2025 в 10 час 55 мин в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу от инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО1. поступило сообщение о том, что у 

<

...> задержана ФИО5, которая выбросила сверток с содержимым (л.д. 9),

рапортом инспектора 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 10.04.2025, в котором изложено о задержании гражданки ФИО5 по подозрению в хранении наркотических средств у 

<

...> (л.д. 12).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ею совершено преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая ФИО5 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С 18.06.2021 ФИО5 внесена БУЗ ВО «ВОКНД» в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д. 81).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №537 от 12.05.2025 ФИО5 не страдает наркоманией опийной, имеет место ......... (л.д. 45-46). 

ФИО5 не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, в ходе дознания и в суде дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО5 и ее родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновной, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО5 преступлению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 36 2501 050 110444 5, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-215/2025.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>: вещество белого цвета в виде кристалла массой 0,54 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Zip Lock»; ярлык; пустой бумажный конверт; отрезок липкой полимерной ленты зеленого цвета; фрагмент полимерной пленки синего цвета, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.