50RS0033-01-2021-003771-29

№ 2а-2462/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5066 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1143 руб. 56 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 422 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 45 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, повестка о его вызове возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем административный ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения суд учитывает требования ст.48 НК РФ. 

Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, срок подачи административного иска заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, они регулируются Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п.1 ст.358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с решением Совета Депутатов городского округа Орехово-Зуево Московской области от 19.11.2014 № 35/4 «О налоге на имущество физических лиц» в отношении квартиры установлена налоговая ставка от кадастровой стоимости в размере 0,1 процента.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что административный ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>

Административным ответчиком не произведена оплата налогов.

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика возложена обязанность в установленные сроки уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц. 

Уведомления налогового органа в установленные сроки административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 г. не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 1143 руб. 56 коп. в связи с неуплатой транспортного налога и 6 руб 45 коп. в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц. Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения транспортными средствами и квартирой административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогу на транспортные средства и по налогу на имущество физических лиц, которые в налоговый период были зарегистрированы на имя административного ответчика.

Факт неисполнения обязанности по уплате административным ответчиком налогов и пени не оспорен, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено. 

В связи с этим административный иск МРИ ФНС России № по 

<

адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5 066 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1143 руб. 56 коп., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 422 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 45 коп., а всего 6 638 (шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Веселова