К делу № 2-6/2025

УИД 23RS0057-01-2023-000062-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск 25 февраля 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дашевского А.Ю.

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношениях, что подтверждается открытием на него лицевого счета №. Согласно справке ЕГРИП ответчик не является индивидуальным предпринимателем. 15.11.2022г. была проведена контрольная проверка правильности пользования электроэнергией ответчиком на точке поставки «нежилое здание» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется без учетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении (повреждении) пломбы №, установленной на водном автомате. По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии ответчика был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, который был подписан потребителем. Согласно расчета по определению объема неучтенной электроэнергии расчета, количество неоплаченной электроэнергии составило 65 650 кВт/ч, а размер ущерба, причинённого неучётнным использованием электроэнергии, составил 744 340,22 руб. Просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 ущерб, причиненный неучётнным использованием электроэнергии в размере 744 340,22 руб., сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче настоящего иска 10 643 руб., а также почтовые расходы в размере 159,60 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Россети Кубань» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Кроме того, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Его наличие подтверждается документом об оплате гражданином потреблённой им электроэнергии, в котором указаны наименование и платёжные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор считается заключённым с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электроэнергии (п. 72, п. 73 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии и состоит с ним в договорных отношениях, что подтверждается открытием на него лицевого счета №. Согласно справке ЕГРИП ответчик не является индивидуальным предпринимателем. 

В силу абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 173 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

15.11.2022г. была проведена контрольная проверка правильности пользования электроэнергией ответчиком на точке поставки «нежилое здание» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется без учетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении (повреждении) пломбы №, установленной на водном автомате. 

Согласно п. 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее не допуска к расчетным прибора учета. При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Следовательно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии ответчика был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, который был подписан потребителем. Согласно расчета по определению объема неучтенной электроэнергии расчета, количество неоплаченной электроэнергии составило 65 650 кВт/ч, а размер ущерба, причинённого не учётным использованием электроэнергии, составил 744 340,22 руб.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 01.04.2024г. исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», Усть-Лабинским электрическим сетям филиала ПАО «Россети Кубань» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета по нему, оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.11.2024г. решение Усть-Лабинского районного суда от 01.04.2024г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, доказательств обратного или иного суду не представлены. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 643 руб., которая подтверждена платежным поручением № 3575 от 14.02.2023г. и которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (352330 

<

адрес>А) сумму задолженности по акту о неучтённом потреблении электроэнергии в размере 744 340, руб. 22 коп., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10 643 руб. 00 коп., всего: 754 983 (семьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский