Дело № 2-5063/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК

В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

При секретаре Корниловой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 июля 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Компания Транспорт Сервис о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО Компания Транспорт Сервис. В обоснование иска указал, что при увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 14,67 календарных дней в размере 4882,18 руб.

В судебном заседании стороны участия не принимают, судебная повестка, направленная ответчику по юридическому адресу, получена ООО Компания Транспорт Сервис 1 июля 2018 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО Компания Транспорт Сервис с ** ** **

Выпиской ПАО Сбербанк по состоянию на 15 ноября 2017 года подтверждено отсутствие перечислений в счет выплаты компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст. ст. 55 – 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.Истцом представлен расчет недоначисленных сумм компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 4 882,18 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не направил, контрасчет по требованиям истца не представил.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск и в силу ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Компания Транспорт Сервис в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 882,18 руб.

Взыскать с ООО Компания Транспорт Сервис госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова