Дело № 2-21/2020

03RS0040-01-2019-001254-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г. ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н. с участием представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ООО «РН-Ремонт НПО» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер работы или условия туда, необходимые для назначения льготной пенсии, представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учёта с подтверждением постоянной занятости и к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 «о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли (далее УПФ), указав, что в ноябре 2018 года он обратился к ответчику по поводу оформления досрочной страховой пенсии постарости, но ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.Считает, что действия ответчика неправомерные и его решение об отказе в установлении пенсии № 15 от 05.02.2019 г. не законно. Согласно выводам ответчика его стаж на соответствующих видах работ на момент обращения за назначением пенсии составил 7 лет 6 месяцев 11 дней. Ответчик включил в стаж периоды работы с 30.10.1986 по 21.12.1988гг. (2г.1м.22д.)- в качестве бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ в Дюртюлинском УБР Объединения и Башнефть»; - с 01.06.2013 по 23.06.2013 гг., с 06.07.2013 по 01.11.2018гг. (5л.3м.26д.) работа в качестве мастера по ремонту оборудования в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования». Ответчик - УПФ исключил из льготного стажа, следующие периоды: с 16.08.2004 по 17.11.2004 гг. (3м 2д.)- старший мастер по ремонту оборудования, с 18.11.2004 по 31.12.2004гг. (1 м.14д.) - мастер по ремонту оборудования в ООО Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть», с 01.01.2005 по 31.03.2011гг. (6л.3м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «ФИО4 и ОНО», с 01.04.2011 по 31.10.2011гг. (7м.)- мастер по ремонту оборудования в ООО «Серафимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2011 по 30.05.2013 гг. (2г.5м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования», с 24.06.20 13 по 05.07.2013 гг.(12д.). Просит в порядке 39 ГПК РФ обязать ООО «ОЗНПО» выдать ФИО3 справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость в ООО «ОЗНПО» за периоды с 01.11.2011 по 30.05.2013гг., 24.06.2013 по 05.07.2013 г г. (12д. ); обязать ООО «ОЗНПО» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли Республики Башкортостан на ФИО3, сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учета с подтверждением постоянной занятости в соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с тяжелыми условиями труда) Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ за период работы с 01.11.2011 по 30.05.2013гг., 24.06.2013 по 05.07.2013тг.; признать незаконным решение ответчика № 15 от 05.02.2019 г., в части не включения в специальный стаж спорные периоды работы; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением с 02 ноября 2018г. 

В судебное заседание истец ФИО3 и представитель третьего лица ООО «РН-Ремонт НПО» надлежаще извещенные о дне и месте рассмотрения дела в суд не явились, истец просил отложить рассмотрение дела. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц.

На судебном заседании представитель ответчика по делу ФИО2 исковые требования не признал, представил свои письменные возражения. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принцип состязательности основан на юридическом равенстве сторон в спорном материальном правоотношении и противоположности их материально-правовых интересов.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11.12.2012 г. N 30, следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями пункта 2 части 1, частями 2, 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления, Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, согласно которому в подразделе 3 раздела XII правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера, старшие мастера, занятые в производстве: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", суд, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, вправе оценить все представленные по делу доказательства и сделать вывод о наличии тождественности занимаемой истцом должности (учреждения, профессии) той, которая поименована в соответствующем Списке. В противном случае при невозможности установить данный факт в спорных случаях в судебном порядке реализация права на досрочную пенсию станет невозможна, несмотря на фактическую занятость на работах, дающих на нее право.

Согласно записям трудовой книжки № ФИО3 работал с 16.08.2004 по 17.11.2004 гг. (3м 2д.)- старшим мастер по ремонту оборудования, с 18.11.2004 по 31.12.2004гг. (1 м.14д.) - мастер по ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������������������������������ремонту оборудования в ООО Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть», с 01.01.2005 по 31.03.2011гг. (6л.3м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «ФИО4 и ОНО», с 01.04.2011 по 31.10.2011гг. (7м.)- мастер по ремонту оборудования в ООО «Серафимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2«Серафимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2011 по 30.05.2013 гг. (2г.5м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования». 

Решением УПФ № 15 от 05.02.2019 г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 16.08.2004 по 17.11.2004 гг. (3м 2д.)- старший мастер по ремонту оборудования, с 18.11.2004 по 31.12.2004гг. (1 м.14д.) - мастер по ремонту оборудования в ООО Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть», с 01.01.2005 по 31.03.2011гг. (6л.3м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «ФИО4 и ОНО», с 01.04.2011 по 31.10.2011гг. (7м.)- мастер по ремонту оборудования в ООО «Серафимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2011 по 30.05.2013 гг. (2г.5м.) - мастер по ремонту оборудования в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования», с 24.06.20 13 по 05.07.2013 гг.(12д.).

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 25.02.2020 г. по делу было назначена судебная экспертиза, поставлены следующие вопросы:

К какому классу по степени вредности и опасности относилось условия труда на рабочем месте ФИО3 в период:

-с 16.08.2004 г. по 17.11.2004 г. и с 18.11.2004 г. по 31.12.2004 г. в период работы в ООО Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» на должностях старший матер по ремонту оборудования и матер по ремонту оборудования соответственно;

-с 01.01.2005 г. по 31.03.2011 г. в период работы в ООО Дюртюлинское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования мастером по ремонту оборудования;

-с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г. в период работы в ООО «Серафимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования» мастером по ремонту оборудования в бригаду № 5 по обслуживанию и ремонту ЦДНГ № 4 участка по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа Дюртюлинского цеха;

С 01.11.2011 г.- по 31.05.2013 г. в период работы в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования» мастером по ремонту оборудования в УРОНО Дюртюлинский цех, участок по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа, бригада № 5 по обслуживанию и ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4;

Если имелись вредные и (или) опасные условия труда указать какие именно.

Согласно заключения эксперта №39/17-2020 от 13.03.2020 г. условия труда на рабочем месте ФИО5 в период времени: - с 16.08.2004г. по 17.11.2004г: 3 месяца 2 дня- работа в должности старшего мастера по ремонту оборудования 000 Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть»; - с 18.11.2004г. по 31.12.2004г: 1 месяц 14 дней- работа в должности мастера по ремонту оборудования ООО Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» относится к 2 классу по степени вредности ; - с 01.01.2005г. по 31.03.2011г. -6 лет 3 мес. ООО «ФИО4 и ОНО» относится к 2 классу по степени вредности; с01.04.2011г. по 31.10.2011г. - 7 мес. в 000 «Серафимовское управлениеремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования» мастером поремонту оборудования в бригаду № 5 по обслуживанию и ремонту ЦДНГ № 4 пообслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газаДюртюлинского цеха можно отнести к Списку 2 производств, работ, профессий,должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготныхусловиях мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (код 21303026-23187). Постановление кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 Список 2 видпроизводства: «XII Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газовогоконденсата, переработка угля и сланца», позиция (тринадцатизначный символ) вСписке профессии, должности: 21303026-23187, мастера, старшие мастера. ; с01.11.2011г. по 31.05.2013г. - 2года 5 месяцев. в 000 «Октябрьский заводнефтепромыслового оборудования» в должности мастера по ремонтуоборудования в УРОНО Дюртюлинский цех, участок по обслуживанию и ремонтуоборудования на объектах добычи нефти и газа, бригада № 5 по обслуживанию иремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4, можно отнести к Списку 2 производств, работ, профессий, должностей на работах с особо вредными и особотяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию повозрасту (по старости) на льготных условиях мастера, старшие мастера поремонту оборудования (код 21303026-23187). Постановление кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 Список 2 вид производства: «XII Бурение, добыча и •.переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца», позиция (тринадцатизначный символ) в Списке профессии, должности: 21303026-23187, мастера, старшие мастера.

Согласно справки уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, ФИО3 полный рабочий день работал: в ООО «Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования» по профессии (должности) мастер по ремонту оборудования с 01.06.2013г. приказ № 01-168 от 22.03.2013г. по 30.09.2014г., приказ №398/02 от 30.09.2014г. что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130302б-23187; в ООО «Таргин-Механосервис» по профессии (должности) мастер с 01.10.2014г. приказ № 398/02 от 30.09.2014г. по 30.06.2016г. приказ №2009к-НПО от 01.07.2016г. что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130302б-23187, по профессии (должности) старший механик приказ № 2009к-НПО от 01.07.2016г. по 29.07.2016г., что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130200б-23485, по профессии (должности) мастер с 30.07.2016г. приказ № 2009к-НПО от 01.07.2016г. по 03.09.2017г. приказ № 3402к-НПО от 04.09.2017г., что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130302б-23187, по профессии (должности) старший механик с 04.09.2017г. приказ № 3402к-НПО от 04.09.2017г. по 30.01.2018г., что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа, газового конденсата» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130200б-23485, по профессии (должности) мастер с 31.01.2018г. приказ № 3402к-НПО от 04.09.2017г. по 19.03.2018г. запись в ЕГРЮЛ №2186313347031 от 19.03.2018г., что предусмотрено списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130302б-23187; в Уфимском филиале общества с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» по профессии (должности) мастер с 20.03.2018г. приказ № 505к от 20.03.2018г. по настоящее время списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» пунктом «б» «Руководители и специалисты» № позиции 2130302б-23187.

Таким образом, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возложении на ООО «РН-Ремонт НПО» обязанность выдать ФИО3 справку, уточняющую особый характер работы или условия туда, необходимые для назначения льготной пенсии подтверждающий постоянную занятость в Обществе с ограниченной ответственностью Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования за период с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г., а также о возложении на ООО «РН-Ремонт НПО» обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учёта на ФИО3 с подтверждением постоянной занятости в соответствии с нормами п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования за период с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г.

Исковые требования в части признании незаконным решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.ФИО1 № 15 от 05.02.2019 года и в части отказа зачесть ФИО3 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды трудовой деятельности и обязывании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.ФИО1 о включении ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды трудовой деятельности подлежит частичному удовлетворению периоды: с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г. в качестве мастера по ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4, участка по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа Дюртюлинского цеха ООО «Серефимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г. и с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г. в качестве мастера по ремонту оборудования в УРОНО, Дюртюлинский цех, участок по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа, бригада №5 по обслуживанию и ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4 ООО Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования».

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью, соответственно право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ у него отсутствует.

Согласно пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", к периодам работы с тяжелыми условиями труда могут быть присоединены периоды работ, непосредственно связанные с лесозаготовкой, и может быть назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, то есть при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер) от (дата) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обстоятельства, определяющие характер работы и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, как недопустимыми, однако, особенности работы (работы в определенных условиях) могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). Между тем, допустимых доказательств по данному делу истцом предоставлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ООО «РН-Ремонт НПО» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер работы или условия туда, необходимые для назначения льготной пенсии, представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учёта с подтверждением постоянной занятости и к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 «о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» обязанность выдать ФИО3 справку, уточняющую особый характер работы или условия туда, необходимые для назначения льготной пенсии подтверждающий постоянную занятость в Обществе с ограниченной ответственностью Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования за период с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г. ФИО1 сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учёта на ФИО3 с подтверждением постоянной занятости в соответствии с нормами п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования за период с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г.

Признать незаконным решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.ФИО1 № 15 от 05.02.2019 года, в части отказа зачесть ФИО3 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды трудовой деятельности с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г. в качестве мастера по ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4, участка по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа Дюртюлинского цеха, с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г. и с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г. в качестве мастера по ремонту оборудования в УРОНО, Дюртюлинский цех, участок по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа, бригада №5 по обслуживанию и ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.ФИО1 включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды трудовой деятельности с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г. в качестве мастера по ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4, участка по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа Дюртюлинского цеха ООО «Серефимовское управление ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования», с 01.11.2011 г. по 31.05.2013 г. и с 24.06.2013 г. по 05.07.2013 г. в качестве мастера по ремонту оборудования в УРОНО, Дюртюлинский цех, участок по обслуживанию и ремонту оборудования на объектах добычи нефти и газа, бригада №5 по обслуживанию и ремонту оборудования объектов ЦДНГ № 4 ООО Октябрьский завод нефтепромыслового оборудования».

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» в пользу ФИО3 по 150 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по гражданским делам), в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2020 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-21/2020. 

Судья Р.Р.Галяутдинов