Дело № 1-360/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «12» декабря 2017 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 22 по 23 августа 2017 года незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

22 августа 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в юго-западном направлении от 

<

адрес>, незаконно хранил, поместив в стеклянный пузырек на 40 мл, жидкость объемом 14 мл., в пересчете на сухой остаток 0,182г., которая согласно заключения эксперта № от 20.10.2017г. содержит в своем составе дезоморфин, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681 (список 1). Затем, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, вышеуказанный стеклянный пузырек с наркотическим средством, поместил в карман водительской двери своего автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № регион, где незаконно хранил его до 23.08.2017 около 15 часов 30 минут, когда был остановлен на участке автодороги, расположенной на расстоянии 5 м от 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ДПС МО МВД России «

<

адрес>». 23.08.2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке дороги, расположенной на расстоянии 5 м от 

<

адрес> 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было у ФИО1 принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Так как обвинение не содержит способа изготовления ФИО1 наркотического средства, сведений из какого места в какое ФИО1 перемещал его, суд полагает необходимым исключить квалифицирующие признаки незаконного изготовления и перевозки наркотического средства, как излишне вмененные, поскольку для изменения квалификации содеянного не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Суд считает, что обвинение в остальной части, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет-файл с пузырьком с наркотическим средством дезоморфин массой 0,130 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

адрес> (л.д.104, 105), уничтожить; 2/ автомобиль Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении у владельца ФИО1 (л.д.81, 82, 83), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин