Дело № 1-127/2018 (117013220008132308)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 13 февраля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Медведевой Л.В. 

при секретаре Овчинниковой М.А.

с участием государственного обвинителя Мишина А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Макухиной Е.Г., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего по найму, не судимого, военнообязанного, проживающего без регистрации 

<

адрес>, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 в период с конца весны- начала лета 2010 г. до августа 2014 г., находясь по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в веранде дома пистолет- поджигу, относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу двуствольных, короткоствольных гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов с затравочными отверстиями на стволах, для стрельбы снарядами (круглыми пулями) калибра не более 9 мм., пригодный для производства выстрелов, после чего, в продолжение своего преступного умысла, в августе 2014 г. перенес его на 

<

адрес>, где в период с августа 2014 года до 10 часов 13.12.2017 незаконно хранил его в предбаннике бани, расположенной во дворе дома. 

13.12.2017 г. около 10 часов ФИО1, находясь во дворе дома по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял под скамьей в предбаннике бани, расположенной во дворе дома, пистолет- поджигу, относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу двуствольных, короткоствольных гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов с затравочными отверстиями на стволах, для стрельбы снарядами (круглыми пулями) калибра не более 9 мм., пригодный для производства выстрелов, положил его за пазуху своей куртки слева и незаконно носил его при себе в период с 10 часов до 10 часов 05 минут 13.12.2017., т.е. до момента задержания, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома по 

<

адрес> и пистолет - поджига был обнаружен и изъят у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. 

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, а также защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ в совершении незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ составляет 4 года лишения свободы, при этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, искреннее раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Данные обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства- протокол личного досмотра – хранить при уголовном деле, ножовку по металлу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» и пистолет-поджигу, хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - протокол личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле, ножовку по металлу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» и пистолет-поджигу, хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-127/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.