Дело № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Называевск 24.11.2017

Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., при секретаре Бершауэр Л.Д., рассмотрев в судебном заседании с применением средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 11.10.2017 № 201702001559, направленного ОМВД России по Называевскому району для рассмотрения в Называевский городской суд следует, что 30.08.2017 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 3 удара рукой в различные части тела ФИО2, причинив ей физическую боль и побои, которые согласно заключению эксперта №690/30 от 06.09.2017 вреда здоровью не причинили. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, так конфликт происходил на почве личных неприязненных отношений, а также отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, так как ФИО1 ранее не привлекался в течение одного года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в телефонограмме дело просила рассмотреть в ее отсутствие, сообщила, что ФИО1 перед ней извинился, претензий она к нему не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.

Заслушав показания ФИО1, изучив представленные суду материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. 

По результатам проведенного судебного заседания установлено, что 30.08.2017 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 3 удара рукой в различные части тела ФИО2, причинив ей физическую боль и побои, которые согласно заключению эксперта №690/30 от 06.09.2017 вреда здоровью не причинили.

Установленные в суде обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении от 11.10.2017, подтверждаются также признательными показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 (л.д.7). Показания указанных лиц являются последовательными и не противоречат друг другу. Также вина подтверждается: рапортом от 10.10.2017 (л.д.3), сообщением о преступлении от 30.08.2017 (л.д.4), сообщением из медицинского учреждения от 30.08.2017 (л.д.5), заявлением ФИО2 от 30.08.2017 (л.д.6), заключением эксперта от 06.09.2017 (л.д.22). 

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.116, 116.1 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

06.09.2017 в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 116, 116.1 УК РФ (л.д. 11).

Согласно ч.3 ст.23.1, ст.28.7 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Учитывая представленные суду материалы и установленные в суде обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая его вину в данном правонарушении доказанной и установленной.

Доказательств, исключающих установленное в судебном заседании, не имеется. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, личность ФИО1, который не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, изредка подрабатывает, не имея стабильного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина