1-12/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 

15 января 2019 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Яковлевского района Белгородской области Алтынниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

Тимофеевой В..А., 

<

данные>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Преступление совершено 

<

дата>, при таких обстоятельствах:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> и по состоянию на 

<

дата> данное административное наказание ФИО1 не было исполнено и не являясь индивидуальным предпринимателем, работала без оформления трудового договора в кафе «Мясная Таверна» 

<

данные>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> около 20 часов 10 минут ФИО1, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, продолжая неофициально работать в кафе «Мясная Таверна» 

<

данные>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии, достоверно зная, что действует в нарушение ч.1 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями, а также ч.1 и ч.2 ст.18 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе и розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осуществила незаконную продажу 1 (одной) бутылки водки «Родник Сибири» Свидетель №1, которая является спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта (крепостью) 32,8% об., чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. 

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – положительно, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства происшедшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание, в виде исправительных работ, предусмотренных ст.50 УК РФ.

Оснований применить ст.64, 73 УК РФ нет.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - листок бумаги с выписанным на нем счетом за обслуживание Свидетель №1 от ФИО1, находящийся в материалах делах – хранить в материалах уголовного дела; - купюра достоинством 1 000 рублей 

<

данные>, в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежат конфискации в доход государства; - 17 бутылок «Родник Сибири» объемом 0,5 л каждая в бумажном коробе, 1 бутылка «Родник Сибири» объемом 0,5 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

Защиту ФИО1 по назначению суда (11.01.2019 – ознакомление с материалами уголовного дела, 15.01.2019 – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Алтынникова А.А., оплата вознаграждения составляет 1 800 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком СЕМЬ месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной.

Вознаграждение адвоката Алтынниковой А.А. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 1 800 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- листок бумаги с выписанным на нем счетом за обслуживание Свидетель №1 от ФИО1, находящийся в материалах делах – хранить в материалах уголовного дела;

- купюра достоинством 1 000 рублей 

<

данные>, в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежат конфискации в доход государства;

- 17 бутылок «Родник Сибири» объемом 0,5 л каждая в бумажном коробе, 1 бутылка «Родник Сибири» объемом 0,5 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Судья Пеньков С.Г.