Дело № 2-831/2017 2 мая 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 мая 2017 года в городе Котласе дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу половину суммы расходов, понесенных им за период с __.__.__ по __.__.__ по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., и коммунальные услуги в размере .... руб. .... коп. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения. В период с __.__.__ по __.__.__ им единолично оплачены расходы за данное жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме .... руб. Ответчик, проживавшая в спорный период в жилом помещении, отказывается в добровольном порядке оплатить истцу половину суммы указанных расходов в сумме .... руб. .... коп., однако решением Котласского городского суда от __.__.__ (дело №) ФИО2 признана бывшим членом семьи истца, следовательно, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ должна нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ФИО1 в спорный период за счет личных средств нес расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором проживает ответчик вместе с детьми, при этом он также участвовал и в иных расходах в интересах семьи, поэтому считает, что половину расходов ФИО2 должна ему возместить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку в спорном жилом помещении не была зарегистрирована и его собственником не является, поэтому она производила оплату коммунальных услуг по другим адресам (....; ....). Указала, что хотя оплату жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире производил ответчик, однако она в период проживания с ним единой семьей по август .... года приобретала на свои средства продукты для всей семьи, а также одежду и иные вещи. 

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 с __.__.__ является собственником жилого помещения – квартиры .... на основании договора купли-продажи от __.__.__. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела копии вступившего в законную силу решения Котласского городского суда от __.__.__ по делу № ответчик ФИО2 в феврале .... года была вселена ответчиком в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, проживала в нем вместе с ФИО1, вела с ним совместное хозяйство, поэтому приобрела право пользования квартирой как член семьи её собственника.

При рассмотрении судом указанного гражданского дела установлено, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях в период с .... года по __.__.__.

__.__.__ у них родилась дочь Щ.А.Д.

После приобретения истцом спорной квартиры в феврале .... года истец, ответчик вместе с дочерью вселились в неё и проживали единой семьей до __.__.__. 

Согласно справке с места жительства от __.__.__ в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства только истец и .... ребенок истца и ответчика - Щ.А.Д. (с __.__.__).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Такую же ответственность, в соответствии с ч. 6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Пунктом 7 указанных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели:

а) в отношении холодного водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека;

в) в отношении водоотведения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека;

е) для отопления жилых помещений - куб. метр на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для природного газа) или килограмм на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для сжиженного углеводородного газа);

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что в спорной квартире установлены приборы учета потребления коммунальных услуг, в соответствии с которыми производились начисления платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению и электроснабжению (за исключением услуг по отоплению, плата за которые взималась с учетом площади квартиры). 

На основании изложенного, учитывая, что в спорный период с __.__.__ по настоящее время ФИО2 проживает в квартире и пользуется вместе с .... детьми коммунальными услугами (до сентября .... года ФИО2 проживала в спорном жилом помещении как член семьи собственника квартиры, а в дальнейшем в соответствии с решением суда от __.__.__ за ней сохранено право пользования ею), суд приходит к выводу, что она наряду с собственником жилого помещения обязана нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то есть производить оплату потребленных жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что за период с __.__.__ по __.__.__ оплата жилого помещения и коммунальных услуг полностью производилась истцом ФИО1, что не оспаривается стороной ответчика. 

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 расходов, понесенных ФИО1 в связи с оплатой жилья и коммунальных услуг за ответчика в соответствии с требованиями ст. 325 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика определен исходя из стоимости услуг и количества проживающих в квартире дееспособных членов семьи, в равных долях. 

Судом принимается за основу расчет взыскиваемых сумм, представленный ФИО1, составленный на основании сведений жилищно-коммунальных организаций и оплаченных в спорный период квитанций. Свой расчет указанных расходов ответчиком не представлен.

Однако из расчета истца следует исключить стоимость услуг по обслуживанию кабельных телесистем и домофонной системы дома, поскольку указанные услуги не являются коммунальными. 

Исходя из представленного истцом расчета и материалов дела, доля расходов ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг (за содержание жилого помещения, отопление, водоснабжение и водоотведение, газоснабжение, электроснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__, подлежащая уплате ответчиком, составляет .... руб. .... коп. (....+....+....+....+....). 

Довод ответчика об отсутствии у неё обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг является несостоятельным, поскольку в силу положений жилищного законодательства (ч.3 и ч.6 ст. 31 ЖК РФ) она несет солидарную с собственником квартиры ответственность как член его семьи, проживающий в спорной квартире.

Тот факт, что в спорном жилом помещении ответчик не была зарегистрирована, не свидетельствует об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку количество зарегистрированных в квартире граждан не учитывалось при начислении коммунальными организациями платы оплата за услуги производилась ФИО1 с учетом показаний приборов учета и площади квартиры.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в размере .... руб. .... коп. (....% от .... руб.). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек, всего взыскать .... рубль .... копейки.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ФИО2 возмещения расходов по оплате услуг по обслуживанию кабельных телесистем (ИП С.М.Г.) в размере .... рублей, услуг по обслуживанию домофонной системы (ИП М.Е.А..) в размере .... рублей .... копеек ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова