Дело №2-845/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко Н.А., с участием представителей истца АО «НЭСК-электросети» филиал «Кореновскэлектросеть» -ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3 В.М.О., его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» филиал «Кореновскэлектросеть» к ФИО3 В.М.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «НЭСК-электорсети» филиал «Кореновскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО3 В.М.О. о взыскании неосновательного обогащения, в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что филиал АО «НЭСК-электросети» «Кореновскэлектросеть» является сетевой организацией и, в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

08 февраля 2017 года уполномоченными представителями Филиала заместителем директора по развитию и реализации услуг Филиала К.А.А., начальником отдела транспорта электроэнергии Филиала Ю.Д.Г., в присутствии участкового уполномоченного ОМВД РФ по Кореновскому району А.Д.В., была проведена проверка объекта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

..>, принадлежащего на праве собственности ответчику, а также гражданину А.С.М.О. 

Согласно Определения Кореновского районного суда Краснодарского края «Об утверждении мирового соглашения» от 15.09.2016г. №2-644/16, на праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

..>, ответчику принадлежат следующие помещения : комнаты- №1 площадью 15,2 кв.м., №2 площадью 15 кв.м., №3 площадью 18,4 кв.м., №4 площадью 9,4 кв.м., №8 площадью 12 кв.м., №9 площадью 9,4 кв.м., №10 площадью 35,3 кв.м., ФИО3 С.М.О. комнаты №5 площадью 5,5 кв.м., №6 площадью 29,3 кв.м., №7 площадью 15,2 кв.м. 

В ходе проверки выяснилось, что А.С.М.О. использовал электроэнергию для энергоснабжения своих помещений, на основании заключенных надлежащим образом договоров: технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и договора энергоснабжения, а, ответчик, в нарушение действующего законодательства, произвел самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям принадлежащих Филиалу и потреблял электрическую энергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, то есть, осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии.

По этому факту, в соответствии с п. 192 (Основных положений) сотрудниками Филиала, в присутствии участкового уполномоченного ОМВД РФ, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии ответчика был составлен Акт № 008989 от 08.02.2017 года о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление) (далее - Акт), в котором собственноручно расписались все перечисленные лица.

В соответствии с нормами ст. 539, 540 ГК РФ, пунктом 27 «Основных положений» поставка электроэнергии осуществляется только на основании заключенного между потребителем и энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения или купли продажи электрической энергии, с соблюдением Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27.11.2004г. №861.

Согласно пункта 2 (Основных положений) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Вместе с тем, потребление электроэнергии в отсутствие письменного договора с сетевой и энергосбытовой организациями обязывает фактического потребителя возместить стоимость потребленной электроэнергии энергии с применением расчетных способов предусмотренных (Основными положениями).

В соответствии с пунктом 194 (Основных положений) расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 (Основных положений) на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

В соответствии с п.196 (Основных положений) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к (Основным положениям), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого, осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В приложении N 3 к (Основным положениям) приведены расчетные способы учета электрической энергии, согласно пункту 2 которого объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле: для однофазного ввода: W=I доп.дл. хU ф.ном. хcos хТ/1000, где W - объем бездоговорного потребления электроэнергии.

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А. Определяется сечением кабеля и показывает, какой максимальный ток сможет выдержать этот кабель. Чтобы определить этот показатель, специалисты пользуются ПУЭ (Правилами устройства электроустановок 6-ое издание), в которых указаны сечения кабелей, и под каждое сечение указан ток, который он может через себя пропускать. В Акте указанно, что несанкционированное подключение было выполнено проводом марки СИП 2 х 16, что говорит о том что это двужильный кабель с сечением токопроводящей жилы 16 мм2. В Правилах устройства электроустановок (ПУЭ)-6-ое издание в таблице 1.3.5. «Допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами» указанно, что кабелю сечением 16 мм2 соответствует допустимая токовая нагрузка равная силе тока 75 А.

Uф.ном.- номинальное фазное напряжение, кВ (в однофазном вводе равняется 220 В, что равно 0,22 кВ).

COS -коэффициент мощности при максимуме нагрузке. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равный 0,9.

Тбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 (Основных положений) периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

В этом случае расчетный период составил с 01.12.2016г (дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объекта жилого дома расположенного по адресу: 

<

..> по 08.02.2017г (дата составления Акта)».

69 дней х 24 часа = 1 656 часов.

1000 в знаменателе используется для перевода киловатт в мегаватты, так как объем потребления измеряется в МВт*ч.

Расчёт объема бездоговорного потребления электроэнергии по Акту:

W= 75 I х 0,22 кВ. х 0,9 х 1 656 часов=24 592 кВт*ч.

24 592 кВт*ч. /1000=24,592 МВт*ч.

В соответствии с пунктом 84 (Основных положений)- Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приказом Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №51/2016-Э от 19.12.2016г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», для населения на территории Краснодарского края с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. установлен одноставочный тариф на электроэнергию в размере 4,28 руб. за 1 кВт*ч.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по Акту составляет сумму: 24 592 кВт*ч. х 4,28 руб.= 105 253,76 руб.

13. 02.2017г. к 15 час. 00 мин. ответчик был приглашен в офис Филиала, находящийся по адресу: 

<

..>, однако в назначенное время ответчик не явился.

14.02.2017г. в адрес ответчика по средствам почтового отправления заказным письмом с уведомлением был направлен расчет по Акту, а также счет на оплату, с уведомлением Ответчика о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления в судебном порядке в случае неоплаты счета в течении 20 (двадцати) календарных дней с момента получения счета на оплату. Письмо ответчик получил 15.02.2017 года, однако до настоящего времени полученный счет Ответчиком не оплачен.

В соответствии с положениями пункта 196 (Основных положений) лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.2 ст.542 ГК РФ, энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105)

В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Согласно ч.2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО3 В.М.О. в пользу АО «НЭСК-электросети» филиал «Кореновскэлектросеть» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 105 253,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб.

В судебном заседании представители истца – АО «НЭСК-электросети» филиал «Кореновскэлектросеть» поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на то, что доводы изложенные в отзыве ответчика о заключении им договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией в устной форме, в виде конклюдентных действий, неправомерны так как, сам факт отсутствия таких договорных отношений подтверждается официальной информацией, предоставленной энергоснабжающей организацией филиалом АО «НЭСК» «Кореновскэнергосбыт», согласно которой, АО «НЭСК» не состоит с ответчиком в договорных отношениях по энергоснабжению объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

..> 

В соответствии с пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 - «Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее- Правила №861), или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В соответствии с п.36 (Основных положений) Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

По смыслу указанных норм заключению договора энергоснабжения предшествует технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации в установленном (Правилами №861) порядке, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с сетевой организацией и в итоге выдача потребителю акта разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Ответчик с заявкой на технологическое присоединение в филиал АО «НЭСК-электросети» «Кореновскэлектросеть» не обращался, договор на осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не заключал, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей Ответчику не выдавался.

На этом основании, можно сделать вывод о самовольном подключение ответчиком своих энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства филиала АО «НЭСК-электросети» «Кореновскэлектросеть», что свидетельствует о Бездоговорном потреблении им электроэнергии.

Доводы ответчика об оплате именно им счетов за электроэнергию также ни чем не подтверждены, так как в предоставленных им же квитанциях по

оплате электроэнергии указан другой плательщик- В.Н.П.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление неправомерно ссылается на то, что домовладение находящегося по адресу: 

<

..> находится в общей долевой собственности, так как определением Кореновского районного суда Краснодарского края «Об утверждении мирового соглашения» от 15.09.2016г. 

<

..>., данное домовладение было разделено между Ответчиком и А.С.М.О. Согласно, указанного определения, на праве собственности в данном домовладении, ответчику принадлежат следующие помещения (комнаты 1 площадью 15,2 кв.м., 2 площадью 15 кв.м., 3 площадью 18,4 кв.м., 4 площадью 9,4 кв.м., 8 площадью 12 кв.м., 9 площадью 9,4 кв.м., 10 площадью 35,3 кв.м.), а гражданину А.С.М.О. (комнаты 5 площадью 5,5 кв.м., 6 площадью 29,3 кв.м., 7 площадью 15,2 кв.м.).

Доводы Ответчика о незаконном заключении договора энергоснабжения со вторым собственником домовладения (гражданином А.С.М.О.) с энергоснабжающей организацией также не состоятельны.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №4 от 10.06.1980г. (ред. от 06.02.2007г.) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ);

По смыслу данного разъяснения разделу подлежит не только само домовладение, но и все коммуникации. То есть, в результате раздела не должно оставаться какого-либо имущества из состава жилого дома в общей собственности.

На этом основании, после раздела домовладения расположенного по адресу: 

<

..> ответчик утратил право на часть домовладения, отошедшую на основании Определения Кореновского районного суда Краснодарского края «Об утверждении мирового соглашения» от 15.09.2016г. 

<

..> А.С.М.О. в том числе на находящейся на его части домовладения прибор учета электроэнергии и технологическое присоединение.

В соответствии с п.п. «В» п.59 (Правила №861)- заявитель вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, просил суд удовлетворить их исковые требования.

В связи с тем, что прибор учета электроэнергии при разделе домовладения достался А.С.М.О. он и обратился в сетевую организацию филиал АО «НЭСК-электросети» «Кореновскэлектросеть» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, с приложением к заявки, как того требует п.62 «Правил №861» копии документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (заявителем в качестве документа, подтверждающего предусмотренного законом основания возникновения права собственности на объект капитального строительства к заявлению приложена копия Определения Кореновского районного суда Краснодарского края «Об утверждении мирового соглашения» от 15.09.2016г.-

<

..>).

Согласно ч.2. ст.13 ГПК РФ- вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

После рассмотрения указанного заявления филиалом АО «НЭСК- электросети» «Кореновскэлектросеть» заявителю был выдан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который является подтверждением осуществления мероприятий по технологическому присоединению между заявителем и филиалом АО «НЭСК-электросети» «Кореновскэлектросеть», с которым заявитель впоследствии обратился в энергоснабжающую организацию для заключения договора энергоснабжения.

Доводы ответчика о том, что им был приобретен и установлен электросчетчик (прибор учета) 24.01.2017г. на котором указан размер потребленной электрической энергии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцу не известно с какого времени ответчик бездоговорно потреблял электрическую энергию. Расчет бездоговорнопотребленной электрической энергии рассчитан ими с даты последней проверки прибора учета, оформленного на В.Н.П.

Ответчик ФИО3 В.М.О. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 09.04.2009г. между ним ФИО3 В.М.О. и В.Н.П. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: 

<

..>.Фактически, после заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, он, как собственник домовладения, начиная с апреля 2009г. по декабрь 2016г., платил за пользование электроэнергией по указанному адресу (данное обстоятельство подтверждают ксерокопии квитанций об уплате услуг электроэнергии.).Таким образом, им соблюдены нормы:

1.Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее постановление) согласно П.6. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

П.7. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.

П.17. Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения).

2. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергиимпредусмотрено:

П.72. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

73. Наличие заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который

гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

-данные обстоятельства уже существовали с момента оплаты электрической энергии т.е. с апреля 2009 по старым тех.условиям. по адресу 

<

..> следовательно купив дом и оплачивая услуги энергоснабжения между ним и АО «НЭСК-электросети» филиалом «Кореновскэлектросеть» данный вид договора был заключен еще в 2009 в силу закона.

Кроме того согласно п. 2 ст. 158 ГК РФ. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения к присоединенной сети.

Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, доведенный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № 14 от 05 мая 1997 г. предусматривает: Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Однако впоследствии выяснилось, что между АО «НЭСК-электросети» филиалом «Кореновскэлектросеть» и А.С.М.О. заключен договор поставки электроэнергии по старым техническим условиям и изменен абонент лицевого счета без законных оснований, без его отказа от приборов учета электроэнергии, без его ведома и согласия. Фактически домовладение и земельный участок находятся в общей долевой собственности (подтверждается выпиской из ЕГРН).

Кроме того, АО «НЭСК-электросети» филиалом «Кореновскэлектросеть», расчитана сумма неосновательного обогащения с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, установив дату с 01.12.2016г., при этом не предоставив доказательства даты предыдущей контрольной проверки: ни журналов регистрации контрольной проверки, ни его ознакомления с этой проверкой.

Новый прибор учета электроэнергии был установлен 25.01.2017 (куплен счетчик 24.01.2017, что подтверждается квитанцией о покупке счетчика ) для переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника, на него, ФИО3 В.М.О..

Это обстоятельство не противоречит Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861).

П.4. Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 предусмотрено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям.

59. Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В связи с этим, считают, что суд при принятии решения должен отказать истцу в удовлетворении исковых требований, приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, так как изначально «бездоговорного потребления энергии» как самого юридического факта не было. Следовательно Акт № 008989 от 08.02.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии юридически не состоятельный.

что брат ответчика А.С.М.О. постоянно отключает ответчику свет, ФИО3 В.М.О. был вынужден поставить свой электрический счетчик, однако оформить его не успел.

Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2017 года уполномоченными представителями Филиала заместителем директора по развитию и реализации услуг Филиала К.А.А., начальником отдела транспорта электроэнергии Филиала Ю.Д.Г., в присутствии участкового уполномоченного ОМВД РФ по Кореновскому району А.Д.В. была проведена проверка объекта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

..>, принадлежащего на праве собственности Ответчику, а также гражданину А.С.М.О. Согласно Определения Кореновского районного суда Краснодарского края «Об утверждении мирового соглашения» от 15.09.2016г. 

<

..>. на праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

..>, Ответчику принадлежат следующие помещения (комнаты 1 площадью 15,2 кв.м., 2 площадью 15 кв.м., 3 площадью 18,4 кв.м., 4 площадью 9,4 кв.м., 8 площадью 12 кв.м., 9 площадью 9,4 кв.м., 10 площадью 35,3 кв.м.), гражданину А.С.М.О. (комнаты 5 площадью 5,5 кв.м., 6 площадью 29,3 кв.м., 7 площадью 15,2 кв.м.).

В ходе проверки выяснилось, что гражданин А.С.М.О. использовал электроэнергию для энергоснабжения своих помещений на основании заключенных надлежащим образом договоров: технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и договора энергоснабжения, а Ответчик в нарушение действующего законодательства произвел самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям принадлежащих Филиалу и потреблял электрическую энергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, то есть осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии.

По данному факту, в соответствии с п. 192 (Основных положений) вышеуказанными сотрудниками Филиала, в присутствии участкового уполномоченного ОМВД РФ, а также лица осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии (Ответчика) был составлен Акт 

<

..> от 08.02.2017 года о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление), в котором собственноручно расписались все перечисленные лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.Н.С. показал, что он в январе месяце 2017г. по просьбе ФИО3 В.М.О., выбрали электросчетчик и он помогал ему устанавливать этот счетчик, так как ФИО3 В.М.О. говорил ему, что другой сособственник дома А.С.М.О. оформил на себя старый счетчик и запрещает ему пользоваться электрической энергией.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Ю.Е., М.М.А., А.А.Б., А.К.Б. суду пояснили, что они в декабре месяце 2016г. приходили к ФИО3 В.М.О. для поминок его умершей матери и не видели, чтобы на стене дома стоял новый счетчик электрической энергии. Этот счетчик они выдели в январе 2017г., когда приходили к нему в гости. 

В пункте 2 Основных положений дается определение безучетного потребления электроэнергии: "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Вместе с тем, потребление электроэнергии, в отсутствие письменного договора с сетевой и энергосбытовой организациями, обязывает фактического потребителя возместить стоимость потребленной электроэнергии энергии с применением расчетных способов предусмотренных (Основными положениями).

В соответствии с пунктом 194 (Основных положений) Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 (Основных положений) на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

В соответствии с п.196 (Основных положений) Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к (Основным положениям), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приказом Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №51/2016-Э от 19.12.2016г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», для населения на территории Краснодарского края с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. установлен одноставочный тариф на электроэнергию в размере 4,28 руб. за 1 кВт*ч.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по Акту:

24 592 кВт*ч. х 4,28 руб.= 105 253,76 руб.

13.02.2017г. к 15 час. 00 мин. ответчик был приглашен в офис Филиала, находящийся по адресу: 

<

...> для получения расчета по Акту, однако в назначенное время Ответчик не явился.

14.02.2017г. в адрес Ответчика по средствам почтового отправления заказным письмом с уведомлением был направлен расчет по Акту, а также счет на оплату, с уведомлением Ответчика о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления в судебном порядке в случае неоплаты счета в течении 20 (двадцати) календарных дней с момента получения счета на оплату. Письмо Ответчик получил 15.02.2017 года, однако до настоящего времени полученный счет Ответчиком не оплачен.

Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является законным и обоснованным.

Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО3 В.М.О. и его представителя о том, что фактически новый прибор учета, который был им приобретен в январе 2017г., также поставлен в январе 2017года и на нем указано количество потребленной электрической энергии, так как суду неизвестна конкретная дата, с которой он потреблял электрическую энергию взамен отключенного ввода от прибора учета второго сособственника дома А.С.М.О.

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, подлежит полному удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 105 253,76 руб.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, по оплате госпошлины в размере 3 305 руб., суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб., что подтверждается платежным поручением № 61 от 21.03.2017 года, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «НЭСК-электорсети» филиал «Кореновскэлектросеть» к ФИО3 В.М.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 В.М.О. в пользу АО «НЭСК-электорсети» филиал «Кореновскэлектросеть» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 105253,76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3305 руб., всего 108 558, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов