№1-328/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 15 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска

в составе председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Тимохиной А.П.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Мурманской области Щербакова В.А., прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Донецкого Д.В., старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Кавинской О.Л.,

защитника адвоката Черемнова А.П.,

потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23.00 час. 16 июля 2017 до 01.02 час. 17 июля 2017 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанесла последнему, удерживаемой в правой руке стеклянной бутылкой, используемой в качестве оружия, один удар в область головы, в результате чего бутылка разбилась и осколками бутылки, она, продолжая траекторию ударного воздействия, причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, т.е. причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимую, защитника Черемнова А.П., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, суд, удостоверившись, что установленные законом условия соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО2 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показания в ходе следствия, 

<

данные изъяты>, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, как единственного предусмотренного санкцией статьи. Указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения по перевоспитанию ФИО1. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает мнение потерпевшего, который простил подсудимую и не хотел, чтобы ей было назначено какое-либо наказание.

С учетом данных о личности подсудимой, ее отрицательного отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, 

<

данные изъяты> устойчивых социальных связей суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для исправления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд подсудимой не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий подсудимой потерпевшему Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, вследствие чего, потерпевший находился на стационарном лечении в отделении сосудистой хирургии ГОБУЗ «МОКБ им.П.А.Баяндина» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 59474,45 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования. Подсудимая иск признала.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 03 года, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа место работы и жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования 59 474 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 45 коп.. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий