Дело № 2-670/2023

УИД 21RS0025-01-2022-006763-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенного по устному ходатайству, 

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, допущенной по устному ходатайству,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика администрации г.Чебоксары ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год (том 2, л.д.66),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации г.Чебоксары, администрации Московского района г.Чебоксары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с последним уточнением от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации 

<

адрес>, администрации Московского района г.Чебоксары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок (том 2, л.д.68-71).

Исковые требования мотивировал тем, что ФИО8, приходится истцу ФИО1, ответчикам ФИО3, ФИО5 – матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остались неоформленными земельный участок площадью 4068 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

У ФИО8 было пятеро детей: 

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (в иске неверно указана дата смерти); 

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( в иске неверно указана дата смерти);

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик);

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец). 

Ответчики ФИО11 и ФИО3 не имеют притязаний на земельный участок и жилой дом.

После смерти матери истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания имущества, следит за его сохранностью, оплачивает налоги, коммунальные услуги. 

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просил:

1) Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2) Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с границами, установленными межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в координатах характерных точек границ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

В суде истец ФИО1 пояснил, что дом построили дедушка и бабушка. Его матери ФИО8 принадлежала ? доли. 

Представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в иске, поддержал и вновь привел их в суде. 

Ответчики ФИО11 и ФИО3 в суде возражений по вопросу принятия наследства их братом – ФИО1 не имеют, но считают, что у них имеется в спорном имуществе доля в размере по 1/8 долей, еще при жизни матери. 

Ответчик ФИО6 в суде объяснил, что он приходится сыном ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он жил в спорном доме до армии, до 1992 года. На момент смерти бабушки ФИО8 в доме по 

<

адрес>, не жил, был только зарегистрированным. Не возражает о принятии наследства истцом ФИО1 после бабушки ФИО8 

Представитель ответчика администрации г.Чебоксары ФИО7 заявленные требования не признал, полагает, что имеется спор между наследниками, который оставил на усмотрение суда. 

Ответчик администрация Московского района г.Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, представили отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщили, что администрация района не является распорядителем помещений жилищного фонда и надлежащим ответчиком по делу (том 1, л.д.137; том 2, л.д.6-7). 

Третье лицо Управление Росреестра, извещенное о времени и месте судебного заедания в установленном порядке, явку представителя не обеспечили, просили дело рассмотреть без их участия (том 1, л.д.188).

Третье лицо нотариус ФИО12 согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что не является заинтересованным лицом в деле, просила исключить из участников дела (том 1, л.д.126). 

Третье лицо ППК «Роскадастр» в суд явку представителя не обеспечили, представили отзыв на иск, просили дело рассмотреть без их участия (том 1, л.д.128-129). 

Третье лицо, БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии, привлеченное на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явку представителя не обеспечило (том 2, л.д.9-10).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Предметом спора является наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом имеют следующие характеристики (том 1, л.д.29-30, 128-129, 133-134):

-земельный участок с кадастровым номером №, как «ранее учтенный», декларированной площадью 3820 кв.м., категорией: «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», датой постановки на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о местоположении границ (координатах характерных точек границ);

-жилой дом с кадастровым номером 21:01:030507:187, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как «ранее учтенный», площадью 71, 1 кв.м., количеством этажей -1, материалом стен- «рубленые», годом завершения строительства-1926. 

В суде установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации коммунального отдела Исполкома Чебоксарского Горсовета было зарегистрировано по праву личной собственности домовладение № по 

<

адрес> за (том 1, л.д.116):

-ФИО13 -1/8 доля,

-ФИО14-1/8 доля (решением Московского народного суда Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, запись в регистрационном удостоверении принадлежит ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2, л.д.54);

- ФИО15 -1/8 доля,

- ФИО8-1/8 доля, 

-ФИО9-1/8 доля,

- ФИО16-1/8 доля;

- ФИО10 1/8 доля;

- ФИО17-1/8 доля.

У ФИО8 и ФИО15 было пятеро детей: 

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.12); 

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.13);

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик);

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец) (том 1, л.д.8). 

ФИО8 перешла 1/8 доля в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления ДД.ММ.ГГГГ в Первую чебоксарскую государственную нотариальную контору (том 1, л.д.135). 

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Кондукторов Святослав М. подарил своей матери ФИО8 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д.117). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 мать ФИО8; наследником в ? доли жилого бревенчатого дома полезной площадью 69,6 кв.м., в том числе жилой 56 кв.м., веранды тесовой, летней кухни и амбара бревенчатых, двух хлевов и бани бревенчатых, погреба кирпичного, ворот тесовых, забора тесового, расположенных на земельном участке размером 4 191 кв.м., находящихся в городе Чебоксары. 

<

адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО14 и ФИО13 в равных долях каждому по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО8 проживающая в городе Чебоксары, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на имущество ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его жена-ФИО14, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (том 2, л.д.53). 

Согласно архивной выписке из реестровой книги на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной БУ Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 значится ? доля на жилой дом на основании следующих документов (том 1, л.д.193):

1) регистрационного удостоверения-в 1/8 доле,

2) договора дарения от сына ФИО9-1/8 доли,

3) свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО12, страшим государственным нотариусом Перовой чебоксарской государственной нотариальной конторы Чувашской ССР, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №н-343-в ? доле. 

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО8 - ФИО18 Михаил Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО15 наследство фактически приняла супруга- ФИО8, которая проживала до смерти супруга совместно в спорном жилом доме (том 1, л.д.136).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер сын ФИО19- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело не заводилось (том 1, л.д.82). В суде установлено, что в зарегистрированном браке ФИО10 не был, детей не имел. Наследство в виде 1/8 доли фактически приняла мать –ФИО8

Итак, в собственности ФИО8 имелось ? доли жилого дома(1/2+ 1/8 сына Леонида+ 1/8 супруга).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (том 1, л.д.11). 

На день смерти, ФИО8 проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней по день смерти проживал и проживает ее сын - истец ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги колхозников (

<

адрес>) (том 1, л.д.16-28, 243-245). Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось (том 1, л.д.81).

Суд признает наследником, фактически принявшим наследство, к которому переходит 3/4 доли спорного жилого дома - ФИО1 

В суде установлено, что ФИО1 принял и осуществлял сохранность имущества матери, а именно обеспечил сохранность данного имущества, проживал и проживает в спорном жилом доме, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют представленные в суд квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.72-75).

Таким образом, несмотря на то, что истец после смерти матери с заявлением к нотариусу, в установленный законом срок о принятии наследства не обратился, он фактически принял открывшееся наследство, в установленный п.3 ст.1154 ГК РФ, срок. 

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец заявил требование о признании за ним права собственности целого жилого дома, однако, не учитывает при этом, что ответчикам ФИО3, ФИО5 уже принадлежало по 1/8 доли в праве собственности.

Определяя размер долевой собственности, суд исходит из пояснений сторон и установленных фактических обстоятельств по делу, и не признает это выходом за пределы заявленных требований, поскольку предметом иска является определение долей в праве общей долевой собственности. 

Таким образом, суд определяет доли в спорном доме, следующим образом, за ФИО1 – ? доли, за ФИО3, ФИО5 по 1/8 доли. 

По требованию о земельном участке, суд исходит из следующего.

В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.9.1 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как установлено выше в решении, спорный жилой дом с надворными постройками, по адресу: 

<

адрес>, находился в общей долевой собственности по 1/8 доли за ФИО13, ФИО14 К-выми: М.А., Р.М. С.М., ФИО16, ФИО10, ФИО17.

Согласно архивной справке БУ ЧР «Государственный исторический архив» Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, в похозяйственной книге за 1964-1966 годы в графе: «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» за 1961-1961 гг. указано» 0,40»: 1964 г.-«0,20 га», 1965-1966 гг.- «0,40» (так в документе)» (том 1, л.д.109).

Из инвентарного дела БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» на индивидуальный жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> следует, что по состоянию на 1986, 1999 годы на земельном участке площадью 4191 кв.м., в том числе на застроенной площади 264,30 кв.м. имелись постройки, под огородом - 3876,50 кв.м., палисадник 30,10 кв.м., под двором - 50,20 кв.м. (том 2, л.д.23-52). 

В условиях существования в СССР исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками являлось бессрочное (постоянное) пользование (Земельные кодексы РСФСР 1922 и 1970 годов) и лишь 23.11.1990 постановлением Верховного Совета РСФСР был введен в действие Закон РСФСР «О земельной реформе», которым монополия государства на землю была отменена. 

Законом РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" предусмотрено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства; на этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки (ст.4).

До юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками (ст.7).

Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов (ст.8).

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

В силу ст.30 Земельного кодекса РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, должны были подать заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст.23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение (ст.37 Земельного кодекса РСФСР).

В 2001 году приняли Земельный кодекс Российской Федерации. 

Пункт 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гласит, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

Одним из принципов Земельного кодекса Российской Федерации и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно предоставленному в дело межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером –ИП ФИО20 (том 1, л.д.33-42), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, составляет 4086 кв. м. (согласно сведениям из ЕГРН - 3820 кв.м.). 

Предельный минимальный размер земельных участков для индивидуального жилищного строительства согласно решению Чебоксарского городского Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 300 кв.м. Земельный участок расположен в следующих координатах характерных точек границ: (X, Y):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Споры по границе земельного участка со смежными землепользователями отсутствуют. Границы земельного участка на местности более 15 лет закреплены забором и межой, в период владения и пользования фактические границы не изменялись.

С учетом приведенных правовых норм суд считает, что каждому из собственников долей в праве на жилой дом принадлежат пропорционально и доли в праве на земельный участок с учетом принципа единства судьбы земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости, за ФИО1 – ? доли, за ФИО3, ФИО5 по 1/8 доли. В удовлетворении остальной части иска о признании за истцом целого дома и земельного участка суд отказывает.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО5 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере по 6 095 рублей, исходя из 1/8 доли жилого дома и земельного участка, от кадастровой стоимости этих объектов. Истец при подаче иска госпошлину оплатил, что подтверждается квитанцией на сумму 19 781 рублей (том 1, л.д.3). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

1. Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), право общей долевой собственности на жилой дом в размере ? долей, площадью 71,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), право общей долевой собственности на земельный участок в размере ? долей, площадью 4086 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с границами, установленными межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в координатах характерных точек границ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код №), право общей долевой собственности на жилой дом в размере 1/8 долей, площадью 71,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

3.1. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код №), право общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/8 долей, площадью 4086 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с границами, установленными межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в координатах характерных точек границ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

4. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 212-026), право общей долевой собственности на жилой дом в размере 1/8 долей, площадью 71,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

4.1.Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 212-026), право общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/8 долей, площадью 4086 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с границами, установленными межевым планом от № года, в координатах характерных точек границ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №), в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 095 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код №), в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 095 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации г.Чебоксары, администрации Московского района г.Чебоксары о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.