Дело №2а-47/2026 (2а-636/2025)

УИД 22RS0037-01-2025-000940-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> к Р.А.С. (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Р.А.С. (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 33120 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2202,48 руб., в общем размере 35322,48 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Р.А.С. является собственником автомобилей 

<

...>, в соответствии со ст.ст. 356-363 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога за 2023 год. Налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> был рассчитан транспортный налог за 2023 год в размере 38235 руб., в том числе в отношении автомобилей 

<

...> – 2100 руб. (105х20х12/12), 

<

...> -33120 руб. (276х120х12/12), 

<

...>- 3015 руб. (201х60х3/12), уведомление направлено посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», налоги частично оплачены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5115 руб., задолженность составила 33120 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени на совокупную обязанность в размере 33120 руб. в сумме 2202,48 руб. (33120х21%/300х95). В соответствии со статьями 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был выдан судебный приказ 

<

номер>а-785/2025, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника, после чего административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес>, административный ответчик Р.А.С., представитель административного ответчика Е.Л.А., представитель заинтересованного лица МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> не явились, извещены: МИФНС 

<

номер> и МИФНС 

<

номер> посредством ГЭПС, ЭЗП, административный ответчик- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, представитель административного ответчика –лично ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее представитель административного ответчика Е.Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что автомобиль 

<

...>, был признан вещественным доказательством по уголовному делу, помещен на стоянку, а затем вынесено решение по иску банка об обращении взыскания на данный автомобиль, как на предмет залога. Так как автомобиль выбыл из владения Р.А.С., считала, что основания для взыскания транспортного налога отсутствуют.

Исследовав представленные документы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 10 руб., при мощности выше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно-25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно-60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 120 руб. (ст.1 Закона).

В силу п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Оплате налог подлежит не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России N 16 по 

<

адрес>, утвержденным приказом Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 01-04/227@, указанный налоговый орган уполномочен на взыскание в установленном порядке недоимок, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам, предъявление в суды общей юрисдикции соответствующих исков.

Из материалов дела также следует, что Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.24).

Согласно ответу МО МВД России «Павловский» (л.д.33-36) за Р.А.С. были зарегистрированы транспортные средства:

– легковой автомобиль 

<

...>, мощность двигателя 105 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят:

- легковой автомобиль 

<

...>, мощность двигателя 276 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят;

- легковой автомобиль 

<

...>, мощность двигателя 201 л.с., период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета по заявлению владельца.

Следовательно, Р.А.С. является плательщиком транспортного налога за 2023 год.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом (п.2 ст. 11.2 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

По состоянию на июнь 2017 года действовал приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/260@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика", пункт 8 указанного Порядка предусматривал три способа получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету- с использованием:

1) логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком;

2) усиленной квалифицированной электронной подписи (универсальной электронной карты) налогоплательщика;

3) идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА) в соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 107.

Пункт 18 Порядка также устанавливал, что налогоплательщик вправе самостоятельно зарегистрироваться в личном кабинете налогоплательщика в случае использования кода активации в ЕСИА. Получение кода активации осуществляется физическим лицом самостоятельно без возможности представления его интересов третьим лицам в уполномоченных центрах регистрации после предъявления документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС) (подпункт "з" раздела VI Положения о ЕСИА). В случаях, указанных в настоящем пункте, Регистрационная карта формируется автоматически.

На основании п.23 Порядка датой отправки документов (информации), сведений налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

По сведениям административного истца ДД.ММ.ГГГГ Р.А.С. получил доступ к сервису «Личный кабинет налогоплательщика», после чего отказ от пользования сервисом, заявления о блокировке учетной записи, а также сведения о необходимости получения документов на бумажном носителе не поступали, что Р.А.С. не оспаривал.

Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами из программы АИС Налог-3 ПРОМ о первичной регистрации Р.А.С. в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика»- ДД.ММ.ГГГГ, историей действий в ЛК, в том числе сведениями о входе налогоплательщика в ЛК ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатой административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога ровно в неоспариваемой им сумме.

Следовательно, направление налоговых документов посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» следует признать надлежащим способом извещения Р.А.С., у налогового органа отсутствовали обязанности по направлению документов налогоплательщику на бумажном носителе.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», в силу пункта 2 которой единым налоговым счетом признаются форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 4 названного Закона сальдо единого налогового счета организации или физического формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

На основании подпункта 1 пункта 9 той же статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 4, подпунктам 1, 6 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган (за исключением налоговых деклараций (расчетов) указанных в подпункте 3 настоящего пункта), - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта; налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Судом установлено, что в налоговом уведомлении 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2022 год в сумме 31037 руб., в том числе: транспортный налог на автомобиль 

<

...> – 2100 руб. (105х20х12/12), автомобиль 

<

...> -27600 руб. (276х120х10/12), автомобиль 

<

...>- 1337 руб. (160,4х25х4/12), которое направлено Р.А.С. ДД.ММ.ГГГГ через сервис «Личный кабинет налогоплательщика», налоги подлежали оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.С. был полностью оплачен транспортный налог за 2022 год в размере 31037 руб., в связи с чем сальдо единого налогового счета приняло значение равное 0.

ДД.ММ.ГГГГ через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» Р.А.С. было направлено налоговое уведомление 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором к уплате был рассчитан транспортный налог за 2023 год в сумме 38235 руб., в том числе: транспортный налог на автомобиль 

<

...> – 2100 руб. (105х20х12/12), автомобиль 

<

...> -33120 руб. (276х120х12/12), автомобиль 

<

...>- 3015 руб. (201х60х3/12).

Расчет налогов проверен судом и признан верным.

Оплата налогов должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что имеется ссылка в налоговом уведомлении.

Положениями подп. 1 п. 3 ст. 44, подп. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 данной статьи.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.С. был внесен единый налоговый платеж в размере 5115 руб., за счет которого был погашен транспортный налог за 2023 год в соответствующей части (на автомобиль 

<

...> – 2100 руб., автомобиль 

<

...>- 3015 руб.), доказательства внесения иных платежей в установленный срок административным ответчиком не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ в состав отрицательного сальдо единого налогового счета включена задолженность по транспортному налогу в сумме 33120 руб.

Как следует из п.1 ст. 69 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.1,2 ст. 70 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в 2022-2024 годах предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, также увеличены на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, в установленный срок, Р.А.С. заказным письмом по месту его регистрации (

<

адрес>) направлено требование 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме 33120 руб., пени 208,66 руб., данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было возвращено АО «Почта России» по истечению срока хранения, требование считается полученным по истечении шести дней с даты его направления. Данное требование не исполнено.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что налоговым органом произведено начисление пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период, состоящую из задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 33120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2202,48 руб. (33120х21%/300х95 (л.д.14), расчет проверен и признан верным.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

На основании п.4 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п.5 ст.28 НК РФ).

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного на сумму, превышающую 10000 руб., истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ 

<

номер>а-785/2025 о взыскании с Р.А.С. задолженности и пени в сумме 35322,48 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ (срок обращения после отмены - 6 мес. до ДД.ММ.ГГГГ).

Судебный приказ 2а-785/2025 на исполнение не предъявлялся, денежные средства с административного ответчика не взыскивались (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п.4 ст. 48 НК РФ срок, МИФНС 

<

номер> по АК обратилась в суд с данным административным иском.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок и порядок взыскания недоимки по транспортному налогу за 2023 год и пени на него налоговым органом соблюдены, требования административного истца следует признать обоснованными.

Из материалов дела следует, что внесенный Р.А.С. ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 10890 руб. был распределен в погашение транспортного налога за 2024 год и пеню за иные периоды, что соответствует требованиям ст. 45 НК РФ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 287-ФЗ"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий внесудебный порядок взыскания с физических лиц.

Согласно п.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 287-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

Таким образом, спорные суммы задолженности и пени, взыскиваемые в рамках данного дела, не учитываются в составе совокупной обязанности, в связи с чем платеж от ДД.ММ.ГГГГ не мог быть распределен налоговым органом в погашение спорной задолженности.

Доводы административного ответчика и его представителя об отсутствии оснований для взыскания с него транспортного налога за 2023 год в сумме 33120 руб., начисленного в отношении автомобиля Лексус RX350, р.з. В455ТУ122, в связи с признанием этого автомобиля вещественным доказательством в рамках уголовного дела, а также обращением на него взыскания по решению суда, подлежат отклонению.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ (действующему с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что налог исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 362 Кодекса.

Согласно абзацу первому пункта 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Положения пункта 3.4 статьи 362 Кодекса применяются только в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием (отчуждением) по основаниям, предусмотренным федеральным законом (например подпункты 1, 6 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Основания принудительного изъятия приведены в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71-КА19-3, от ДД.ММ.ГГГГ N 6-КА20-1).

Ограничения права собственности, такие как помещение транспортных средств на ответственное хранение на площадку специализированной организации, их хранение в качестве вещественного доказательства по уголовному делу или арест в качестве меры процессуального принуждения не влечет прекращения права собственности имущества, исчисление налога на такое имущество не может быть приостановлено в порядке п. 3.4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (письмо ФНС от ДД.ММ.ГГГГ N БС-3-21/17418@).

Доказательства того факта, что в период налогового периода 2023 года право собственности Р.А.С. автомобиль 

<

...> было прекращено в установленном порядке, административный ответчик не представил.

Из материалов дела следует, что автомобиль 

<

...> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете на имя Р.А.С., поставлен на учет на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят (л.д.34).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на специализированную стоянку (л.д.66), в рамках данного уголовного дела Р.А.С. был допрошен как свидетель.

Приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении 

<

...>. по ч.4 ст. 159 УК РФ, был разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в частности – автомобиль 

<

...>, находящийся на специализированной стоянке ООО «Гладиатор» и свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль постановлено вернуть законному владельцу Р.А.С. (л.д.67-83).

Из ответа Индустриального районного суда 

<

адрес> следует, что свидетельство о регистрации на автомобиль получено Р.А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в части возврата ему автомобиля приговор направлен на исполнение в ОМВД по 

<

адрес>.

Заочным решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск АО «Экспобанк», обращено взыскание на принадлежащее Р.А.С. транспортное средство - автомобиль 

<

...>, в виде продажи с публичных торгов, определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> частично удовлетворен иск АО «Экспобанк», обращено взыскание на принадлежащее Р.А.С. транспортное средство - автомобиль 

<

...>, в виде продажи с публичных торгов, решение вступило в законную силу (л.д.89-92).

При рассмотрении указанного дела ответчик на утрату им права собственности на спорный автомобиль не ссылался, доказательств этому не представлял.

По сведениям ОСП Павловского и 

<

адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого фактическое обращение взыскания на автомобиль не произведено.

С учетом изложенного, само по себе признание ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

...>, вещественным доказательством в рамках уголовного дела, по итогам рассмотрения которого этот автомобиль по приговору, постановленному в 2024 году, был возвращен Р.А.С., как законному владельцу; а также вынесение Железнодорожным районным судом решения от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на спорный автомобиль, как на предмет залога, которое до настоящего времени не исполнено, вопреки доводам административного ответчика, не свидетельствует об утрате им права собственности на данный автомобиль в течение налогового периода 2023 года и не является основанием для освобождения его от оплаты транспортного налога.

Принимая во внимание изложенное, административный иск подлежит удовлетворению, с Р.А.С. подлежит взысканию задолженность в общей сумме 35322,48 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в сумме 33120 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2202,48 руб.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) задолженность по налогам и пеням в общей сумме 35322 руб. 48 коп., в том числе: транспортный налог за 2023 год в сумме 33120 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2208 руб. 48 руб.

Взыскать с Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 226114881489в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кречетова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года.