Дело № 1-208/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 10 июня 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Кривенко М.Н., защитника Адвокатской конторы Кстовского района Кудряшова В.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., в присутствии подсудимого ФИО1, рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

27 февраля 2019г. в дневное время у подсудимого ФИО1, которому было достоверно известно о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находящегося по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере. С этой целью, ФИО1, через сеть Интернет в (адрес обезличен) в приложении «Телеграмм» в неустановленном в ходе следствия интернет-магазине у неустановленного в ходе предварительного расследования лица заказал и договорился с ним о покупке в (адрес обезличен) наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены) в крупном размере. После этого, получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, в тот же день, т.е. 27 февраля 2019г. около 13 часов ФИО1 проследовал в магазин «Л.» по адресу: (адрес обезличен), где через терминал произвел на неустановленный в ходе следствия счет оплату за приобретение вышеуказанного наркотического средства в сумме 2 000 рублей, размер которых заранее был оговорен в смс-сообщении. Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки» наркотического средства, в тот же день около 15 часов ФИО1, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал к «тайнику-закладке», установленному в лесополосе за автостанцией, по (адрес обезличен), где обнаружил тайник-закладку, из которой забрал и тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полимерный сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 18.03.2019г. является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) общим весом не менее 1,063 грамма, в крупном размере. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта ФИО1 в тот же день, т.е. 27 февраля 2019г. около 18 часов полимерный пакетик с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством перенес по месту своего жительства и умышленно без цели сбыта незаконно хранил по адресу: (адрес обезличен), пересыпав приобретенное наркотическое средство в бумажный сверток из листа зеленого цвета. 

Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта 01 марта 2019г. около 17 часов ФИО1 упаковал бумажный сверток из листа зеленого цвета с накануне незаконно приобретенным наркотическим средством еще в один бумажный сверток из листа зеленого цвета, который завернул в денежную купюру достоинством 500 рублей и убрал в правый боковой карман брюк (кармана для зажигалок), и вышел из дома, продолжая незаконно хранить его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

01 марта 2019г. около 17 час. 15 мин. у дома № (адрес обезличен) ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят из правого бокового кармана брюк (кармана для зажигалок) из купюры достоинством 500 рублей бумажный сверток из листа зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 18.03.2019г. является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены), включенного (Постановлением Правительств РФ 30.10.200г. № 882) совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,063 грамма в крупном размере. В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванного наркотического средства общей массой 1,063 гр. является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Кудряшов В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

ФИО1 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. 

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений и которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого не располагает. 

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения до момента возбуждения уголовного дела (л.д. 15), в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а также в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде. 

Оснований для признания вышеуказанного объяснения ФИО1 явкой с повинной не имеется, поскольку оно было дано ФИО1 после задержания и фактического изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние (данные обезличены). 

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 99), (данные обезличены). 

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 при совершении данного преступления, судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от 14 марта 2019г. (л.д. 110-111), согласно выводам которого, подсудимый ФИО1 (данные обезличены). 

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО1 в судебном заседании, понимающим судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию. 

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме лишения свободы, суд назначает ФИО1 данный вид наказания, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно. Суд полагает, что подсудимый как личность опасности для общества не представляет и может быть исправлен в условиях свободы, с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать об исправлении подсудимого. 

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган на регистрацию, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от алкоголизма и наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался. 

Вещественные доказательства: 

- вещество – смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены) в полимерном пакетике, который помещен в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району на основании квитанции (номер обезличен) от 01.04.2019г. (л.д. 47,48), - хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неизвестного лица, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 71). 

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Осужденному ФИО1 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: В.Е. Бакланова