Дело № 5-27/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года

постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В., 

при секретаре: ФИО3, 

с участием, потерпевшей: ФИО9

представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1, у 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки №, в нарушение п. 1.5 и 14.2 Правил Дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, когда другие транспортные средства остановились.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель в судебном заседании просили назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, поскольку принесенных ей ФИО1 извинений для заглаживания вреда недостаточно.

Заслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно пункту 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 указанных Правил, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, у 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки №, в нарушение п. 1.5 и 14.2 Правил Дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, когда другие транспортные средства остановились. В результате дорожно-транспортного пешеходу ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;

Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: сочетанная механическая травма грудной клетки, левой нижней конечности, в комплекс которой вошли: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, с подвывихом стопы медиально, ушибленная рана 2-го пальца левой кисти, ссадины задней поверхности грудной клетки. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ; 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия – нерегулируемый пешеходный переход на проезжей части дороги, указаны дорожные знаки - пешеходный переход, уступите дорогу. Схема подписана водителем ФИО1 и понятыми без замечаний и дополнений;

Рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от 04 октября 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

Справкой о ДТП, согласно которой 04 октября 2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1, у 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки Лада 211340-26, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, когда другие транспортные средства остановились. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, назначено амбулаторное лечение. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час у 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ФИО10 получила телесные повреждения. 

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.5 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит молодой возраст, наличие постоянного места работы, принесение извинений потерпевшей. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившем Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать целям административного наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО1 материальный вред потерпевшей не возместил, моральный вред не загладил.

Таким образом, ФИО1 допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева