РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 436/2018 по иску ФИО1 ФИО12 к администрации Великорусского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным исковым заявлением ФИО2 в к Администрации Великорусского сельского поселения, в котором указал, что ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года приходился ему отцом, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 25.04.1991 года заключенным между умершим ФИО3 и Великорусским сельским поселением, при жизни оформить право собственности на квартиру отец не успел, просил признать право собственности за ним, ФИО1 ФИО14 в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 26.06.2018 года в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные заявленным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца ФИО3 вступил в права наследования, получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором находится квартира, оформить права на квартиру не имеет возможности в связи с отсутствием первичной регистрации права на имя отца, другие наследники своих прав не заявляли, спора с ними не имеется.

Ответчик Администрация Великорусского сельского поселения, третьи лица нотариус Калачинского нотариального округа, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного между совхозом Великорусский в лице директора ФИО7 и ФИО3, 25 апреля 1991 года, зарегистрированного в Великорусском сельском совете Калачинского района, ФИО3 приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

На основании постановления Главы Великорусского сельского поселения Администрации Калачинского района № 7-п от 04.02.2015 года «О присвоении адреса» присвоен адрес объекту недвижимости (квартире), расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО3: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно справок ГП Омской области «ОЦТиЗ» квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в учетно-технической документации не значиться, под арестом, запретом и другим обременением не состоит (л.д.8-9).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 ФИО16 приходится сыном ФИО1 ФИО17 (л.д.12).

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13). 

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Калачинского городского суда от 10.05.2011 года был установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3 (л.д.49-51).

ФИО2 обратился к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, 13.09.2017 года нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.32-38).

Согласно выписки из ЕГРН № 55/130/107/2018-270 от 9.06.2018 года ФИО2 является собственником земельного участка площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.40-41).

Однако, вступить во владение наследственным имуществом квартирой ФИО2 не может, поскольку право собственности за умершим ФИО3 зарегистрировано не было.

Спора между наследниками о разделе наследственного имущества не имеется, что подтверждено наследниками ФИО6, ФИО5, ФИО4 в письменных заявлениях (л.д.42-48).

Тем самым, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на квартиру № №, с кадастровым номером №, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности:

- на квартиру, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.